Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

У меня был суд все доказательство на моей стороне но суд принимает другую позицию, которую мне не понятно, и моему юристу.

06.05.2016, 11:46
• г. Нижневартовск

У меня был суд все доказательство на моей стороне но суд принимает другую позицию, которую мне не понятно, и моему юристу.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Иван, если вы не согласны с вынесенным решением, у вас есть законное право обжаловать решение в вышестоящей инстанции, подав жалобу.

Спросить

Здравствуйте. Суд должен вынести законное и обоснованное решение. В случае не согласия с ним стороны вправе его обжаловать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижневартовск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
07.08.2011, 17:14

Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?

Мой родственник много лет конфликтует со мной, оскорбляет и угрожает. Есть доказательства - сделанные записи на диктофон с помощью технического спецсредства, других доказательств у меня нет. Принимает ли суд такое аудио доказательство и насколько оно правомерно? Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Читать ответы (2)
Татьяна
05.03.2017, 11:33

Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Читать ответы (6)
Ирина
03.05.2021, 12:37

Как действовать, если судья проявляет необъективность и поддерживает ответчиков?

Судья явно не беспристрастна, занимает сторону ответчицы, принимает ее доводы без доказательств, и совершенно игнорирует доказательства стороны истцов. Что можно предпринять?
Читать ответы (3)
Иван Васильевич
05.12.2011, 16:45

Как мне сформулировать мысль так что бы навсегда отбить охоту у судьи выступать на стороне ответчика?

В Гатчинском городском суде рассматривается мой иск о защите чести и достоинстве и компенсации морального вреда. Суд принимает с упорством не задокументированную позицию стороны ответчика и на любое мое ходатайство имеется только один ответ НЕТ. Заседание по моему делу назначенно на 12.12.2011 года. Как мне сформулировать мысль так что бы навсегда отбить охоту у судьи выступать на стороне ответчика?
Читать ответы (1)
Галина
02.09.2020, 22:38

Подача в суд по земельному делу - проигрыш, отсутствие доказательств у ответчиков и необоснованный отказ при наличии рецензии

Я подавала в суд по земельному делу. Проиграла. Хотя у меня были все доказательства по моему делу. У ответчиков никаких доказательств не было. Была экспертиза. Я сделала на неё рецензию. Рецензия установила нарушения в этой экспертизе. А суд всё равно мне отказал. Что делать дальше?
Читать ответы (5)
Татьяна
30.09.2015, 03:52

Нужно ли предоставить доказательство обвинительного и разворотного свидетельства в суде против полицейского

Скажите пожалуйста, кроме доказательства клеветы на меня (обвинение в воровстве в магазине) нужно ли указать доказательство обратного с моей стороны в суд против человека работающего в полиции, но на момент оскорбления он был не при исполнении. И является ли переписка в телефоне доказательством. Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
26.06.2018, 07:05

Возможен ли возврат денежных средств, если юрист не добился успеха в суде по моему делу?

Я обращалась к юристу на платной основе юрист представляла мое дело в суде Суд не принял мою сторону-вправе ли я требовать определенный возврат денежных средств от юриста? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
18.04.2022, 09:20

Проблемы при смене юриста в процедуре банкротства - что делать, если доверенность оформлена на уволившегося специалиста?

Такой вопрос, я сейчас в процедуре банкротства (реализация исущества), мне сообщают что юрист мой уволился и передал мое дело другому юристу, но не понятно ведь нотариальная доверенность то оформлена на того юриста который уволился, как же новый юрист без доверенности сможет работать с моим делом?
Читать ответы (6)
Ирина
06.05.2017, 12:16

Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.

Какая норма закона нарушена, если суд принял доказательства той стороны, которые противоречат друг другу. Понятно, что нарушена элементарная логика, что суд не должен был принимать эти доказательства, но ведь решение не в мою пользу. Как написать грамотно, на какую норму закона ссылаться?
Читать ответы (4)
Светлана
12.12.2018, 13:56

Процедура заседания суда без участия сторон - когда и почему

В каких случаях бывает заседание суда без участия сторон? Как я понимаю, это тогда, когда стороны не явились на заседание суда. Мне представитель пояснил, что он не был на суде, так как суд был без участия сторон. Мне не понятно как это?
Читать ответы (4)