Я оформила несколько микрозаймов и столкнулась с проблемами - возможна ли уголовная ответственность?
Я оформила микрозайм, затем чтобы перекрыть оформила займ еще в нескольких МФО. Вначале была возможность оплачивать проценты. Сейчас ухожу в декрет. У мужа заработок не стабильный, появились дополнительные расходы. Соответственно везде началась просрочка, специалисты МФО угрожают передать дело в прокуратуру по ст.159 п.1. Я платить не отказываюсь, но пока нет такой возможности, отсрочку или заморозку процентов не делают. Может ли это мне грозить уголовным делом? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте! нет, если вы платили , а теперь перестали платить по объективным причинам, никакого уголовного дела не будет
Спросить
Нет, за это Вас никто не посадит. Не платите им ничего до Решения Суда, пусть подают. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьПо глупости влезла в микрозаймы, по началу оплачивала проценты, теперь возможности платить нет (потеряла работу) , появились просрочки, начисляются проценты и штрафы. Постоянно звонят, пугают машенничеством... Что мне делать? Что может быть самое страшное? Я платить не отказываюсь. Оплачу, как только появится возможность. Помогите!
Обратитесь в МФО с заявлением о проведении реструктуризации задолженности. Если ранее платили исправно, то они пойдут Вам на встречу. Самое страшное - как показывает практика, давление коллекторов.
СпроситьЗдравствуй подскажите у меня с некоторого времени нет возможности выплачивать займ в мфо всвязи с обстоятельствами а сумма в данный момент для меня весомая 20000 р выплатить отсрочку погашения целиком тож не имею возможности... Платить не в коем случае не отказываюсь но есть возможность платить ежедневные проценты по этой сумме скажите могут ли в мфо пойти на данные уступки я ежедневно буду платить проценты пока не будет возможности вернуть займ в полном объеме.?
04 Добрый день, обращаюсь к Вам еще раз. Обращалась в МФО деньги сразу, одобрили 5000 руб, изначально оплачивала проценты, сейчас собираюсь в декретный отпуск, началась просрочка, оплатить не могу. Звонят с этой организации угрожают передать дело в ОВД и в органы опеки, угрожают после рождения ребенка, лишением родительских прав. Это возможно? Заранее благодарю за ответ.
Добрый день, нет родительских прав вас не лишат однозначно. Но МФО может обратиться в суд о взыскании долга. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьЗдравствуйте. Нет это не возможно и незаконно.
Эти всё уловки МФО или коллекторов что бы Вы оплатили долг.
Для обращения в ОВД - у них должны быть мотивы.
Задолженность по кредиту не может являться основанием для лишения родительских прав.
СпроситьВзяла займ у мфо, выплатить проценты нет возможности, попросила чтоб штрафы заморозили и.к. платить не отказываюсь, но они отказались, так же попросила чтоб увеличили сумму займа на сумму процентов, отказали, что мне теперь делать? Я с ними работаю уже два года... такой ситуации у меня еще не было.
Раз отказали, не загоняйте себя в долговую яму, идите в суд и расторгайте договор согласно ст. 450 ГК РФ и ссылайтесь на ниже приведенную статью.
Статья 404. Вина кредитора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 404]
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Спросить
Не платите. Пусть подают иск в суд, а ВЫ попросите снизить пени и штрафы на основании ст. 333 ГК РФ. .
СпроситьОформила микрозайм пока возможности нет оплатить. Угрожают полицией по месту прописки приехать... Я им сказала что не отказываюсь платить и прошу приостоновить проценты на месяц.
Здравствуйте, полиция к вам не приедет. Это просто их пустая болтовня. Можете просить отсрочку, но они вам ее наврядли дадут. Главное, будьте спокойны-без суда никто в вашу квартиру не имеет права входить, чтобы забирать имущество в зачет долга, угрожать по телефону им тоже нельзя.
Спросить
--- Здравствуйте, Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 159.1]
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Вы констатируете факт. Для получения ответа его необходимо сформулировать в более корректной форме. Если Вам необходима развёрнутая консультация и рассмотрение возможных вариантов её разрешения - обращайтесь индивидуально к юристу.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)ЦБ начал штрафовать МФО за спрятанные в рекламную рассылку напоминания о возврате долгов
Источник:https://pravo.ru/news/view/139660
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление микрофинансовой организации "Домашние деньги" о признании незаконным штрафа за нарушение требования закона о защите граждан от коллекторов (дело № А 40-33101/2017).
Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что профессиональные взыскатели не могут общаться с должником чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. С 22 до 8 утра по будням и с 20 до 9 утра в выходные и праздничные дни беспокоить должника запрещается, но коллекторы не выполняют это требование, утверждают в Банке России.
Организации пытаются обойти ограничения, рассылая клиентам в неурочное время сообщения о новых продуктах и услугах в формате СМС и ММС, пишет "Коммерсантъ". Послание сопровождается информацией о необходимости погасить задолженность. Коллекторы ссылаются на то, что клиенты при получении займа, как правило, дают согласие на получение рекламных рассылок. Впрочем, граждане расценивают подобное взаимодействие как требование возврата долга. ЦБ зафиксировал более 5000 жалоб такого рода в 2016 году и еще около 800 – за первые два месяца 2017 года.
МФО "Домашние деньги", один из крупнейших игроков на рынке микрокредитования, было оштрафовано на 50 000 рублей "за направление заемщику сообщений за пределами установленного для взаимодействия времени". Наказывать за это нарушение регулятор начал сравнительно недавно, но эксперты полагают, что коллекторы вскоре откажутся от подобной практики (см. "В Петербурге впервые оштрафовали "назойливых" коллекторов").
Неясно, есть ли смысл в таком давлении на заемщиков: участники рынка сами недавно выяснили, что должники предпочитают не прерывать взаимодействие с профессиональными взыскателями (см. "СМИ: должники отказываются от общения с коллекторами только в 1,5% случаев").
СпроситьНахожусь в декрете полтора месяца, возможности пр кредиту платить нет пока, от обязательств своих не отказываюсь, когда звонили просила отсрочку дать, отказали. Соответственно появилась просрочка, вношу незначительные сумму (500, 200 рублей), что мне грозит? Сегодня прислали сис с номером статьи "393 пункт 1". Чего ждать?
Есть такое понятие как кредитные каникулы - это когда клиент попадает в ситуацию когда у него плохое финансовое состояние, но тем не менее желает оплатить задолженность. Как правило банки идут на встречу и удовлетворяют его, на нашей практике было предоставление отсрочки на 6 месяцев, при этом клиент платил только проценты по кредиты, остальное все было заморожено на 6 месяцев. Если Вы желаете, то я в течении часа направлю Вам подготовленное от Вашего имение данное письмо на имя управляющего банка.
Спросить
Уважаемая Виктория! Рекомендую своевременно обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для изучения и анализа кредитных отношений с Вашим участием для определения порядка и условий их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов. Надеюсь, Вы понимаете, что сами по себе эти правоотношения не прекратятся и ими Вам придется рано или поздно заниматься по существу и, желательно, не выходя за пределы "правового поля"...
Спросить
MФО подает заявление о мошенничестве в прокуратуру, заемщику грозит уголовное дело и лишение свободы
МФО подало заявление по факту мошенничества в прокуратуру, грозят уголовным делом и передачей его в суд и лишением свободы. Что объективно мне грозит? Займ брала 15 тысяч, сейчас долг вырос до 80 тысяч. Оплачивать не отказываюсь, просто сейчас нет возможности внести всю сумму как они требуют, оплатить сегодня смогла 1000, но они всё равно говорят что я мошейница и меня посадят.
Вы уже с сотрудникаи лично общались? Или по телефону только?
С момента взятия займа хоть какую-то сумму вносили?
Сведени о себе все верные указали?
Спросить
Екатерина, обычно этими незаконными действиями занимаются "черные коллекторы", которые нанимаются такими недобросовестными МФО, как Гуру, Комета займ и Уан клик мани.
Я УВЕРЕН, ЧТО НИКАКОГО ДЕЛА ПРОТИВ ВАС НЕ ЗАВЕДЕНО - это Вам пишут и звонят коллекторы, чтобы выбить с Вас долг.
Рекомендую Вам подать очень грамотную жалобу в прокуратуру, причем подать ее можно в электронном виде. С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Налицо грубое нарушение, в первую очередь Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ.
Спросить
Что такое МФО?
За долг по кредиту суд выносит решение о взыскании долга с Вас. По исполнительным листами с Вас будет взыскивать я данная сумма долга, также возможно: арест имущества, счетов.
Спросить
Вам лапшу на уши вешают. И прокуратура не занимается расследованием уголовных дел о мошенничестве.
Спросить
Здравствуйте,
в данном случае, Вы не возвращаете займ, это максимум гражданское дело по взысканию задолженности по договору займа. Чтобы обвинить Вас в мошенничестве им нужно будет доказать факт того, что Вы злоупотребили доверием и заведомо, то есть когда брали деньги взаймы, не намеревались возвращать долг, а это крайне сложно в данной ситуации, поскольку Вы не скрываетесь и возвращаете долг частями. В уголовном деле важно доказать умысел, а не только факт невозврата средств.
Кроме того, у организации должны быть мощности для ведения уголовного дела, юристы, время, финансы. Заводить уголовное дело за 15 000 рублей им просто будет не выгодно, услуги юриста обойдутся дороже, а доказать мошенничество будет слишком сложно, поскольку по факту его не было.
СпроситьБрала несколько раз заем в одной мфо в этот раз подала заявку вначале было смс что заем одобрен а затем статус заморозка займа ниже написана текущая задолженность и срок оплаты. Деньги на карту переведены не были. Что это значит? И не получиться ли так что мне придется оплачивать заем которым я не пользовалась.
Взял в МФО займ в 3000, в феврале этого года. Выплатить не было возможности, пользовался услугой "заморозка займа", которая подается как "возможность заморозить начисление процентов по займу на определенный срок", но по факту стоит она ровно столько же, сколько были бы проценты по займу за этот срок. Несколько раз морозил проценты. Сейчас нашел такой закон, действующий с января этого года: "С этого момента действует новое ограничение предельной задолженности гражданина по займам на срок до одного года. Проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по такому кредиту не могут превышать сам долг более чем в 2,5 раза. После достижения этого размера начисление процентов и других платежей должно быть прекращено." Я посчитал, за заморозку займа я заплатил уже 7000 в сумме, плюс сейчас к выплате у меня сумма в 4000, и каждый день продолжают начисляться проценты. Но ведь это в сумме получается уже больше 10500, которые максимально я могу выплатить по этому займу (3000*2.5=10500). Позвонил в МФО, они сказали что заморозка займа это отдельная услуга, и вроде как она не входит в проценты по займу. Это так? И если нет, что делать и куда обратиться?
Кирилл, я бы рекомендовала вам написать заявление в Роспотребнадзор, поскольку оплата услуги - это те же проценты, нарушение прав потребителя, по сути это обман потребителя.
Спросить
Зависит от того, как сформулированы условия вашего договора и когда конкретно договор был заключен. Если вы полагаете, что ваши права нарушены, можете обратиться в контролирующий орган или дождаться обращения кредитора в суд и там заявить свои возражения.
СпроситьЕсть просроченные займы в нескольких МФО. Плачу по возможности дайте проценты. Стали беспокоить звонками на работе, родственнтков, угрожать уголовным делом. Как можно отозвать персональные данные, прекратить звонки.
Здравствуйте, необходимо написать заявление о прекращении обработки персональных данных и об отказе во взаимодействии.
Спросить
Добрый день!
Вы вообще можете списать проценты по МФО и никто не будет Вас вообще тревожить! Уточните дату
оформления и срок займа.
Спросить
Здравствуйте Сергей! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Звонки на работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.
Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
Спросить
