Суд должен принять решение по иску руководителя банка о расторжении договора с независимым аудитором после нарушения полномочий и непредварительного согласования выводов проверки.

После проведения аудита, Руководитель банка не подписал акт оказания услуг, аргументом было, то что аудиторы превысили свои полномочия по договору и включили в свой отчет анализ тех бухгалтерских документов, изучать которые руководство банка запретило. Это же неправомерно?

При проведении аудиторской проверки какие квалификационные документы должен предъявить аудитор. (Лицензия на проведение аудиторских проверок, какой документ должен быть у аудитора и проч.?)

Аудиторская организация заключила договор с сетевым магазином на проведение аудиторской проверки второй организации, которая будет поставлять пищевую продукцию в адрес сетевого магазина. Аудитором была проведена проверка и были выявлены несоответствия, несоответствия были внесены в отчет и в этот же день были устранены второй организацией, что подтверждается фотоматериалами отправленными в адрес аудитора. Аудитор направил отчет сетевому магазину со всеми несоответствиями выявленными в ходе проверки, не включив устраненные недостатки в этот день. Подскажите пожалуйста на основании чего аудитор не внес информацию об устраненных ошибках. Может ли аудитор после выявления несоответствия исправить отчет с учетом исправленных ошибок? Стоит ли принимать акт выполненных работ, если вторая организация не согласна с результатами аудита, т.к. не зачлись устраненные ошибки в день проведения аудита? На основании каких гостов и норм проводится проверка условий производства и (или) хранения продукции, планируемой к поставке?

Существует ли рамочный договор по аудиторской проверке фирмы? Или это сугубо индивидуальные договора.? Кто их состовляет, аудитор или совместно с проверяемой фирмой. Интересует обязанности и ответственность аудитора.

ООО Мечта и Аудиторская фирма заключили договор на проведение аудита. В общем плане аудита указано, что аудит проводится с 01.03 по 26.03.13. Проверка прошла своевременно. Через 3 дня, которые нужны были для оформления Аудиторского заключения и других итоговых документов, Аудиторская фирма представила предприятию-клиенту вывод, подписанный 29.03.13. Есть ли нарушения в действиях аудитора?

Разъясните, пожалуйста. Мы, ООО, подвергаемое обязательному аудиту согласно закону "Об аудиторской деятельности" № 119-фз. Каким образом должно отражаться назначение аудиторской проверки? 1 вариант: В протоколе очередного (годового) собрания участников одним из вопросов повестки дня указать "Назначение иаудиторской проверки общества за 2002 (или в 2003 г?) и утверждение аудитора общества? - соответственно назначить проверку, утвердить аудитора и определить размер оплаты его услуг (как указано в компетенции общего собрания участников закона об ООО" 2 вариант: В протоколе внеочередного общего собрания участников избрать аудитора, затем провести аудиторскую проверку по итогам года и уже в повестке дня протокола годового собрания участников указывать: Проведение аудиторской проверки и утверждение аудитора на 2003 г?! А в графе слушали - отчет за предыдущий год. Спасибо большое заранее за ответ - а то я запуталась... Урегулирована ли чем-то процедура проведения обязательного аудита - а то в упомянутом законе не нашла...

ООО «Паритет» (истец) обратилось с иском в суд к АО «Аудитор» (ответчик) о возврате в части перечисленных ранее денежных средств. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор на оказание аудиторских услуг. ООО «Паритет», являясь заказчиком по договору, перечислил в качестве предоплаты всю сумму за аудиторские услуги, которые должно оказать АО «Аудитор». В процессе исполнения обязательства, заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал вернуть часть суммы. Заявленное требование исполнитель добровольно выполнить отказался. При рассмотрении дела он как ответчик заявил, что возвращать ничего не намерен, поскольку на основании п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Оцените ситуацию. Какое решение должен вынести суд?

Работала по договору подряда, по окончанию срока действия договора решила разорвать отношения с компанией, руководитель не подписал акт выполненных работ за последний месяц, мотивируя это тем, что не был подписан договор с заказчиком.. так же он не прислал мне акта с претензией или какой либо мотивированный отказ, по договору у меня конкретных условий, просто поиск объектов Уважаемая Алена Владимировна! В соответствии с п. 4.2 договора №ТДП-0003/14 от 09/01/14 Сумма, указанная в п. 4.1 договора выплачивается исполнителю ежемесячно до 31 числа текущего месяца при условии подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение №2), в котором указываются отсутствие претензий Заказчика по отношению к Исполнителю. В январе н. г. был подписан сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1. Со стороны исполнителя была оказана услуга по заключению Договора по объекту Д/о Сенеж. В феврале н. г. был подписан сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг №2. Со стороны исполнителя была оказана услуга по заключению Договора по объекту Ленинский, 105 В марте н. г. Акт сдачи-приемки оказанных услуг не был подписан сторонами в связи с тем, что Исполнитель не оказал услуг Заказчику (не был подписан со стороны Заказчика ни один договор). В связи с этим и не может быть осуществлена какая-либо оплата Исполнителю по данному договору. Выплаты по Актам №1 и №2 были осуществлены Заказчиком в полном объеме и задолженности перед Исполнителем Заказчик не имеет. Договор №ТДП-0003/14 от 09/01/14 истек 31/03/14 стороны полностью выполнили свои обязательства. Подскажи пожалуйста, что делать.

2-компании заключили договор оказания услуг. Условия договора были исполнены в срок, но заказчик отказался от подписания акта выполненных работ и подал иск в суд о возврате денежных средств оплаченных в полном объеме до начала проведения работ по договору. Ответчик предоставил судье документы подтверждающие выполнение работ, в свою очередь судья приняла решение возвратить дело истцу. Возможно ли подать исковое заявление о порче репутации?

У меня на работе был кадровый аудит. Выявлены нарушения кадрового делопроизводства. Аудитор не предоставил перечень документов, которые должны были проверяться. В итоге составлен Проверочный лист с моими нарушениями и сроки исполнения. Проверка была с 14-15 апреля, я с приказом не была ознакомлена. Проверочный лист направлен 22 апреля, срок исполнения ставят до 24 апреля. Какой срок исполнения дается после проверки кадрового аудита.