Мои три суда и решение о домашнем аресте при отсутствии на руках решений
У меня было три суда.1.избрание меры пресечения, назначили домашний арест 2. апелляционный, оставили без изменения решение первого суда. 3. изменение меры пресечения по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда домашний арест. У меня наруках нет ни одного решения суда. Это правильно?
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления о неправомерности увольнения, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции не изменения. Появились обстоятельства которые можно рассматривать как вновь открывшиеся. Подскажите пожалуйста в суд какой инстанции нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
В суд первой инстанции, где рассматривались исковые требования и вынесено решение.
Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно вновь появившимся смягчающим обстоятельствам отклонено, В КАКОЙ СУД ОБРАТИТЬСЯ и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить ОБРАЗЕЦ ЭТОГО ДОКУМЕНТА?
Марина Александровна,никаких образцов как и шаблонов нет.Обжаловать в порядке 125 отказ следователя в суд.
Следователь уполномочен:
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа"
СпроситьВ какой суд подавать заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если мировой суд - первая инстанция, допустил ошибку, апелляция и кассация оставили решение без изменений.
Согласно статье 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Следовательно, в Вашем случае необходимо обращаться к мировому судье, принявшему решение по первой инстанции. Такие дела.
СпроситьЕсли в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
В жалобе раздели на пункте, что первая инстанция отказала из-за 1)53 статьи ЖК РФ, 2) из-за неполного пакета документов, но написали что данную справку не предоставили из-за того что на тот момент архив не был закреплен и приложили письменные доказательства что справки на тот момент не выдавали, соответственно полный пакет предоставить не могли. И если судья не отменит решение, а хотя бы уберет из решение 53 статью ЖК РФ мне бы это тоде помогло.
СпроситьГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отс 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Утствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
СпроситьРешение оставлено без изменения апелляционным судом, это значит что решение первого суда осталось без изменений или нет.
Проконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: если решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно смягчающим обстоятельствам, будет не в нашу пользу, то в какой суд обратиться и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить образец этого документа?
По решению суда сын проживает с отцом мать подала опеляцию в верховный суд верховный суд оставил решение без изменения теперь мать подала на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам какова вероятность что суд пересмотрит решение! Если у ребенка сложился привычный образ жизни а новые обстоятельства это что мама вышла замуж но образ жизни не поменяла.
Какой размер госпошлины нужно заплатить при подаче в мировой суд заявления о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если определение апелляционной инстанции оставило без изменения решение мирового суда? Определение вступило в силу.
Физлица и организации при обращении в суд за этим пересмотром освобождены от уплаты госпошлины. Отражено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"
Спросить
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам госпошлиной не облагается.
СпроситьНа суде по изменению меры пресечения следователь будет не против изменить меру пресечения арест на более мягкое. Какие шансы у подсудимого на изменение меры пресечения?
Здравствуйте!
если "следователь будет не против" . он и с ходатайством таким не выйдет.
Поскольку именно следователь просит суд о продлении срока содержания под стражей. Был бы не против - сам бы отменил и избрал более мягкую - суд для этого не нужен
СпроситьПорядок изменения меры пресечения. Куда инспектор уии подаёт соответствующие документы об избрании (изменении) меры пресечения? В следствие или сразу в суд?
