Как уменьшить неустойку по кредиту - возможность инициировать судебное разбирательство самостоятельно
Не платил по кредиту в 2015 году, не было денег, заплатил только в апреле 2016. за это время банк (ренесанс) накрутил неустойку 250 000 в три раза больше всего долга, а сумма просроченной уплаты долга еще меньше. Знаю что можно уменьшить неустойку по гражданскому кодексу, я могу как то решить тот вопрос по своей инициативе (подать в суд), или ждать придется пока банк на меня подаст, а потом только в суде снижать. Дело в том что я работаю на сахалине вахтой по много месяцев, а сейчас приехал в отпуск и хочу разобраться, но банк еще не подал в суд, а доверять кому то если банк подаст вдруг во время моего отсутствия может и годового неохота. Ведь банк по сути то еще неустойку не предъявил в суд, я сам просто справку взял о задолженности в банке, сказали в банке, что может и сами часть неустойки снизят. Вот я и хочу сам инициировать этот процесс. Могу ли я подать какой нибудь иск в суд? Если можно в двух трех предложениях смысл такого иска. Заранее благодарю.
В апреле 2014 года был взят потребкредит в Сбербанке на 700000 рублей на 5 лет под 22.5%. По причине снижения доходов в декабре 2015 года проведена реструктуризация на год (платил только %). В январе 2016 обратился с заявлением о реструктуризации сроком еще на один год. После трехмесячного рассмотрения заявления в ней было отказано. С декабря 2015 года больше по кредиту не платил нисколько, потому что ждал решения по заявлению, а потом в разговоре с сотрудником службы взыскания просроченной задолженности он сказал, что понемногу платить уже смысла нет, нарос большой долг. Дело дошло до суда. По иску банк требует взыскать 788120,29 руб, в т.ч. просроченный основной долг 564565,69, просроченные % - 104201,24, неустойку за просроченные % - 55042,84 и неустойку за просроченный основной долг - 64310,52. По договору неустойка составляет 0,5% в день от суммы просроченного долга. Что можно в данной ситуации сделать, чтоб уменьшить сумму задолженности. Написать заявление об уменьшении неустойки? Как обосновать, что она завышена. В ВТБ 24, например, она 0.1%. Какие еще есть варианты по этому делу?
Доброго времени суток! Тут два варианта либо платить по исполнительному листу 50% от вашего дохода ежемесячно если на вас обратиться с иском в суд и взыщут всю сумму долга и второй вариант объявить себя банкротом при такой сумме Изучите Федеральный закон о несостоятельности банкротстве физлиц легче потратить 150 либо 200000 на банкротство.
Спросить
В суде нужно заявить о применении ст.333 ГК РФ и просить снизить неустойку.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойкиСпросить""1. Если подлежащая уплате неустойка явно "несоразмерна" последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
""2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Добрый день. Ссылайтесь в своих возражениях на несоразмерность неустойки нарушенному обязательству в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Алексей Николаевич, а вы обжаловали в суде решение первой инстанции? Уточните.
Если нет. то это нужно сделать в обязательном порядке, сроки то вами не пропущены?
Спросить
Просите снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а также предоставить Вам отсрочку/рассрочку по погашению долга согласно статье 203 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алексей Николаевич!
Весьма подробно о правилах снижения неустойки указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. Надеюсь, оноВ ам будет полезно:
СпроситьПри взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.
72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).
Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).
Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Доброго дня, в вашей ситуации в суде необходимо ходатайствовать о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью, подтвердить уменьшение дохода, либо же связаться с службой урегулирования проблемной задолженности сбербанка и заключить мировое соглашение на периодические выплаты (в настоящее время сбер охотно идет на мировое). Банкротство физических лиц так же рассмотреть можно, если необходима консультация по банкротству обращайтесь.
СпроситьУважаемые юристы, суд еще не состоялся, будет 25 октября. Я к этому и спрашивал, что можно на этом суде предпринять? Про статью 333 ГК знаю, только не понимаю, чем обосновывать, что неустойка несоразмерна?
Спросить
Укажите, что она несоразмерна последствиям нарушения, допущенного должником. Неустойка - это компенсационная мера, направленная на устранение нарушения права взыскателя, а если неустойка становится средством дополнительного обогащения взыскателя, то это неправильно и можно просить применить ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Таки указывайте, что кредитор не должен получить неосновательное обогащение за счёт неустойки.
Ст. 333 ГК РФ не конкретизирует причины снижения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Это определяет сам судья исходя из Ваших доводов.
СпроситьАлексей Николаевич, вам необходимо грамотно составит возражения на исковое заявление, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть кредитный договор, иск от Банка, документы на руках? Что все касается ст. 333 ГК РФ, то нужно быть аккуратней, все правильно отразить.
Что касается несоразмерности, то соразмерность признается оценочным понятием, и ее степень определяется судом исходя:
Из внутреннего убеждения суда.
Особенностей данного конкретного дела (см. апелляционное определение Пермского крайсуда от 21.12.2016 по делу № 33-16301/2016).
В качестве критерия соразмерности судами может быть принята во внимание двукратная учетная ставка Центробанка РФ во время нарушения (апелляционное определение Мосгорсуда от 08.12.2016 по делу № 33-46319/2016). Применение однократной учетной ставки как критерия соразмерности — экстраординарное обстоятельство (п. 2 постановления № 81).
Спросить
Несоразмерность неустойки определяется отношением ее величины к сумме основного обязательства, за нарушение которого она начислена. Например, если она составляет чуть ли не половину неуплаченной в срок суммы, то можно вести речь о несоразмерности неустойки нарушенному обязательства и просить суд применить статью 333 ГК РФ. Также если имеет место просрочка кредитора (ст.404 ГК РФ), который долго не обращался в суд, то Вы вправе также требовать искусственно накрученных вследствие злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ) убытков.
Спросить
Уважаемый Алексей Николаевич, для этого нужно Вам посмотреть судебную практику. Вот например: конечно же, стоило обратить внимание на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств... Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое».
Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Чрезмерно высокий процент неустойки — есть за что зацепиться? Только какой процент является адекватным, а какой — чрезмерным? Так, ищем дальше». В итоге было найдено Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу № А 50-13112/2014.«Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства рассматриваемого спора, установив, что предусмотренный договором в договоре процент неустойки превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (0,2% от стоимости товара составляет фактически 72% годовых, тогда как ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых), а также вдвое превышает обычно устанавливаемую сторонами при заключении гражданско-правовых договоров неустойку — 0,1%, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суды пришли к выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и для установления баланса имущественных прав и интересов сторон сочли возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 107 867,73 руб., что примерно соответствует удвоенной ставке рефинансирования, действовавшей в период просрочки». Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу № А 50-13112/2014
Спросить
Здравствуйте. Ознакомьтесь полностью с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями и дополнениями). Я приведу лишь небольшую выдержку из него:
73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.Спросить
В обоснование доводов о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ вправе предоставить суду расчет, где сопоставите ее размер с размером основного долга, неустойкой по договору - неустойка должна компенсировать издержки при просрочке, но не приводить к обогащению кредитора. А в данном случае она превышает размер процентов по договору. Ведь для дохода по кредиту уже есть проценты по договору. Вправе привести и данные о размере неустойки в других банках, напр. О неустойке в 0,1 % и просить снизить неустойку до этого размера. Ст. 56 гпк рф.
Спросить
Здравствуйте!
Вам не нужно ничего обосновывать в суде - просто сообщите суду, что считаете размеры процентов и неустоек завышенными и просите суд их снизить. Если суд попросит обосновать Вашу просьбу - поясните, что обосновать затрудняетесь, но полагаете, что проценты и неустойка чрезмерно завышены. Лучше всего Вам сделать контр расчет - пересчет процентов и суммы долга на основании графика платежей и всех Ваших платежей по кредиту. В случае не снижения судом неустойки обжалуйте решение до ВС РФ, либо обратитесь за помощью к юристу, чтобы сходил с Вами на процесс 25 го числа.
Спросить
--- Здравствуйте Алексей Николаевич, понимаю что огорчу вас до невозможного, но если неустойка предусмотрена кредитным договором именно в том размере, в котором она взыскивается, суд вам откажет в требовании по её уменьшению и по общим правилам. Можно в этот суд даже не ходить,
это ничего не даст, если банк всё верно рассчитал. Вот как то так. потом напишите по результату принятому в решении суда. Статья 421. Свобода договора[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Обосновывать несоразмерность неустойки нужно фактами. Один из них у Вас уже есть (В ВТБ 24, например, она 0.1%).
Кроме того, просроченные % - 104201,24,а размер неустойки за просроченные % составляет 50% от суммы-55042,84 руб. Это больше похоже на неосновательное обогащение. ГК РФ Статья 1102
Спросить
Здравствуйте! Комментарий к Ст. 333 ГК РФ 1. При применении правил, предусмотренных в комментируемой статье, важно иметь в виду разъяснения, содержащиеся в Обзоре практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса РФ (приложение к информационному письму ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17). В частности, ВАС РФ разъяснено, что при наличии оснований для применения правил комментируемой статьи арбитражному суду следует уменьшать размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Вопрос о применении правил комментируемой статьи может быть решен в любой инстанции. Основанием для применения правил рассматриваемой статьи может быть только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, должны представляться лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. В том случае, если комментируемая статья применяется по решению суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов.
СпроситьВ 2013 осенью году взял в ренесанс банке кредит 80000, пришлось заключить и договор страхования в итоге я стал должен уже 116 000, в 2015 году платить не мог, уезжал образовалась неустойка, в апреле 2016 года заплатил полностью до конца - осени 2016 по кредиту по графику. Но в банке сказали, что у меня все еще просроченный долг 15000, при этом сам кредит я так понимаю не закрыт я еще должен платить до осени 2016 по графику, И ЕЩЕ НЕУСТОЙКА 241 824 РУБЛЯ - БОЛЬШЕ САМОГО КРЕДИТА БЕЗ СТРАХОВКИ В ТРИ РАЗА, И ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ПРОЦЕНТАМ ПО ПРОСРОЧЕННОМУ ОСНОВНОМУ ДОЛГУ. могу ли я вернуть уплаченные мною деньги за страховку 36 000, навязанную, хотя я и подписал что типа добровольно соглашаюсь или хотя бы отказаться от нее и часть вернуть и убрать эту неустойку вроде в рекламе одной компании в мгоскве я прочитал такое.
Артур,чтобы вам помочь, необходимо смотреть кредитный договор, ведь зачастую бывает так, что в кредитном договоре есть как скрытые комиссии, так и навязанная страховка, а это уже повод для обращения в суд с иском о признании условий кредитного договора недействительными, а вырученные деньги можно направить в счет погашения основного долга, другого варианта просто не вижу.
Кредитный договор и договор страхования на руках?
Спросить
Страховку скорее всего не вернете, даже если заявление на добровольной страхование Вам подсунули. Лучше заплатите основной долг и ждите суда по штрафам, в суде их можно снизить.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором, а неустойку можно уменьшить в суде.
СпроситьМне говорят в банке ренессанс, что я сам писал заявление на страховку и в договоре написано, что страхование на основании заявления добровольно. а я и не помню, что мне подсовывали в 2014 году. я и не знал, что я за страховку кредита в 80000 еще 36 выложить должен а выгодоприобретатель по страховке все равно банк, могу я всю страховку забрать ведь она была оформлена мне как кредит, но банк ее не мне выдал а ренесанс страхованию передал сам себе я так понимаю
СпроситьЕсли была уплачена страховая премия, то часть этой премии, за неиспользованный срок страхования можно вернуть, необходимо заявлением расторгнуть договор страхования и рассчитать и потребовать часть страховой премии. Если Страховая компания откажется возмещать денежные средства, то после этого можно подавать в суд, где еще и за моральный вред потребовать компенсацию.
СпроситьДобрый день) в декабре 2013 взят кредит в банке сроком на три года, до октября 2015 года платила исправно и в срок, далее ушла в декрет, муж остался без работы, в течение 2016 года смогли внести платеж несколько раз. в суд банк не подает, оставшаяся сумма по кредиту около 80 т. р. звонят коллектора требуют погасить сумму которая в три раза больше. Реструктуризации кредита банк отказал. Могу ли я сама подать в суд, чтоб банк снизил неустойку, и проценты по кредиту, попросить рассрочки, или ждать когда они сами подадут.
Здравствуйте.
Сами Вы в суд подать НЕ можете, и только мошенники, предлагающие свои услуги, вам скажут иначе.
Установите на своем телефоне функцию "Переадресация вызова". Установите условие переадресации - "при отсутствии ответа в течение 15 секунд", на номер 8-800-7758040 (звонок на этот номер бесплатный). Если Вам позвонят с нужного Вам номера - Вы успеете ответить. А в остальных случаях, когда Вы считаете, что в очередной раз звонят коллекторы, можете просто проигнорировать звонок, через 15 секунд вызов будет переадресован их же коллегам - коллекторам из ООО НСВ. Они будут "приятно удивлены".
.
Ознакомьтесь с опубликованной на нашем сайте статьей, перейдя по настоящей ссылке:
Ответы на большинство своих вопросов Вы найдете в ней.
СпроситьПодала иск о взыскании долга и неустойки по алиментам в Мировой суд, было соглашение на алименты, в котором не указывалось, что будет, если будет образовываться задолженность. Мне отказали в неустойке по той причине, что в соглашении нет пункта об этой неустойке. Ст. 115 СК РФ они сочли неподходящей. И что не подходит расчет неустойки, рассчитанный мною лично. Подала апелляционную жалобу в районный суд, оставить решение без изменений. Основание еще не знаю, т.к. меня уведомили о переносе заседания, но дату не сказали. Оказалось, что суд прошел 16.06.2016. От меня было ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Скажите, пожалуйста, что мне сейчас можно сделать? Дело в том, что 25.05.2016 данное соглашение было расторгнуто по иску должника. Я хочу взыскать полностью долг и неустойку, долг 42 тыс. рублей, неустойка 22 тыс. рублей. Приставы отказались рассчитывать неустойку. Расчет долга предоставили. Сказали обращаться к адвокатам. Что мне сейчас делать? Иск в мировой суд подавала еще в конце января 2016 года, 4 месяца тянется это дело. Было много переносов заседаний по инициативе ответчика. Тогда долг и неустойка в общей сумме составляли 36 тыс. рублей. Сейчас же долг, как видите, вырос. Заранее спасибо!
Здравствуйте, обращайтесь в мировой суд с иском о взыскании неустойки. Задолженность же есть. А неустойку приставы не рассчитывают, ее взыскивает суд по вашему иску.
Спросить
Неустойку должны рассчитывать Вы сами.Суд Вам отказал правомерно. Читайте внимательно ст. 115. ч.1
СпроситьВзяла кредит в банке Хоум-кредит, платила некоторое время, потом перестала платить. Они накрутили мне убытки и штрафы. Я хочу ждать, пока они сами подадут на меня иск в суд, чтоб сбросить убытки и снизить проценты. У меня вопрос: если я брала 121000, то законно ли то что банк подаст через скажем год и накрутит там зверские проценты и мне придется платить в несколько раз больше? Или мне присудят заплатить только основной долг? Как правильнее поступить - самой пойти с заявлением в банк принять средства в счет погашения основного долга и не платить убытки или ждать пока банк подаст в суд и выплатить уже после суда как мне будет менее затратно?
Будет ждать суда будут расти пени, проценты что там по договору у вас, хотя бы гасите основной долг.
Спросить
Напишите в банк письмо о невозможности платить кредит и с просьбой обратиться в суд. Если после получения данного письма они и дальше будут затягивать время разрешения дела в судебном порядке, то в суде можно доказать об умышленности их действий.
СпроситьВ 2011 году была присуждена неустойка за неуплату алиментов в 2010 году, задолженность и неустойка до сих пор мне не выплачены. В 2011 и 2012 году задолженность выросла еще больше. Сейчас снова хочу подать в суд на выплату неустойки по задолженности за эти годы. Могу ли я подать исковое заявление на выплату неустойки с расчетом и за 2010 год?
Банк предъявил к оплате счет (текущую задолженность по заключительному требованию), оплата должна была пройти 15 ноября 2015, но оплатили 10 декабря 2015 года. И сумму выплатили ту, которую сказали банковские работники, по их словам этой суммы было достаточно, чтобы полностью закрыть кредит и у них к нам претензий не будет (сумма была 108 000 - по их словам, оплатили 119 000, по счету банка нужно было на тот момент 164 000 оплатить), подтверждающих бумаг в банке не дали, сказали все - вы оплатили, банк претензий не имеет, но через три месяца стали названивать коллекторы и угрожать, говорят долг оплачен неполностью, теперь банк с нас требует ещё плюсом к той сумме оплатить ещё 46 000 руб. То есть помимо основной суммы долга, с нас требуют неустойки, штрафы и проценты. Не могу ника рассчитать неустойку сама, Банк выдал только цифры штрафа и неустойки. Вопрос: можно ли мне сейчас потребовать от банка подробный расчет этих штрафов и неустоек, по какому закону, постановлению, я это имею право сделать, чтобы банк мне не отказал?
Вам надо было сразу справку требовать о полном погашении кредита. Можете потребовать от банка все расчеты , желательно вообще туда идти с юристом на основании ФЗ "О банках и банковской деятельности" и ФЗ "О потребительском кредите". Но, возможно откажут, тогда - в суд.
Спроситьу вас на руках договор внимательно его почитайте. в договоре прописана сумма неустойки в процентах к долгу на конкретную дату. вы в определенную дату платеж не внесли и стала счтатся неустойка. когда вы внесли платеж его сумма распределилась согласно условиям договора в первую очередь на проценту ,погашение неустойки и основной долг. соответственно на погашение основного долга опять не хватило и к вам применили штрафные санкции. поэтому пишите письменно в банк требование о расторжении кредитного договора в связи с его исполнением с вашей стороны,прилагайте сведения о последнем платеже. все это в двух экземплярах второй оставляете у себя. будут звонить коллекторы предлагайте им не звонить а получить решение суда. только в суде вы оспорите неустойку.
СпроситьС 2010 года по 2013 я выплачивал алименты не в полном объеме. Образовалась задолжность. Бывшая жена подала иск в суд о выплате ей неустойки за 2010 и за 2011 годов. Суд насчитал неустойку. На данный момент у меня задолжности по алиментам нет. вопрос. Может ли моя жена насчитать (через суд) неустойку за 2012 и 2013 год. долг по алиментам у меня погашет в 2014 году. Спасибо.
Такое право у не есть так долг был .погашение долга не аннулирует право на взыскание неустойки
СпроситьДоброе время! У меня такой вопрос, мой брат брал в 2013 г кредит - 300 000, в 2014 потерял работу обратился в банк об отсрочке, ему отказали, в 2014 и в сентябре 2015 произвел оплату больше не платил. В 2018 г пришел суд приказ о взыскании 17 900 руб, в пользу банка, подали заявление им отказали. Позже банк подал иск на взыскание долга за период с ноября 2013 по декабрь 2014 долга в сумме 17900, я написала, что срок давности истек, банку отказали. У меня возник вопрос если сейчас банк подаст иск на последнию произведённую оплату в сентябре 2015, то какую сумму и за какой период они смогут взыскать? Т.к. здесь срок исковой не прошел или прошел ведь о нарушениях заёмщика банк узнал ещё в 2013 году? Подскажите пожалуйста!
Добрый Вам вечер.
Уважаемая Ирина, в данном случае общий срок исковой давности - три года с момента последнего платежа. Скорее всего срок давности уже истёк, если это так, то ничего платить не надо.
СпроситьВзыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?
Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. В силу пункта 1 статьи 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом РФ. Статья 115 Семейного кодекса РФ не содержит в себе упоминания на исковую давность, что говорит о том, что она в данном вопросе не применяется.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”
65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
СпроситьВзыскан долг по алиментам за 2013 год, В настоящее время взыскивается неустойка по ст.115 СК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 пункт 65 суд может по заявлению стороны в споре применить срок исковой давности. Может ли суд в данном случае отказать, если срок основного требования 2013 год, а неустойки 2017 год? Какой срок исковой давности будет в данном случае, если ответчик заявит о применении срока исковой давности?
СпроситьЗдравствуйте
Общий срок исковой давности 3 года
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 196. Общий срок исковой давности1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Вы вправе подать ходатайство в судебном заседании о применении срока исковой давности 3 года
Всего Вам доброго.
СпроситьЕсли исходить из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", то применяется 3-летний срок исковой давности. Но вообще для меня странно, что Верховный суд в этом Пленуме при рассмотрении вопроса об исковой давности ни разу не упомянул статью 9 Семейного кодекса РФ, которая как раз и регламентирует данный вопрос.
Спросить
