Заведено дело по ст. 159 ч. 2 об обвинении в мошенничестве - отсутствие прямых доказательств и вопросы о косвенных уликах
Завели дело, по статье 159 ч 2 машенничество, я пока прохожу свидетелем, девушка обвиняет меня, в том что я взял у неё 100000 рублей, ни одного прямого доказательства против меня нет, ни расписки, ни свидетелей того что я брал деньги, ни переписки между нами, есть пара свидетелей наших встреч, мы были любовниками, очень короткое время. Следователь говорит, что могут предъявить обвинения по косвенным уликам, то что меня с ней видели, знали про наши отношения. Полеграф просят пройти, я могу отказаться от этой процедуры? И вообще сколько и какие нужны косвенные улики чтобы меня осудили? С уважением, за ранее благодарю!
Здравствуйте
наймите адвоката, а не занимайтесь гаданием
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно как минимум изучить материалы уголовного дела
СпроситьТомск - онлайн услуги юристов
Основания для задержания и возможные последствия отказа от прохождения полиграфа в убийстве без прямых улик
Могут ли на основании косвенных улик вынести обвинение в тяжком телесном повреждении без прямых доказательств?
Может ли следователь основываться на косвенных доказательствах и изменить статус свидетеля на подозреваемого?
Мужа осудили за убийство по 105 ч 1,111 ч 1,дали 18 лет.
Обязательна ли процедура полиграфа для свидетелей в России? Право на отказ в соответствии с какой статьей законодательства?
Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?
Могут ли предъявить обвинение без прямых доказательств? Улики только косвенные-со слов заинтересованных лиц.