Алкогольный опьяненный кочегар поджег здание фермы после замечания заведующего о халатности
199₽ VIP
Заведующий фермой Кадыров сделал замечание кочегару котельной Мухитову по поводу халатного отношения к работе, в результате чего в телятнике мерзнет молодняк. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мухитов воспринял его упрек как личное оскорбление. Слив с грузовика ведро бензина, он подошел к зданию правления и швырнул это ведро в окно кабинета директора, после чего бросил туда зажженный коробок спичек. Заведующей фермой и посетителям, находившимся в этот момент в его кабинете, удалось выскочить на улицу. Здание сгорело полностью.
Какое суждение относительно формы и вида вины Мухитова можно высказать исходя из анализа обстоятельств содеянного?. Ознакомьтесь со ст.ст. 24-25, 105, 167, 168, 205, 213 УК РФ.
Здесь имеет место быть покушение на убийство, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ поскольку Мухитов закинул канистру в кабинет директора с целью убийства последнего и 167 УК РФ естественно.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 105. Убийство
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 30]
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
СпроситьАня, здравствуйте!
При решении задач по особенной части уголовного права всегда надо начитать с ответа на вопрос - какой умысел имел преступник? В данном случае Мухитов хотел убить Кадырова, при этом выбрал для этого общеопасный способ, а именно он решил сжечь Кадырова в административном здании.
.
Но так как заведующий Кадыров и остальные лица успели покинут помещение, то имеет место не оконченный состав преступления, а покушение на квалифицированное убийство, то есть ч. 3 ст. 30, п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
.
Теперь по поводу причиненного пожаром ущерба. Необходимо ответить на вопрос охватывается ли причиненный Мухитовым ущерб от пожара частью 3 ст. 30, п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ?
.
Обычно такие ответы юристы находят в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. Берем постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и читаем, цитирую: "В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ".
.
То есть в этом постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано, что наряду с квалификацией по ч. 3 ст. 30, п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ действия Мухитова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 РФ.
.
Вывод: таким образом действия Мухитова квалифицируются как покушение на убийство общеопасным способом (ч. 3 ст. 30, п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленное уничтожение имущество совершенное путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
