Ожидаю суда по статье 158, часть 1 - Обманули ли меня гражданский адвокат и дознаватель по поводу возможности неявки в суд?
Ожидаю суда по статья 158. часть 1. По окончанию дознания написал заявление об особом проведении судебного заседания. Так как суд и дело находиться в другом городе, гражданский адвакат и дознаватель убедили меня в возможности не является на суд, путём оставления вместо себя своего заместителем гражданского защитника (адваката.). Мною было написано соответствующее заявление. Вопрос такой: Обманули они меня? И что будет в случае неявки в суд.
Вам необходимо явиться в судебное заседание. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно.
Спросить
Вы, что? Кто Вас так убедил?! Какой еще гражданский адвокат!!! Если не явитесь, то объявят в розыск и отменят особое производство! Получите по полной программе.
Спросить
А могли ли они проводить процесс следственного эксперимента (дознания) в один день с ознакомлением с делом и подписание на согласие в проведении суда в особом порядке ? Если нет то как я могу теперь их привлечь к отвественности
СпроситьЭто вопрос с огромным количеством условий. Если потерпевший, прокурор, также были уведомлены о следственном эксперименте, то нарушений я не усматриваю.
Спросить
Ожидаю суда по статья 158. часть 1. По окончанию дознания написал заявление об особом проведении судебного заседания. Так как суд и дело находиться в другом городе, гражданский адвакат и дознаватель убедили меня в возможности не является на суд, путём оставления своего заместителем гражданского защитника (адваката.). Мною было написано соответствующее заявление. Вопрос такой: Обманули они меня? И что будет в случае неявки в суд.
Нет, Вас не обманули. Согласно ч. 4. ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Если же у Суда возникнут какие-либо вопросы, либо Ваше ходатайство не будет удовлетворено, Вас известят о явке в судебное заседание.
Спросить
Являюсь потерпевшим статья 159. часть 2 написал следователю в суд заявление что бы дело рассмотрели без меня и гражданский иск суд находится в другом регионе. Моё присутствие в суде обязательно или нет и что мне будет за неявку в суд.
Александр, Если рассматривается уголовное дело, то присутствие потерпевшего в зале суда выгодно и ему самому, поскольку в ходе процесса стороны могут выдвигать разные ходатайства и потерпевший должен при этом присутствовать и выражать свою позицию. Исключение составляют две ситуации. Первая, когда обвиняемый полностью признает свою вину и судебное заседание проходит в особом порядке и со всем этим согласны потерпевший и сторона защиты, то тогда можно и не присутствовать в зале суда. Второе, когда потерпевший вместо себя назначает доверенное лицо, имеющие право голоса и право подписи. В таком случае он также может лично не присутствовать на заседании.
Спросить
Советую направить письмо в адрес суда что Вы не можете явиться по определенным причинам
В соответствии с п. 19 ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2004 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля оглашение их показаний, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ допускается только с согласия сторон. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 281 УПК РФ, оглашение показаний потерпевшего или свидетеля не требует согласия сторон.
Если в ходе судебного разбирательства обнаружатся существенные противоречия в показаниях потерпевшего или свидетеля по сравнению с ранее данными ими показаниями при производстве предварительного расследования или в судебном заседании, суд вправе огласить такие показания лишь по ходатайству стороны (часть 3 статьи 281 УПК РФ). В этом случае согласия другой стороны не требуется.
Статья 249 УПК. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса
В соответствии с приказом МИНИСТЕРСТВа ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2006 г. N 384 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения
Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов по решению суда применяют к подсудимому и другим участникам судебного процесса меру процессуального принуждения в виде привода в суд.
По уголовному судопроизводству в случае неявки в суд по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
При наличии причин, препятствующих явке в суд по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
Привод состоит в принудительном доставлении лица в суд.
Постановление судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
СпроситьПодали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте, Камил!
Для ответа на Ваш вопрос нужно знакомиться с определением суда.
СпроситьЧеловека осудили по статья 158 часть 3 на 2 года условно, потом прокурор подала аппеляцию (мало дали). Ранее был судим (по какой то другой статье, точно не знаю), часть была тоже тяжкая, получается рецидив... суд проходил в особом порядке... ущерб возмещен полностью до суда (плюс моральный) новый суд... дали 2 года строгого... наняли адвоката, она говорит, что они не учли ст 15 (по моему так) , и можно смягчить в части (т.е. вместо 3 будет 2 часть). У меня 3 вопроса:
1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции)
2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке?
3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации?
4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок?
Задаю вопросы здесь, потому что адвокат уехала на время...
1. Переход на менее тяжкую категорию (ст.15 УК РФ), это право суда, а не обязанность. Вышестоящие суды, как правило, этим не занимаются. Кроме того, в особом порядке этот вопрос не рассматривается. Вы допустили ошибку, согласившись на особый порядок.
2. Да пересмотр касается только наказания.
3. Срок не увеличат, но оставят приговор апелляции в силу
Спросить
1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции)
---могут уменьшить. если в жалобе именно об этом просили.
2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке?
---в обычном порядке.
3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации?
---вполне могут увеличить при пересмотре дела.
4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок?
---никаких сторон судья не принимает. рассматривает беспристрастно.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
""УПК РФ, Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
""1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.
""3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьВ районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки.
Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Ответ отключен модератором
Согласно ч.2 ст. 152 КАС РФ Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;
Соответственно, суд решил, что дело может быть рассмотрено и без представителя. Все законно.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОжидал суда по со 158 ч 1. В процессе дознания полностью оказывал содействие следствию. Написал заявление о проведении суда особого порядка. Так же написал ходатайство о проведении судебного заседания без моего участия, в присутствии адвоката предоставившего мне следствием. За все время следствия, этого адваката видел только один раз, при задержании, все остальное проходило с его участием только по бумагам (я расписывался в документах без его присутствия). Повестку в суд не получал. Но сегодня узнал на сайте суда что слушанье уже было. Адвакат не берет трубку, а следователь ссылается что не может до него дозвониться, хотя ходатайство на имя адвоката он в суд передавал. Что делать если адвакат не явился в суд? И как узнать чем закончилось судебное слушанье. Ответ желательно в раскрытом виде.
Адвокат если он был назначен постановлением следователя в любом случае должен был явиться в суд либо кто-то из его коллег заменил его, на сайте также можно узнать результат, кроме того, сами можете сходить в суд и получить приговор по делу
СпроситьСуд находиться в городе до которого ехать более 12 часов. Можно ли узнать решение суда дистанционно ?
СпроситьПробуйте дозваниваться до следователя, он вправе получить копию приговора по делу, раз уж не можете дозвониться до адвоката, также найдите телефон руководителя адвокатского образования города и позвоните, просите чтобы адвокат вышел с Вами на связь
СпроситьЛицо обвиняемое в порядке частного заявления по ст. клевета (уголовное) было оправдано потому что заблуждалось. Оно написало в этот состав суда на возмещения затрат. После 5-и судебных заседаний суд пришёл к выводу о прекращении дела. В мативационной части суд описал что отсутствует предмет рассмотрения так как затраты на адвоката оправданного ответчика не относятся к издержкам и подлежат возмещению в порядке гражданского дела как убытки. Мною затрачено на адвоката за 5-ть судебных заседаний. Мне на возмещенения писать тому же составу суда который и прекратил дело? И как? Потому что это лицо написала в гражданский суд по указанию решения суда, чтоб я и там тратил деньги на защиту.
Там нет признаков состава преступления, такое решение уголовного суда, но очень возможно, что там есть гражданская ответственность, соответственно вы имеете право подать гражданский иск о защите чести и достоинства и деловой репутации, с возмещением морального вреда. А может и материального - если сможете это доказать.
Спросить
Если Вы оправданный, то через ходатайство это делается тому же судье.
Согласно части 9 ст. 132 УПК РФ.
Если же речь о том, что по делу не было оправдательного приговора, тогда да, через исковое заявление, в зависимости от цены иска, как убытки взыскать.
А по его гражд иску, где он просит мор вред, как понимаю, это отдельно будет рассматриваться и к этим убыткам отношеия не имеет.
Там по новой стороны истец-ответчик и новые издержки по ГПК РФ вызскиваются.
СпроситьСудом не был назначен защитник по назначению суда. В дальнейшем я заключил соглашение с другим адвокатом. В зале судебного заседания я заявил отказ от защитника по назначению суда, в связи с тем, что у меня уже имеется адвокат по соглашению, который представил свой ордер в суд.
Вопрос: может ли суд в случае моего отказа от защитника по назначению суда оставить его в дальнейшем судебном разбирательстве при наличииу меня другого адвоката по соглашению?
Спасибо.
Добрый вечер. В соответствии с ч.2 ст. 248 УПК РФ при неявке Вашего защитника и невозможности его замены (например, не согласие подсудимого) судебное заседание должно быть отложено. Если же Ваш адвокат (уведомленный за 5 суток) не явится в следующее судебное заседание, другого адвоката по соглашению Вы не назовете, и если суд сможет обеспечить участие защитника по назначению, то в судебном заседании должен участвовать защитник по назначению в установленных п.п.2-7 ч.1 ст.51УПК РФ (несовершеннолетний подсудимый, не владеющий языком судопроизводства, рассмотрение в особом порядке и т.д.). В иных случаях участие защитника по назначению без Вашего согласия не законно.
СпроситьПодала исковое в другом городе, где находится застройщик квартиры по ДДУ (приезжала для заселения, но УВЫ, не готова сдача).4 месяца жила там на съёмной квартире, 2 месяца промурыжили в одном суде (неподсудность!), определением передали исковое в другой суд по территориальной подсудности. С 15.12.2014 г. суд уже не работал, написала заявление на отложение заседания суда, т.к. не стало возможности оплачивать жильё в том городе, ожидая неизвестно сколько суда-уехала по месту постоянного проживания ДАЛЕКО.., приложила авиабилет. В январе - о заседании узнала из инета (повестку не получала там куда уехала, хотя адрес указала)-неявка истца (меня), В феврале было заседание без меня, определение: заявление или ходатайство оставлено без рассмотрения. Как быть мне?
Здравствуйте!
Ситуация у Вас не совсем простая, чтобы можно было дать конкретные рекомендации посредством онлайн-консультации в рамках ответа на один вопрос.
Вероятно, Ваш иск оставлен без рассмотрения с нарушением норм процессуального права (ГПК РФ).
Обращайтесь в личную переписку. От Вас потребуются копии искового заявления, определений суда.
СпроситьАдвокат подсудимого Московца не явилась в судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания ее клиента под стражей. Подсудимый Московец возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания его под стражей в отсутствие защитника и просил суд отложить слушание дела на пять суток и дать ему возможность пригласить другого адвоката. Однако в удовлетворении ходатайства подсудимому было отказано, и вопрос о продлении срока содержания его под стражей на три месяца был разрешен в отсутствие защитника. При этом, председательствующий судебного заседания сделал разъяснение о том, что неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Верно ли поступил суд в этом случае?
Вы подсудимый или судья в данном деле или студент, которому лень упк рф открыть?
Спросить
