Как защитить свои права при неисполнении судебного решения приставом-исполнителем
Как защитить свои права.
В Министерство юстиции (ННоврогод) вынуждена была написать жалобу, документально подтверждая каждое своё заявление в ней, по поводу НЕисполнения суд. решения приставом-исп. в полном объёме (точнее, даже в пользу должника, а не меня как взыскателя – часть моего земельного участка, вопреки документам, отошла должнику, что противоречит решению суда). Материалы были направлены для проверки в районный ОБЭП, где и.о.дознавателя выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении пристава по ст.293 УК (Халатность), т.к. нанесённый мне ущерб составляет менее 100 т.руб. (и.о.дознавателя на место исполнения НЕ выходил, следственные действия, как указывалось в полученной мной повестке, им не производились – он ограничился только лишь допросом меня, а в составленном им протоколе ключевая роль пристава, что и заставляет меня не один год биться за свои права, вообще никак не была обозначена).
Обжаловала это Постановление в прокуратуру, выразив при этом недоумение, почему и.о. дознавателя не обратился к ст.315 УК (ведь не значит же, что при ущербе менее 100 т.руб. суд. решение можно исполнять произвольно!). Прокуратура признала его Постановление незаконным, отправила материалы на дополн. Расследование, одновременно почему-то отказав мне в удовлетворении моей жалобы и, опять-таки, в возбуждении уголовного дела.
Получила на руки новое Постановление об отказе в возбуждении уг. дела, о котором снова не была извещена своевременно и которое пришлось разыскивать самостоятельно, и почему-то за подписью того же самого и.о. дознавателя, Постановление (первое) которого я обжаловала.
Теперь материалы, собранные с таким трудом на протяжении не одного года с подтверждающими документами, «осели» в архиве районного ОВД, хотя решение суда так и осталось выполненным с ущербом для меня, и виновник такого исполнения никакой ответственности не несёт.
Прошу разъяснить:
1. Законно ли возвращение материалов на дополнительное расследование тому же и.о. дознавателя, Постановление которого я обжаловала в прокуратуру?
2. Полномочен ли сотрудник ОБЭП привлечь пристава-исп. к ответственности, если не по уголовной статье, то ХОТЯ БЫ по статьям Кодекса административных правонарушений (за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей)? Ведь, повторюсь, неисполнение в свою пользу взыскателя я документально подтверждаю. То же подтверждает, по-моему, и отказ в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК в отношении меня в обоих Постановлениях этого и.о. дознавателя (да, я не лгу и не клевещу на пристава).
3. Если привлечение по статье (какой?) Кодекса об админ. Правонарушениях НЕ является функцией отдела ОБЭП, то как мне поступить в этой ситуации, куда обращаться, какой отдел милиции правомочен на такое привлечение? Я понимаю так, что на самостоятельное обращение в суд ни по уголовным, ни по административным статьям у меня права нет.
Пожалуйста, помогите. Потому что так оставлять нельзя! Спасибо за внимание.
Добрый день,Татьяна!
Ваша ситуация одна из не простых!
Извините, но из Вашей информации и без ознакомлении с материалами дела, в частности при отказе в возбуждении УД Вы не указываете нормы закона на которые ссылаются органы.
Если Вам не трудно, то вышлите все документы (ответы) на Ваши запросы и заявления, т.к. нужно понять, какими нормами закона руководствуются те или иные органы при отказах.
И какова Ваша цель?
В суд ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ в порядке гражданского судопроизводства, но в порядке уголовного судопроизводства Вы можете обратиться согласно ст.20 УПК РФ , нужно только правильно указать какие именно Ваши нарушены права и законные интересы, и каким лицом.
С уважением,
Дмитрий Владимирович
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Павлово - онлайн услуги юристов
Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа
