Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Собираемся подавать апелляцию в Облостной суд. Есть ли вероятность того, что в вышестоящем суде поддержат наше мнение.

22.06.2010, 16:04
• г. Москва

Соседи между нашими земельными участками в СНТ поставлили забор из досок 10-12 см. промежуток 2-2,5 см.

Суд признал такой забор решеткой и ограничил только высоту 1,5 м.

Мы не согласны. Такой забор не может считаться решеткой т.к. не соответствует требованию о минимальном затенении.

Собираемся подавать апелляцию в Облостной суд.

Есть ли вероятность того, что в вышестоящем суде поддержат наше мнение.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Ирина.

Действительно суд правильно сделал, что признал данный забор решеткой. Хотя вопрос очень неоднозначный по СНИП Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м. НО размер щелей между досками нигде не регламентирован, хоть 0,2 мм. Вы правильно делаете, что не соглашаетесь с данным решением суда. Вам необходимо делать акцент на том, что данный забор существенно затемняет Ваш участок, и с разумной точки зрения не может подпадать под категорию сетчатого или решетчатого забора.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, можете написать нам на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него. Пожалуйста, не забудьте оценить ответ.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Иванова Евгения Александровна

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги