Влияние приписки к трудовому договору на материальное положение - юридическая консультация
Мною было подано заявление о заключении срочного трудового договора по должности доцента кафедры на 1.0 штатную единицу в связи с избранием по конкурсу. На данном заявлении имелись ходатайства начальника кафедры, дословно - ходатайствую и подпись, а также проректора по учебной работе - ходатайствую. После этого данное заявление было подписано ректором с указанием - в отдел кадров. После этого мне вручили для ознакомления трудовой договор, где было прописано что по настоящему договору работодатель предоставляет преподавателю работу по должности доцент на 0.9 единиц, а к договору было приложено мое заявление, где после ходатайства начальника кафедры уже была приписка 0.9 штатной единицы. Эту приписку можно назвать законной или в данном случае просматривается состав преступления, если да, то какого именно? Причем есть лица, которые могут подтвердить отсутствие этой дописки на момент утверждения моего заявления ректором университета. А сокращение моей ставки на 0.1 единицу, существенно влияет на мое материальное состояние и не только. С уважением Константин.
По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/2610460/
© www.9111.ru 2000-2016.
Срочный трудовой договор ничтожен,поскольку не было вашего согласия на назначение на должность доцентом на 0.9 ед. Это трудовой спор и не содержит признаков преступления.Вы можете отказать выходить на работу на это рабочее место.
СпроситьМеня конкретно интересует факт приписки. Разве это не должностное преступление?
Получается , что в заявлении уже после того , как оно было утверждено ректором, появляется приписка о 0.9 ставки, и уже на основании этого составляется трудовой договор.
Разве начальник кафедры имел право так поступать, причем никого не поставив в известность.
СпроситьПриписка - это преступление.
Спросить