Управление авто по встречке на кольцевом движении - как избежать ответственности или ограничиться штрафом?

У меня сложилась такая ситуация я управлял авто и выехал на кольцевом движении на встречную сторону инспектор ДПС составил протокол по статья 12.15 часть 4 но видео у них нет но есть свидетель моего нарушения я в протоколе написал что снарушением не согласен могу ли я уйти от ответственности таким образом.

На въезде на круговое движение отсутствовал знак круговое движение, отсутствовала разметка, в темное время суток это выглядело как Т-образный перекресток, поэтому я повернула налево против кругового движения. Тут же меня остановил сотрудник ДПС и забрал права. Могут ли меня лишить водительского удостоверения без фото и видео съемки моего нарушения?

Ситуация такая: 3 х-полосная загородная дорога, перекресток, средняя полоса предназначена для поворота налево. По ней был выполнен обгон транспортного средства. Через время на посту меня остановили из за видео фиксации этого нарушения. Видеозапись смотреть отказалась, сотрудниками ДПС, были остановлены понятые, которые подтвердили нарушение ПДД. В протоколе указали часть 4 статья 12.15. Забрали права и выдали копию протокола, протокол не подписала. В протоколе указали что была видео-фиксация. Через время увидела что в протоколе указан неправильно номер ТС. Как поступить в этой ситуации? Могут ли забрать за такую ситуацию права? Сильно надеюсь на вашу помощь!

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.

Инспектора составили протокол на стстью 12.15 ч 4 (лешение), я не нарушал. Свидетелей уних и уменя не было, на видео не снимали. В протоколе написал, что не согласен с нарушением и схема составлена неверно. Расписался в протоколе только за временные права. Копию протокола они мне не дали.

Прошу Вас оказать помощь в составлении жалобы на неправомерные действия ИДПС. Ситуация следующая объезжал маршрутное такси остановившееся на остановке, в начале объезда пересек линию 1.6 двумя колесами при объезде линия 1.6 перешла в 1.1. Инкриминируют 12.15 часть 4 из протокола дословно: допустил выезд на полосу встречного движения и нарушение требования дор. линии разметки 1.1 ПДД и продолжил движение п 1.3 ПДД-не указан пункт ПДД запрещающий выезд на встречку. Остановил один инспектор ДПС протокол составил другой. Инспектор ДПС, остановивший меня за правонарушение записал себя в свидетели в протоколе. Второй свидетель, записанный в протоколе, по факту отсутствовал. В протоколе не указана видеосъемка которая велась инспекторами ГИБДД.

У меня забрали вод. удост., в связи с нарушением п.9.2 ПДД (двойная сплошная). Предусматривается ответственность согласно статья 12.15. часть 4. (лишение прав от 4 до 6 месяцев). Дорога по которой я двигался была заметена снегом, и соответствующей разметки о 4-х полосном движении вообще не было видно. Инспектор составил схему происшествия, протокол, изъял вод. уд. и пояснил, что необходимо было руководствоваться шириной проезжей части. В пролтоколе я записал что... не согласен с решением протокола, т.к не видел соответствующей разметки... КАК ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА В МИРОВОМ СУДЕ?

На меня составили протокол по статья 12.15. часть 4. 08.07.2014. Из доказательств обгона, только показания свидетеля (им является идпс). К протоколу прилагается схема нарушения, я в ней как и в протоколе написал не согласен. Сегодня 11.07.2014 я приехал в адм. практику ГИБДД и сначала мне сказали что протокола моего нарушения нет, когда я показал что у меня есть копия, идпс адм. практики начал звонить идпс который его состовлял. Оказывается что мой протокол не был сдан 3 дня. Первый вопрос - законно ли это со стороны идпс который его состовлял? Далее протокол был передан сегодня в адм практику и я увидел что схема моего якобы нарушения грубо исправлена (дорисована после моего подписания о несогласии). Это видно невооруженным глазом (даже идпс адм практики с этим согласился). Решение по этому делу будет в понедельник, но вопрос второй - за исправления в схеме что может грозить идпс который состовлял протокол? И если будет не доказано мое нарушение, грозит ли второму идпс (свидетелю) статья о заведомо ложных показаниях?

Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе. Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили. После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ. Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД. Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.