Как ускорить следственный процесс после аварии, чтобы быстрее отремонтировать автомобиль?

Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?

Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры. Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?

17.06.2010 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.312 УК РФ. Должник в январе 2010 года продал арестованное имущество. Дознание постоянно выносило постановления о продлении срока дознания либо о прекращении уголовного дела. Однако 20.02.2012 года дело было приостановлено за розыском, и в ноябре 2012 года отменено постановление дознавателя и на 15 суток дознание возобновили, после чего опять приостановили за розыском. 09.01.2013 года дознание возобновилось в связи с обнаружением жулика, после чего срок дознания был продлен до 08.02.2013 года. И дело окончено. Истек ли срок давности по уголовному делу.

Стал участником дтп, в меня в заднюю часть автомобиля въехала девушка при перестроении на мою полосу, в принципе все очевидно, но сотрудники дпс отправили дело на дознание, могу ли я в настоящий момент сделав независимую экспертизу отремонтировать автомобиль, а после дознания потребовать по независимой экспертизе возмещение ущерба со страховой компании?

Дознанием в апреле 2015 года возбуждено в отношении меня 2 УД: ч.2 ст.115 и ч.1 ст.167. В октябре дознание направляет обвинительный акт в прокуратуру. Попутно я направляю жалобу в прокуратуру. Прокуратура возвращает дело в дознание (основания протеста мне не известны), но отмечу-именно в дознание. В дознание дело находится еще 2 недели и в ноябре дознание в связи с истечением сроков (каких-я не понимаю) дело передают в СУ. Прочитал ст.162 УПК (благодарю юристов на этом сайте) и получается, что у дознания максимум сроки были 3 мес. А почему дело не было закрыто по срокам и правомерно ли в таком случае нынешнее расследование в СУ? Прошу ответить.

Может ли потерпевший по статья 115 часть 1. УК РФ знакомиться с делом на стадии дознания? Дело находится на дознании уже три года.

В процессе дознания бесплатный адвокат должен быть один и тот же, или они могут быть разными каждое дознание? Если один и тот же, на суде тоже должен быть он?

В магазине были украденны вещи подругой. Ее задержали на входе с ними. На дознании она признала свою вину, подтвердила что я нипричаста. Я указала тоже самое. Протокол дознания был подписан. Наследующий день ее нужно было что то еще там подписать, чего она не сделала и заявила о том, что обвиняет во всем меня. Завтра будет еще одно дознание. С магазином договорились, они согласны на примерение. Скажите чего мне ждать? Могу ли я тоже стать обвиняемой?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как? Ст 157 УПК РФ 3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса. Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?