Последствия для продавца после передачи авто с распиской о получении денег и последующим обнаружением задолженности по залогу

Купил авто, на себя не оформлял, дал покупателю расписку в получении денег, покупатель оформил на себя, через 1.5 года оказалось что авто в залоге первое лицо не расчиталось, какие ко мне могут быть претензии? Ведь я писал расписку, но я не знал что авто в кредите, птс оригинал и тд.

Купил авто, на себя не оформлял, дал покупателю расписку в получении денег, через 1.5 года оказалось что авто в залоге первое лицо не расчиталось, какие ко мне могут быть претензии?

Продал людям авто и написал расписку о получении денег, покупатели оформили и оказалось что авто в кредите от первого лица, какие ко мне могут быть претензии?

Оформил договор купли продажи автомобиля. Покупатель оформил в ГИБДД авто на себя. Деньги переданы мне половина суммы, остальные уговорились что покупатель отдаст через месяц. Деньги не отдал, в следствии чего я попросил написать покупателя расписку о том, что он обязуется отдать денежные средства в течении месяца. В противном случае договор купли-продажи анулируется, авто переходит продавцу а деньги возвращаются покупателю. Могу ли я вернуть себе авто по окончанию оговоренного срока в расписке в случае ее не исполнения покупателем?

Займодавец (физ лицо) дал займ с обеспечением в виде залога авто (птс) заемщику (физ лицу) составил договор займа, договор залога, зарегистрировал возникновение обременения на данный авто у нотариуса. Заемщик перестает платить, займодавец подает в суд. Выигрывает суд, получает исполнительный лист, и в это момент узнает от пристава, что машина перепродана покупаелю 2 а после покупателю 3. Заимодавец подает на покупателя 3 то что покупатель 3 не является добросовестным покупателем т,,К оригинал птс находится у заимодавца и стоит обремение у нотариуса. Но в суде он узнает следующее: заемщик привез этот авто из Японии и сам расстоможил. В оригинале ПТС написано что расстоможил ее заемщик, а сторона покупателя 3 предоставляет птс что якобы право собственности покупателю 2 было передано с помощью таможенного ордена.

Хотя на самом деле заемщик (покупатель №1) сам таможен этот авто, и покупатель №2 не мог его таможить а купил его по договору купли продажи. Но так либо иначе каким то образом толи из за затупи Гаи толи в Гаи у них свои люди в новой птс указано как будто этот авто таможен покупатель №2. А покупатель № 1 как будто вообще немеет отношения к данному авто. Соответсвенно покупателЬ №3 заявляет что он добросовестный покупатель, т..К он пробивал данное авто по фамилиям собственником и все было чисто. И не мог знать что ее расстаможил покупатель №1 когда в птс указано что ее таможен покупатель №2. Вопрос 1 признают ли его добросовестным покупателем? Вопрос №2 в случае проигрыша по этому делу, мне надо подавать в суд на Гаи потому как по их халатности и решился права на предмет залога? И либо мне надо подавать на покупателя №2 признавать сделку не действительной так как на лицо явный затуп Гаи либо подкуп Гаи.

При устной продаже дачи получила от покупателя залог и взяла расписку о получении оставшейся суммы в течение 3 месяцев. Покупатель оставшуюся сумму в течение года не заплатил. Я продала дачу иным покупателям значительно дешевле (оформлен договор купли-продажи). Могу ли я НЕ ВОЗВРАЩАТЬ залог первоначальному несостоявшемуся покупателю?

Как правильно поступить с продажей автомобиля приобретенного в кредит и находящегося в обременении у банка. Предложение продавца: покупатель с продавцом идут в банк, где покупатель гасит оставшуюся сумму, после чего получает на эту сумму расписку от продавца. Когда обременение с авто снимается продавец заключает с покупателем договор купли-продажи и передает покупателю ПТС и авто, а покупатель передает продавцу оставшуюся сумму денег;

Предложение покупателя: покупатель передает сумму (примерно 50% от полной стоимости авто) для погашения кредита в банке, после чего забирает себе машину, ПТС и расписку от продавца (на полученную сумму денег) и без оформления договора купли-продажи уезжает в другой город, т.к. живет в другом населенном пункте. Когда обременение с авто снимается, продавец приезжает к покупателю и передает оставшуюся часть суммы за авто, составляется договор купли-продажи, расписка уничтожается и покупатель уезжает в свой город. Все бы ничего, но покупателя не устраивает предложение продавца, а продавца не устраивает предложение покупателя, оба считают, что не достаточно защищены. Может имеется какой-нибудь другой взаимовыгодный и защищающий в полной мере вариант передачи авто и расчета, например оформление этого процесса нотариуса или что-нибудь другое?

Заранее Вам благодарен!

С уважением, Гончарук В.Г.

Приобрели автомобиль в мае 2012 года в сентябре 2012 продали данный автомобиль третьему покупателю. Оформление автомобиля при купле-продаже регистрировали в ГИБДД (ПТС на автомобиль оригинал) В марте 2015 года третьему покупателю пришла повестка в суд в качестве ответчика по данному автомобилю (автомобиль в залоге у Райфазенбанка) с 2011 года первый покупатель не выплачивает взносы по кредиту. В договорах купли продажи автомобиля и в первом и во втором случаях указано, что данное имущество не находится в залоге. Какие действия со стороны первого покупателя, если второй покупатель не планирует обращаться в какие-либо органы для решения вопроса? Какое решение может вынести суд в отношении двух покупателей?

Хочу продать своё авто в рассрочку без заключения договора купли-продажи (пока покупатель не выплатит мне всю денежную сумму). Решили составить просто расписку с графиком погашения выплат, передав покупателю страховку без ограничение лиц и пластиковый ПТС, а оригинал ПТС останется у меня до полной выплаты и только после этого оформить договор купли-продажи. Будет ли эта расписка иметь юридическую силу в случае прекращения выплат покупателем? Если да, то как мне потом вернуть свою машину? Спасибо.

Автомобиль передан по расписке Продавцом в управление Покупателю с последующим заключением договора купли-продажи (по просьбе покупателя). деньги продавцом получены. Договор пока не заключали, получена только расписка, где оговорено, что договор купли-продажи будет заключен не позднее 01.06.2015, а также что штрафы, ДТП и вся ответственность, связанная с эксплуатацией ТС - лежит на покупателе. Через несколько дней покупатель звонит и сообщает, что заклинило двигатель и просит вернуть деньги, либо компенсировать стоимость ремонта двигателя. Посоветуйте, что предпринять в этом случае?