Иск на взыскание морального вреда за обезображивание лица после ДТП - возможно ли подать после 8 лет?

₽ VIP

Нет. срок исколвой давности три года. Моральный вред не привязывается к стоимости пластической операции. а является денежным эквивалентом перенесенных моральных и физических страданий.

Уважаемая Алла.

Нет, не получается!!!

Я в корне НЕ СОГЛАСЕН с предыдущим ответом. Я неоднократно давал ответы на аналогичные вопросы

Статья 208 ГК РФ (Требования, на которые исковая давность не распространяется)

Исковая давность НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на:

- ......

- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Рекомендую Вам обратиться с иском к владельцу авто в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашей дочери) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТА ДОЧЬ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 200-300 тыс. Суды удовлетворяю на 100тыс. и более.

Здоровья и Удачи Вам и вашей дочери.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Здравствуйте, Алла!

Согласна полностью с коллегой Тимошенко В.А.

Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Вы можете обратиться в суд.

Желаю успехов,

Ответ не верный, так как согласно ст. 208 ГК РФ: "Требования, на которые исковая давность не распространяется: требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска", т.е . др. словами можете подать через 8 лет, но возместят Вам ущерб за последние 3 года.

Уточните пожалуйста: получается, что в принятии искового заявления мне будет отказано? И у меня по закону нет возможности судиться с виновником ДТП? Спасибо!