Водитель грузовика умер от инфаркта за рулем - страховая предъявила иск, судья отказывается рассматривать показания свидетеля

Суд отказывается возмещать ущерб вдове водителя умершего от инфаркта при ДТП

Возмещение ущерба приДТП вдовой водителя умершего от инфаркта Водитель грузовика умер во время движения за рулём от инфаркта. Гаишники выписали определение: не справился с управлением, то же в постановлении закрывающем расследование в связи со смертью, выписанном в день ДТП. До получения судмедэкспертизы. Через 2 года страховая предъявила вдове 60 лет иск на 180 тр приложив данное постановление. Судья отказывается вносить в гражданское дело показания свидетеля, подтверждающего что водитель был без сознания или мёртв во время ДТП. Говорит: я понимаю, что никакого расследования не было и бумажка-единственное даказательство страховой-филькина грамота, но если хотите-договаривайтесь с гаишниками на ВВО сами. Я исследовать гаишный документ не собираюсь. Вдова внаследство вступила, акт вскрытия в суде предоставили. Ответ-а может он от стыда умер Что делать?

Читать ответы (2)

Отказ судьи рассматривать показания свидетеля о состоянии водителя при ДТП вызывает затруднения в возмещении ущерба вдове

Возмещение ущерба приДТП вдовой водителя умершего от инфаркта Водитель грузовика умер во время движения за рулём от инфаркта. Гаишники выписали определение: не справился с управлением, то же в постановлении закрывающем расследование в связи со смертью, выписанном в день ДТП. До получения судмедэкспертизы. Через 2 года страховая предъявила вдове 60 лет иск на 180 тр приложив данное постановление. Судья отказывается вносить в гражданское дело показания свидетеля, подтверждающего что водитель был без сознания или мёртв во время ДТП. Говорит: я понимаю, что никакого расследования не было и бумажка-единственное даказательство страховой-филькина грамота, но если хотите-договаривайтесь с гаишниками на ВВО сами. Я исследовать гаишный документ не собираюсь. В наследство вдова вступила, Акт вскрытия предоставили: а может он сиспугу помер? Что делать?

Читать ответы (1)

Как обжаловать определение о назначении штрафа, выданное органом при нарушении права на участие в расследовании?

Скажите пожалуйста, что мне нужно обжаловать определение или постановление о назначении наказания в виде штрафа выданное органом. Т.к. протокол о проведении расследования в рамках административного правонарушения, определение о возбуждении дела и проведении расследования, а также постановление выданны мне в один и тот же день по месту нахождения органа. А само расследование произведено на 2 недели раньше, чем выдано определение на проведение расследования. Чем нарушены мои права в праве участвовать в расследовании, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и т.д.

Читать ответы (1)

Как повлиять на скорость рассмотрения дела о ДТП, вызванного пьяным водителем?

Произошло ДТП 3 автомобилей без причинения вреда здоровью. Пьяный водитель (прошел освидетельствование на месте ДТП) ударил сзади попутную машину и не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения где столкнулся со мной. Инспектор ГИБДД ввиду невменяемого состояния водителя (не смог дать показания) выписал определение о проведении административного расследования. При явке в ГИБДД заявили что расследование будет проводится 2 месяца. Можно ли как то повлиять на скорость рассмотрения дела?

Читать ответы (1)

Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем

Прошу вас помощи, в написании образца заявления об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетеля. Дело в том, что при расследовании уголовного дела, свидетель давал сначала одни показания, а в конце расследования свидетель дал другие показания под давлением. Спасибо помощь.

Читать ответы (3)

Попросите помощи - действия после обжалования постановления о вине в ДТП и поступления иска о взыскании ущерба

29 окт.2013 г. произошло ДТП. На разборе инспектор вынес постановление о моей вине. Постановление мною было обжаловано, мои доводы признаны правильными и вынесено решение об отмене ранее вынесенного мне постановления и направления дела на дополнительное расследование. В течение следующих месяцев никакого дополнительного расследования ГИБДД не вело. В августе 2014 г. из страховой компании (КАСКО) второго участника ДТП в мировой суд поступил иск о взыскании с меня ущерба, который определила страховая компания. Скажите, пожалуйста, какие мои действия в этом случае? Дмитрий.

Читать ответы (1)

Функции и полномочия Участкового полицейского - кто должен заниматься расследованиями?

Какие функции должен выполнять Участковый полицейский? У меня мошенническим способом были выманены деньги и золото и теми же лицами украдены деньги из дома. Этих лиц Крышует Полиция это заметно, никаких мне документов по расследованиям не давали. Через вашу службу я обратился в Следственный Комитет, от которого пришёл ответ, что никакого расследования не было, а всё идёт от участкового, который якобы сам делал расследование и по его расследованию было вынесено постановление. Может ли Участковый заниматься расследованиями сам?

Читать ответы (1)

Учитель школы обвинен в уклонении от воинской службы - история расследования и возможные последствия

Я работаю учителем в школе, меня обвенили в уклонении от воинской службы и напрвили дело в суд. Во время расследования подовал обращения по дополнительноиу расследованию. Расследование продолжалось больше года. Следователем были вынесены изночально два постановления одним числом но обвинения в них разный. Скажите могут ли меня осудит?

Читать ответы (1)

ДТП с летальным исходом - свидетель дал ложные показания в состоянии алкогольного опьянения

Произошло дпт, водитель не справился с управлением, один пассажир погиб, второй получил лёгкие травмы. Было заседание суда, свидетель дал не совсем правдивые показания, добавил, то чего на самом деле не было... на момент дтп он был в состоянии алкогольного опьянения, нашлись свидетели которые опровергают его показания. Что грозит этому свидетелю и может ли он вовсе отказаться от своих показаний сказав что вообще спал и не помнит что произошло, т.к. был пьян?

Читать ответы (1)

Отсутствие обжалования протокола ДТП с п.10.1 - юридическая оценка постановления и определения, советы и перспективы

ДТП. протокол с п.10.1 выписали на меня, я не согласился, потом была комиссия, выписали постановление и определение на меня. На второго участника ни чего не выписывали. Я ничего не обжаловал (не понимал надо обжаловать или нет при такой формулировки в постановлении и определении). Мне не понятно мой статус-виновник или нет, по постановлению и определению. Я с этими документами обращался в страховую за выплатой-отказали. Потом претензия в страховую и суд на страховую, просил о принуждении страховой возместить 50%. Привел свиделя который подтвердил мои объяснение, что совершил занос второй участник движения, но суд отказал, сказал что я не доказал мою невиновность. Прошу дать юридическую оценку постановлению и определению, что мне посоветуете делать идти дальше в областной суд, какая перспектива? Дополнение к предыдущему вопросу-два файла (определение и постановление) не удалось загрузить в одном вопросе.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель грузовика умер от инфаркта за рулем - страховая предъявила иск, судья отказывается рассматривать показания свидетеля

Ивантеевка - онлайн услуги юристов