Я, 24.06.10, сбил на пешеходном переходе человека, при первичном осмотре скорой переломов нет только ушибы. Пешеход был увезен в БСМП-2, он жаловался на головокружение. ДТП произошло следующим образом - я двигаясь по ул. Зоологическая в сторону ул. Доватора подъезжая к пешеходному переходу увидел, что автобус не заехал в парковочный карман, а остановился на проезжей части. В данном месте ширина проезжей части примерно 6 метров поэтому я оставаясь в своей полосе принял левее ближе к разделительной полосе и продолжил движение по зеленому сигналу, со скоростью примерно 40-50 км/ч. В конце пешеходного перехода я увидев человека и предпринял экстренное торможение и направил машину как можно правее, но столкновения избежать не удалось. В данном месте пешеходный переход регулируется светофором, причем сигналы меняются по нажатию кнопки пешеходами. Как только это произошло я немедленно остановился подошел к пострадавшему и вызвал скорую. Машину с места ДТП убрал после составления план-схемы места ДТП сотрудником ГИБДД. У меня есть свидетель ДТП. Это водитель автомобиля, ехавшего во встречном направлении под автомобиль которого от моего удара летел пешеход. Но он успел принят в право и избежать повторного столкновения. Помогите пожалуйста как действовать в данной ситуации у меня стаж более 3 лет, за рулем каждый день и это моя первая подобная авария и надеюсь последняя. Заранее спасибо за ответы!
Виктор! Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступает только если здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред. Если вред легкий или средней тяжести, то Вас ожидает административная ответственность и соответственно гражданско-правовая (возмещение материального ущерба и морального вреда). Ваша вина в совершении наезда на пешехода, на мой взгляд, вполне очевидна. Но Ваша автогражданская ответственность скорее всего застрахована, страховых выплат вполне очевидно хватит для возмещения ущерба потерпевшему.
Уважаемый Виктор! В любом случае будет все зависить от степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, а отсюда и дальнейшая развязка событий, поэтому потерпевший будет в этой ситуации играть огромную роль. Мой Вам совет в любом случае попытаться решить денежный вопрос с пострадавшим по моральному вреду, а материальный вред компенсирует страховая компания вот и все. если же потерпевший "никак" (это часто бывает), то идите тоже до конца, а именно ведите свидетелей, ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы, детального проведения судебно-медицинской экспертизы. Позже уже оценивать все в совокупности. На Вашем месте я конечно не хотел бы оказаться, но в первую очередь бы обратился уже к адвокату специализирующемуся именно по ДТП.
Проезжая пешеходный переход, встречная машина заехав за пешеходный переход поворачивала налево относительно своего направления, по левой полосе по моему движению машина поворачивала также налево, создав на перекрестке затор и уменьшив обзор пешеходного перехода, я двигаясь по своей правой полосе увидев пешехода на проезжей части, на крайней правой полосе встречного движения был уже на пешеходном переходе. Верно ли то,что я не уступил дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 35-45 км.ч.
Двигаясь по проезжей части слева выезжал микроавтобус ограничивающий видимость на пешеходном переходе, притормозив перед пешеходным переходом я продолжил движение и тут неожиданно я увидел пешехода, предпринял экстренное торможение, но наезда не удалось избежать. Пешеход был сбит, микроавтобус уехал, я выйдя из машины подбежал к пешеходу, помог встать и отвез в больницу, где была оказана первая мед. помощь.
Является ли данное моё действие скрытием с места ДТП и что мне грозит?
Такая ситуация. Двигаясь по направлению к пешеходному переходу, снизил скорость (производился ремонт дороги возле перехода) и начал пересекать данный переход. В это время, с левой стороны вышел пешеход и начал свое движение по втречной полосе. Я спокойно, пересек пешеходный переход не создавая никаких помех пешеходу. Далее был остановлен инспектором ГИБДД. Кто прав?
Сотрудник ГАИ выписал штраф за то что якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. По факту ситуация была такова: подъезжая к переходу, снизил скорость, увидев на тротуаре в нескольких метрах от перехода стоящего человека с телефоном в руках, убедился, что человек не начал движение в сторону перехода, я продолжил движение. Проехав переход, ехавшие навстречу сотрудники ГАИ остановили меня предъявив обвинение и выписали штраф. Не предъявив никаких доказательств. Правомерны ли их действия?
При подъезде к пешеходному переходу, я увидел пешехода, подходившего к обочине, к знаку пешеходный переход, слева от проезжей части. Я проехал медленно переход, т.к. пешеход не вступил на проезжую часть. Прав ли я, что проехал этот пешеходный переход?
Я управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?
Меня оштрафовал инспектор гибдд за не предоставления преимущества пешеходу на пешеходном переходе хотя не один пешеход не изменил скорости движения и направления! С правой стороны проезжей части пешеход только подходил к пешеходному переходу а с левой стороны был разделительный газон и две полосы движения и пешеходам я не как не мог помешать! На сколько прав инспектор?
Произошло ДТП. Я двигался на зеленый свет по проспекту. На пешеходном переходе горел красный свет. При этом на переход ступил гражданин (явно пьяный по виду) и остановился. Я замедлил движение и попытался предупредить пешехода звуковыми и световыми сигналами, снижая скорость и уводя автомобиль в сторону от пешехода. Последний остановился, помотрел в мою сторону и неожиданно резко ускорил свое движение через переход. Я предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. Выйдя к пострадавшему, усадил его в салон авто и вызвал инспектора ГИБДД (тот был рядом на площади). Результат - необходимо менять лобовое стекло, работники ГИБДД при этом утверждают, что виноватым окажусь я.
Что необходимо предпринять в этом случае?
С уважением, Решетняк Виталий.
Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?
