То есть если бы у брата отсутствовала мобильная связь судебное заседание проводили бы без него?

Хочу с вами поделиться проблемой. Моего брата осудили в 2002 году в июне по 105 ст. ч.2.Осудили на 8 лет. То есть звонок должен был быть в июне. Часто писал жалобы и ходатайства в Верховный суд Москвы, Казани, о смягчении приговора ответы были отрицательными. В 2008 году он попал под УДО освободили 1 июля. В конце августа пришло постановление с Верховного суда Казани о протесте прокурора. Состоялся суд, его забрали из зала суда. Через 2 дня умер от этого наш папа, получил инфаркт. В этом году (2010 г) брат вновь попал под УДО, освободили 11 марта. 23 июля вновь вызвали на суд. Все-гос адвокат, присяжные были за то,чтобы его отпустили. Прокурор был против, скоро вновь состоится суд для объявления срока отсидки. Должен выйти примерно в конце декабря этого года. Подскажите пожалуйста что делать? Слышали ли вы такое когда-нибудь за всю историю судебных разбирательств, чтобы человека который получил УДО возвращали обратно без причин? Возвращали 2 раза! На свободе он сразу же устроился на работу, жил спокойно. Это у него первая ходка. Перед последним УДО не было взысканий, нарушений, были хорошие характеристики. Для меня это извините является негуманным обращением к человеку, который после таких действий со стороны судей и прокуроров легко поддастся на суицид! Это очень важно!

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением. Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?

Брата заставляют явиться на суд и говорят, что если не явится - наложат штраф. Брат работает в Москве вахтовым методом. Если суд назначат во время вахты, работодатель его не отпустит на заседание. А это, насколько я понимаю, не является уважительной причиной. Что делать в этом случае чтобы никаких мер к брату не применили? И могут ли ему оплатить проезд из Москвы в Саратов на заседание суда? И еще вопрос: если брату повестку в суд не вручат лично в руки и не смогут передать устное сообщение о назначенном заседании суда по телефону к примеру, обязаны ли будут родители или я (сестра) брать эту повестку и рассписываться за нее?

Помогите. Мне пришла судебная повестка по уголовному делу за элементы. Я мать двоих детей. На бывшего мужа завели уголовное дело за злостное уклонение от элементов. В повестке написано: Основания для проведения предварительного слушания не имеется. При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования обвиняемый (бывший муж) заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об отсутствии у неё относительно особого порядка судебного разбирательства. При данных обстоятельствах ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 К РФ ПОСТАНОВИЛ:1)Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. РФ в помещении Объединённого судебного участка мировых судей в составе мирового судьи единолично. Судебное заседание провести в особом порядке.2)В судебное заседание вызвать обвиняемого, законного представителя потерпевшей и прокурора.3)Обвиняемому назначить защитника-адвоката.4)Меру пресечения обвиняемому не избирать. Но я лично ни о каком ходатайстве и не слышала и уж точно ничего не пописывала. Как же мне правильно обжаловать это постановление? Что делать?

Мне пришла судебная повестка по уголовному делу за элементы. Я мать двоих детей. На бывшего мужа завели уголовное дело за злостное уклонение от элементов. В повестке написано: Основания для проведения предварительного слушания не имеется. При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования обвиняемый (бывший муж) заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об отсутствии у неё относительно особого порядка судебного разбирательства. При данных обстоятельствах ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 К РФ ПОСТАНОВИЛ:1)Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. РФ в помещении Объединённого судебного участка мировых судей в составе мирового судьи единолично. Судебное заседание провести в особом порядке.2)В судебное заседание вызвать обвиняемого, законного представителя потерпевшей и прокурора.3)Обвиняемому назначить защитника-адвоката.4)Меру пресечения обвиняемому не избирать. Но я лично ни о каком ходатайстве и не слышала и уж точно ничего не пописывала. Что значит-ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? И что означает в постановлении: МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ НЕ ИЗБИРАТЬ? Я могу с собой взять в суд адвоката?

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Ситуация такая. Мне назначили судебное заседание на один и тот же день, в одно и тоже время, что и у моего законного представителя по доверенности. Представитель - не адвокат, но ситуация схожая. Без неё я ничего не смогу сделать. Рассматривается аппеляция. Что делать? Можно ли подать что-то, чтобы перенесли судебное заседание? У представителя нет повестки в суд. Указали, что выдадут на судебном заседании. Как можно подтвердить до судебного заседания, что суд назначен на то же время?

После подачи замечаний на протокол судебного заседания судья известил письменно о дате и времени рассмотрения замечаний в судебном заседании. Копию замечаний судья отправил второму участнику процесса. Уведомление об этом пришло обычным письмом, повестку на судебное заседание судья не прислал. Какова процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания, необходимо ли мне присутствовать при этом?

Я являюсь истцом по гражданскому делу (спор по преимущественному праву на покупку доли в общей долевой собственности). По почте я получил уведомление о дате судебного заседания, которое состоялось за два дня до уведомления меня. В связи с этим я написал ходатайство об заблаговременном уведомлении меня о дате следующего заседания. Также я сообщил суду, что в соответствие с графиком отпусков буду отсутсвовать на территории своей области и просил назначить судебное заседание после окончаия моего отпуска. Я уехал в отпуск, а через день мне позвонили соседи и сообщили, что мне пришла телеграмма из суда о судебном заседании, которое приходится на время моего отпуска. Подскажите, пожалуйста, может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие?

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?