Вопросы поведения и доказательств в нарушении ПДД - как защитить себя на заседании у мирового судьи?

16.03.16. управляя т/с, был остановлен сотрудниками ОВД, о нарушении ПДД. забрали удостоверение и вызвали наряд ДПС. Сотрудники ДПС, составили протокол и схему со слов сотрудников ОВД. Я протокол подписал, что с ним не согласен. Схему не подписывал. Видеозаписи не было. Завтра заседание, у мирового судьи, какие себя правильно вести, что кроме характеристику с места работы желательно предоставить, и какие в итоге шансы по исходу дела? Мне 45 лет не привлекался, многодетный отец. Алексей.

28.03.16. был остановлен сотрудниками ОВД, о нарушении ПДД. забрали удостоверение и вызвали наряд ДПС. Сотрудники ДПС, составили протокол и схему со слов сотрудников ОВД. Я протокол подписал, что с ним не согласен. Схему не подписывал. Видеозаписи не было. Вчера было заседание, у мирового судьи, предоставил характеристику с работы и копию многодетного отца. Из хода заседания дал подробное описания происходившего, объяснил на схеме, что я не двигался как нарисовано и правил не нарушал. Судья вынесла решение о переносе дела с вызовом сотрудников ОВД и ДПС с объяснениями по факту случившегося. Какие шансы у меня доказать что я не виновен, и что нужно предоставить на второе слушание? Мне 45 лет не привлекался, многодетный отец. Алексей. 282,75 кб., формат *.jpg

28.03.16. был остановлен сотрудниками ОВД, о нарушении ПДД, с вопросом: - Что будем делать?... забрали удостоверение, и вызвали наряд ДПС. Сотрудники ДПС, составили протокол и схему со слов сотрудников ОВД. Позвонил по тел доверия по факту случившегося. Я протокол подписал, что с ним не согласен. Схему не подписывал. Видеозаписи не было. Вчера было заседание, у мирового судьи, предоставил характеристику с работы и копию многодетного отца. Из хода заседания дал подробное описания происходившего, объяснил на схеме, что я не двигался как нарисовано и правил не нарушал. Судья вынесла решение о переносе дела с вызовом сотрудников ОВД и ДПС с объяснениями по факту случившегося. Какие шансы у меня доказать что я не виновен, и что нужно предоставить на второе слушание? Мне 45 лет не привлекался, многодетный отец. Алексей.

Вчера был остановлен автомобилем с сотрудниками полиции за проезд под кирпич и выезд на полосу встречного движения. Видео или иных других доказательств мне предоставлено не было. Сотрудники полиции документы с правами забрали и посадили в машину. Далее пытались получить на лапу и поняв, что у них ничего не получиться вызвали сотрудников ДПС. После приезда ДПС у них началась с сотрудниками полиции беседа о моем нарушении. Спустя чуть больше часа мне выдали протокол о моем нарушении который был составлен одним из сотрудников ДПС, в котором я сделал отметку о своем не согласии в протоколе. Документы и права мне вернули. Через 3 дня мне надо явиться в группу разбора. 1) Не имея доказательств кроме рапорта сотрудника полиции, имеют ли сотрудники ДПС выписывать протокол о данном нарушении, в котором даже не указывалось, что меня остановили сотрудники полиции? 2) Как лучше себя вести на группе разбора? 3) Почему мне отказали, когда я вежливо попросил сотрудников ДПС выдать мне протокол о моем задержании (протокол был получен спустя 1,5 часа после приезда ДПС) ?

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма. Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.

18.04 был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение (знак 3.20 и разметки 1.1) , был составлен протокол. В него вписаны два свидетеля один из проезжающего мимо авто, а второй это др. сотрудник дпс. Видео запись с регистратора предоставить отказались но в протоколе о ней указали. Схему нарушения не составили. В обьяснениии я указал не видел разметки во время обгона, данных не предоставили, нарушителем себя не считаю. Дело переданно в суд по месту жительства. Есть варианты на положительный исход?

Здравия желаю всем юристам и не только. Интересует меня вот что. Был остановлен сотрудником ДПС, не представившись и не объяснив конкретно в чем дело составил протокол и вменил статью 12.15.4 - я ничего не нарушал, подписывать я отказался, с протоколом не согласился, так в нем и написал. Сейчас на руках имеется постановление мирового судьи о том, что я виновен по ст 12.15.4 КОАП обгон с выездом на полосу встречного движения, когда это запрещено законом (я ничего не нарушал, на встречку не выезжал) - лишение прав. Дело рассматривалось без меня. В протоколе указано, что я не согласен с ним и подпись ставить отказался. Кроме протокола и слов сотрудника ДПС, который составил протокол, на стороне обвинения ничего не имеется. Свидетелей в протоколе нет. Являются ли слова сотрудника ДПС и протокол, им же составленный, неопровержимыми доказательствами в том, что я виновен? Ничем другим подкрепить свое обвинение господин сотрудник ДПС не в состоянии. И является ли сотрудник ДПС заинтересованным лицом в исходе дела?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

3 дня назад был остановлен сотрудниками спецроты дпс за выезд на встречку... был составлен протокол, в протоколе я везде написал не согласен, в том числе и за разъяснение ст 51 конституции, не разъяснена... сотрудниками были приглашены понятые, при которых с интернета сотрудником была зачитана даннная ст конституции, уже после подписания мною протокола и моей отметки об не разъясненности ст 51...будет ли являться в суде грубым нарушением со стороны сотрудников? И еще в составленной план схеме и протокле указана не существующая улица, на которой я был остановлен (сотрудники просто ее выдумали, так как не было ни одной таблички с названиями улиц), о чем я сделал запись в протоколе... является ли это грубым нарушением со стороны сотрудников при оформлении протокола?