Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как в суде предъявить иск к собственнику автомобиля после ДТП с пьяным водителем - вопросы взыскания вреда и ответственности
₽ VIP

28.06.2010, 10:33
• г. Ростов-на-Дону

Господа юристы!

Обращаюсь к вашей помощи уже не в первый раз.

3 недели назад попал в ДТП. Виновник пьяный (застрахован в Росгосстрахе) на машине брата перелетев через разделительный газон, въехал на встречную полосу движения и врезался в нас на скорости 70-80 км/час, даже не тормозив.

С нашей машины 2 взрослых и 2 ребенка обратились в скорую, у одного (водителя) перелом ноги (ходил в гипсе 3 недели). Пассажиры же получили ссадины и испуг.

Независимая экспертиза насчитала более 500 тыс на восстановление автомобиля. Водителя ТС лишили вод прав на 3 года (1,5 за нетрезвый вид и 1,5 за нарушение ПДД с причинением средней тяжести вреда пострадавшему). Водитель - не раз привлекался к ответственности за аналогичные админ правонарушения. Более того, он официально не работает, доходов и собственности не имеет.

Его брат, хозяин машины, вписавший его в доверенность свою вину не признает. Вот как раз у брата (собственника врезавшейся машины) есть и официальная работа и доходы и собственность. Так как в досудебном порядке спор не решить, придется обращаться в суд.

Вопросы заключается в следующем:

1. Можно ли и как в суде обосновать свой иск к собственнику ТС, а не к водителю, управляющему ТС во время ДТП и вписанному в страховку?

2. Можно ли и обоснованно ли вред имуществу (ТС) предъявлять к хозяину ТС (как источника повышенной опасности), а моральный вред водителю (как причинителю вреда)?

3. Какие нормы гражданского законодательства, позволяют взыскивать деньги в данном случае с законного владельца ТС как источника повышенной опасности, доверившего ТС третьему лицу?

PS.: Собственник ТС не обращался с заявлением на своего брата на предмет угона или иного незаконного завладения его ТС.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Сергей.

В части источника повышенной опасности...

Рекомендую Вам обратиться с иском к владельцу авто в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ЧТО СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 300 тыс. Суды удовлетворяю на 100тыс. и более.

И ещё один совет. Другие взрослые пусть тоже подают аналогичный иск подскажите им это.

Здоровья и Удачи Вам.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Имеется ли судебная практика по данному вопросу? Как суды в таких случаях обосновывают взыскание вреда от ДТП с собственника ТС или в водителя ТС?

Спросить

Уважаемый Сергей!

К сожалению для Вас в данной ситуации надлежащим ответчиком будет водитель, который управлял автомобилем по доверенности.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В данной ситуации водитель ВЛАДЕЛ автомобилем на законном основании - по доверенности. Нет никаких оснований взыскивать причиннёный действиями этого водителя ущер с собственника ТС. Если была доверенность, то в случае предъявления исковых требований к собственнику ТС, в удовлетворении иска будет отказано.

С иском о возмещении ущерба следует обращаться в суд по месту жительства водителя.

С иском о возмещении компенсации вреда причиненного здоровью, можно обращаться в суд как по своему месту жительства, так и по месту жительства ответчика - подсудность по выбору истца.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация

показать ещё