Как поступить после аллергической реакции на новый препарат и перелома носа? Кто оказывает помощь?

Был на приеме у участкового лор-врача с диагнозом Абсцесс. Фурункул и карбункул носа (Диагноз на следующий день поставил другой знакомый врач, который ранее оперировал нос). Этот участковый врач в моей медицинской карте не поставил ни одной отметки и посещении, просто выписав рецепт. На рецепте также ни подписи ни печати врача, т.е. никакой принадлежности к этому участковому врачу. Хотя при подобном диагнозе положена госпитализация. Насколько законно повел себя участковый врач? И есть ли меры воздействия на него?

Распух голеностоп, обравтился к травмотологу, сделал рентгенснимок, рентгенолог в описании не исключил перелома, но травмотолог посчитал, что перелома нет, т.к. к этому времени опух большой палец ноги и он отправил к ревматологу, но ревматолог, прочитав заключения рентгенолога, отправила обратно к травмотологу. Через полтора месяца сделал МРТ и другой травмотолог нашел импрессионный перелом, назначил ходить на костылях с лангетой. Хочу подать иск на травмотолога, поставившего первоначально неправильный диагноз.

Я сегодня обратился в поликлинику с зубной болью и на приеме у врача при лечении зуба мне ввели не известный обезбаливающий препарат, сразу после иньекции мне стало плохо! По всем признакам у меня был анафилактический шок тяжолой степени! Кое-как меня откачали, была остановка сердца! На приеме врач не задовал мне ни каких вопросов, а сразу посадил в кресло, осмотрел полость рта и сделал иньекию! После того как меня откачали врач как ни в чём не бывало начал лечить мне зуб (ставить пломбу)! нигде врачи не зафиксировали случай у меня анафилактического шока! Я собрался писать заявление в суд! скажите пожалуйста как мне быть?

Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.

Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?

В ходе словесного конфликта мне нанесли один удар головой в область носа, отчего на спинке носа образовалось рассечение и произошел перелом носа. После обращения в травмпункт был сделан рентген-снимок где оказалось, что у меня перелом костей носа со смещением отломков и ссадина на его фоне на спинке носа. Судмедэксперт ставит закрытый перелом костей носа со смещением отломков и причинение легкого вреда здоровью продолжительностью до 21 дня. Однако на листе нетрудоспособности я пробыл 22 дня в связи с затруднением дыхания и головными болями. Лор-врач в поликлинике ставит открытый перелом костей носа со смещением отломков, так как кожные покровы на месте перелома повреждены и в дальнейшем останется шрам. Правильно ли определяется данный вид причинения вреда здоровью, как легкий, судмедэкспертом или же нет?

Споткнулся, при падении выставил правую руку вперед на которую и упал.

Через три дня обратился в трампункт с болью в запястье. Сделали снимок перелома нет, травмотолог сказал что это ушиб и нужно мазать мази. Мази не помогли и через две недели я обратился к терапевту с болью в запястье. Врач поставил диагноз артрит, выписал больничный и назначил лечение. На больничном был 21 день. Является ли этот случай страховым случаем?

Куда мне написать жалобу на врача скорой помщи, который по приезду не окащал никакой первичной помощи, поставил неверный диагноз и вовремя не госпитализировал ребенка. У ребенка был паралич левой стороны тела. Врач увидел здесь мигрень. После второго обращения в скорую, спустя 6 часов, его госпитализировали и поставили диагноз: инсульт. Но было потеряно драгоценное время, и помощь своевременно не была оказана.. Теперь в лечении, мы сталкиваемся с последствиями. Как можно интерпретировать действия врача?

Я живу в маленьком городе Зима Иркутской области, в субботу 29.11.2014 ребенок 2,5 года упал со стула и ударился переносицей о кровать, вызвали скорую помощь, увезли в ЦРБ, сделали снимок носа, молодой хирург сказал что на снимке он перелома не видит. Написал направление к ЛОР-врачу. ЛОР-врач отказалась принимать ребенка сославшись что она взрослый врач, а детский врач будет только 05.12.2014. Ни осмотра, ни консультации что делать она не делала, Гл. врач этот вопрос тоже не решила, взяла номер телефона, сказала перезвонит… Ребенок плачет, ему больно, с носика периодически бежит кровь. Ни какой от врачей консультации тем более помощи НЕ ОКАЗАНО.

Подскажите как быть в этом случае? Может там перелом, сотрясение или еще чего.

За ранее спасибо!

Моего мужа избили, сделали снимок, который показал, что есть трещина и перелом носа слева, снимок сделан на следующий день после избиения. После 4 дней врач делает снимок и говорит без патологий и ничего нет, может ли быть такое и будут ли возбуждать уголовное дело, если это было, а потом исчезло?