Верховный суд России определил, что имущество, приобретенное с использованием материнского капитала, не является совместным имуществом супругов, но дети имеют право на долевую собственность - вопросы раздела к

Будучи в браке, я получила материнский капитал (сертификат), потом развелась и купила квартиру в ипотеку, использовав средства материнского капитала, соответственно, после погашения ипотеки я обязана выделить доли детям. Должна ли я что-либо бывшему мужу, ведь сертификат имеет целевое назначение и не входит в совместное имущество супругов?

Находимся с супругой в браке. В 2018 году согласно определения суда произведен раздел совместно нажитого имущества. Имею ли я право на имущество (а именно на автомобиль), приобретенное супругой в 2019 году после определения суда о разделе имущества от 2018 года если брак не расторгался? Если да, то каким образом документально мне отказаться от претензий на данное имущество, приобретаемое супругой после раздела? Оформление развода не планируется.

Помогите, пожалуйста! При разделе совместно нажитого имущества бывших супругов имущество было разделено судом между ними, а раздел дома, построенного в браке, но не зарегистрированного (самовольная постройка), был выделен в отдельное производство. Значит ли это, что суд признал факт существования дома? Спасибо.

Помогите наконец, бедному студенту! Уважаемые юристы! Помогите разобраться!

Пример 1.

Супругами приобретено недвижимое имущество (квартира) в равных долях т.е. по 1\2 доли в праве общей собственности за 1000000 руб. 500.000 руб. внесла супруга из средств принадлежавших ей до вступления в брак. Оставшаяся сумма была получена в кредит в банке на цели приобретения недвижимости (оба супруга созаемщики). Как в случае спора суд определит доли этого имущества?

Предполагаемые варианты:

1.1\2 доли остается за супругой, оставшаяся часть делится между супругами поровну. Таким образом супруге будет принадлежать 3\4.

2.Имущество разделу вообще не подлежит, так как оно находится не в совместной, а в долевой собственности. Предполагается наличие соглашения которое появилось еще при заключении договора купли-продажи квартиры (ведь можно было

«оформит ь» и совместную собственность) между участниками совместной собственности в соответстви и с п. 5 ст. 244 ГК «5. По соглашению участников совместнойсобственности, а при недостижен ии согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственно сть этих лиц.»

Пример

2. Супругами приобретена за счет общих средств нажитых во время брака квартира в долевую собственность 3\4 мужу 1\4 соответственно жене. Цель распределе ния долей таким образом – рациональное использование имущественного налогового вычета.

Как разрешается спор при разделе этого имущества?

Предполагаем ые варианты:

1. Суд перераспределяет доли из расчета 1\2 и 1\2. Т.к. в соответствии со ст. 35 СК «Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.».

2.

Квартира разделу не подлежит т.к. принадлежит участникам общей собственности на праве долевой а не совместной собственно сти. Поскольку квартира относится к неделимой вещи суд требование о ее разделе сможет удовлетворить только определив доли в праве,

трансформировав совместную собственность в долевую.

Но по факту они уже определены еще при заключении договора купли-продажи по обоюдному согласию супругов!

Как разрешаются такие споры? В соответствии с какими нормами права?

Благодарю Вас!

Происходит раздел совместно нажитого имущества супругов. В совместной собственности машина и квартира. В семье двое детей. Мать детей получала сертификат на материнский капитал, но при регистрации права собственности на квартиру доли детям не были выделены. Квартиру продали. Купили другую квартиру, в которой также доли детям не были выделены. Квартира оформлена только на мать детей. Вопрос: при разделе совместно нажитого имущества через суд, если "всплывет" информация о том, что доли детям не выделены какое решение может вынести суд, в каких долях может быть произведен раздел имущества. Интересует в частности информация останется ли у супруга (отца детей) 1/2 доля имущества после раздела.

Раздел имущества после развода. Как лучше поступить чтобы снизить материальные издержки и возможные проблемы при разделе имущества? Под раздел попадает однокомнатная квартира. В нее вложен материнский капитал. Квартира в ипотеке. Срок погашения кредита декабрь этого года. Кредит оформлял до брака на себя. Имеется несовершеннолетний ребенок. Мирно решить вопрос по разделу имущества с бывшей супругой не удалось. Суть вопроса: как облегчить себе жизьнь.? 1. Выплатить эпотеку, выделить доли бывшей жене и детям по обязательству материнского капитала. Дождаться когда бывшая подаст на компенсацию в суд за годы совместной жизни. 2. Подать на раздел имущества в суд и действовать по решению суда. Гос пошлина при этом около 20 т. р.

Признает ли суд при разделе имущества дом стоимостью 3 млн.700 тыс. руб. совместно нажитым имуществом если он покупался в совместном браке на средства полученные от продажи квартиры супруги подаренной ей её родителями 3 млн 350 тыс. руб., а так же совместно нажитые средства в сумме 350 тыс. руб. В доме был сделан своими силами ремонт на совместно нажитые средства в сумме 600 тыс. руб. в покупке и ремонте дома участвовали мои личные денежные средства 220 тыс. руб.полученные от продажи гаража находящегося в моей собственности до брака. Применит ли суд 37 статью о том, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Или суд назначит мне компенсацию в размере 1/2 от совместных денежных средств.

Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?

Признает ли суд при разделе имущества дом стоимостью 3 млн.700 тыс. руб. совместно нажитым имуществом если он покупался в совместном браке на средства полученые от продажи квартиры супруги подареной ей её родителями 3 млн 350 тыс. руб., а так же совместно нажитые средства в сумме 350 тыс. руб. В доме был сделан своими силами ремонт на совместно нажитые средства в сумме 600 тыс. руб. в покупке и ремонте дома участвовали мои личные денежные средства 220 тыс. руб.полученные от подажи гаража находящегося в моей собственности до брака. Будет ли учитыаться 37 статья, о том что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Или суд назнчет мне компенсацию в размере 1/2 от совместных денежных средств.