Как вернуть долг и требовать неустойку после отказа районного суда в принятии иска из-за процедуры банкротства ООО?

Подрядчиком нарушены сроки выполнения работы, за что договором предусмотрена неустойка. Договор продолжает действовать. В отношении подрядчика возбуждено дело о банкротстве. По завершении процедуры наблюдения открыто конкурсное производство. Требование к подрядчику не является текущим. До какого момента следует рассчитать причитающуюся с должника сумму неустойки в целях предъявления соответствующего требования в рамках возбужденного дела о банкротстве: до даты предъявления соответствующего требования; до даты введения наблюдения; до даты принятия решения о признании должника банкротом.

Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с ст. 49 АПК и Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины, так как в рамках первого иска о взыскании задолженности мы не указали на неустойку. Уважаемые адвокаты у меня вопрос в том, что надо ли доплачивать нам отдельно госпошлину за подачу заявления о неустойке или мы можем подать его в рамках первоначального иска.

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?

Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины.

11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения. 22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК. 23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения. 22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020 Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?

В производстве Арбитражного суда Омской области имеется дело, в котором наша организация истец, ответчик - организация, в отношении которой проводится процедура наблюдения. Процедуру наблюдения в отношении ответчика мы обнаружили, уже после назначения рассмотрения по нашему иску о взыскании задолженности с ответчика. Процедуру наблюдения в отношении ответчика ввел Арбитражный суд Челябинской области. В течение 30 дней нам нужно написать заявление в АС Челябинской области о включении наших требований в реестр кредиторов. Но в соответствии с п.1 ст. 100 ФЗ О банкротстве одновременно нужно направлять такое заявление временному управляющему с актом суда, определяющего размер и состав требований. Если мы направляем заявление о включении в реестр в АС Челябинской области, суд выносит определение о включении, успеем ли мы направить временному управляющему такое же заявление с определением суда? Осталось у нас 20 дней. Возможно направить заявление одновременно и в АС Челябинской области и временному управляющему, но при этом к заявлению для управляющего приложить копии документов, которые прилагались для суда к иску и определение к рассмотрению дела? И как теперь быть с нашим делом в суде Омской области? Писать заявление о приостановлении в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ответчика? На сколько приостановят? Когда срок приостановления закончится, а за это время уже ответчик банкротом станет? Что тогда? Иск не хочется забирать. Госпошлина в каком размере вернется при отказе от иска?

Подала иск о взыскании долга и неустойки по алиментам в Мировой суд, было соглашение на алименты, в котором не указывалось, что будет, если будет образовываться задолженность. Мне отказали в неустойке по той причине, что в соглашении нет пункта об этой неустойке. Ст. 115 СК РФ они сочли неподходящей. И что не подходит расчет неустойки, рассчитанный мною лично. Подала апелляционную жалобу в районный суд, оставить решение без изменений. Основание еще не знаю, т.к. меня уведомили о переносе заседания, но дату не сказали. Оказалось, что суд прошел 16.06.2016. От меня было ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Скажите, пожалуйста, что мне сейчас можно сделать? Дело в том, что 25.05.2016 данное соглашение было расторгнуто по иску должника. Я хочу взыскать полностью долг и неустойку, долг 42 тыс. рублей, неустойка 22 тыс. рублей. Приставы отказались рассчитывать неустойку. Расчет долга предоставили. Сказали обращаться к адвокатам. Что мне сейчас делать? Иск в мировой суд подавала еще в конце января 2016 года, 4 месяца тянется это дело. Было много переносов заседаний по инициативе ответчика. Тогда долг и неустойка в общей сумме составляли 36 тыс. рублей. Сейчас же долг, как видите, вырос. Заранее спасибо!

Подан иск о взыскании задолженности по договору. В отношении ответчика по другому делу (№ 2) возбуждено дело о банкротстве и в последующем введена процедура банкротства - наблюдение. Часть задолженности образовалась до начала наблюдения, другая после. В данный момент принято решение по делу (№ 2) открыть конкурсное производство. Арбитр. Суд принял наш иск, и сейчас просит уточнить исковые требования с учетом этого решения. Подскажите с чем конкретно надо уточняться?

Имеется кредитор - физ. лицо и должник - юр.лицо. В отношении должника (юр.лица) ИФНС подала заявление в арбитражный суд о признании первого банкротом, но не приложила некоторые документы к заявлению, поэтому суд оставил такое заявление без движения и предложил ИФНС в течение месяца предоставить недостающие документы, хотя номер делу суд уже присвоил. Вопрос: 1).Можно ли сейчас подать кредитору (физ. лицу) обычный иск в арбитраж о взыскании неустойки за невыполненные обязательства должником в порядке упрощенного производства, не дожидаясь принятия судом заявления ИФНС о банкротстве должника? 2).Не отклонит ли арб. суд по причине присвоения номера по делу о банкротстве отдельный иск по неустойке? 3). Рассмртрит ли до конца арб. суд отдельный иск истца и вынесет ли решение, если в ходе его рассмотрения будет принято после исправления недочетов заявление ИФНС о признании должника банкротом и вынесено определение о принятии заявления и назначении судебного заседания? 4). Не прекратит ли арб. суд рассмотрение иска о взыскании неустойки, если заявление о банкротстве арб. суд примет? Спасибо за ответ!

4. Подрядчиком нарушены сроки выполнения работы, за что договором предусмотрена неустойка. Договор продолжает действовать. В отношении подрядчика возбуждено дело о банкротстве. По завершении процедуры наблюдения открыто конкурсное производство. Требование к подрядчику не является текущим. До какого момента следует рассчитать причитающуюся с должника сумму неустойки в целях предъявления соответствующего требования в рамках возбужденного дела о банкротстве.