Спор по выбору УК - Какие доказательства необходимо представить в суд?
У нас спорный вопрос на доме по выбору УК,2 голосование было сфабрикованно, дело в суде, какие доказательства предоставить в суд, собрания по выбору не было, новый председатель в протоколе не расписывался, подписывать бумаги что его никто не выбирал подпись не его отказывается,
Здравствуйте. Определить, какие доказательства прикладывать к иску, и к какому иску - может только адвокат/юрист. После личного изучения всех обстоятельств. Научить этому в рамках сайта невозможно.
Всего доброго. Спасибо, что Выбрали наш сайт.
Спросить
В СНТ было проведено общее собрание членов товарищества. Первым вопросом по повестке дня были выбраны председатель собрания и секретарь общего собрания. На собрании присутствовало 68% от общего числа членов товарищества. По всем вопросам были приняты решения единогласно либо почти единогласно. Перед собранием был составлен шаблон протокола собрания с вопросами и информацией для голосования, председатель собрания зачитывал и выставлял на голосование вопросы строго по заранее подготовленному шаблону. Секретарю оставалось только вписать результаты голосования. В момент собрания и по его завершению никаких вопросов со стороны секретаря не возникло. На собрании полностью избрали новые исполнительные и надзорные органы. Прошлому правлению не понравилась смена власти и они сейчас всяческими путями пытаются поставить под сомнение законность данного собрания. Так получилось, что секретарь общего собрания тоже состояла в прошлом правлении и сейчас отказывается подписывать протокол общего собрания. Как быть в данной ситуации председателю собрания, которого в итоге выбрали председателем СНТ?
С 1 января 2019 года вступил в силу новый закон ФЗ #217. Согласно частям 1 и 2 статьи 21, а так же части 25 статьи 17 данного закона, основная подпись в протоколе общего собрания является подпись председателя собрания. Так же, по ФЗ #217, в компетенцию общего собрания не входит выборы секретаря общего собрания и в ФЗ #217 вообще не говориться о необходимости наличия секретаря для общих собраний.
Но как быть с тем, что выборы секретаря собрания были указаны в повестке дня и общее собрание утвердило голосованием кандидатуру секретаря для проведения общего собрания?
Секретарь каждый день придумывает новые поводы и требования, лишь бы не подписывать протокол общего собрания... а время идёт... уже не уложились в положенные 3 дня, чтобы внести изменения о смене председателя в налоговой... секретарь специально тянет время...
Что делать в данной ситуации?
Здравствуйте, Сергей! Подписывайте протокол избранным председателем. Сейчас он имеет на это право, его избрали. Протокол также скрепляйте печатью СНТ (ст.21 Закона №217-ФЗ). Обращаю Ваше внимание на то, что согласно п.25 ст.17 Закона №217-ФЗ в протоколе должны быть подписи всех проголосовавших членов. Ну и что, что выбрали её секретарём. Укажите это в протоколе. В законе ведь не сказано, что она тоже должна протокол подписывать. Если у Вас соблюдены вышеуказанные условия - протокол будет действителен. Даже если прошлое правление захочет его оспорить, суд они могут проиграть.
СпроситьБыло общее собрание-переизбрали Президента НП связи с уходом по состоянию здоровья предыдущего Президента. Как обычно выбрали председателя собрания и секретаря. Выборы прошли открытым голосованием, но Председатель собрания отказывается подписывать протокол по личным мотивам-как быть в такой ситуации.
Председатель собрания обязан написать в протоколе причину отказа, и расписаться под этой записью,после чего члены НП должны провести новое собрание,избрав его председателем иное лицо и вновь провести собрание.
СпроситьМне не дают копию протокола годового собрания собственников МКД. В декабре 2017 на собрании собственников присутствовало 6 человек из 71 собственников. Обращался к председателю совета МКД, в управляющую компанию, обращался в жилищную инспекцию - никто не дал копию протокола собрания. 19 декабря 2018 года прошло годовое собрание собственников присутствовало 9 человек. Кворума для открытия собрания не было. Голосования не было. Поговорили и разошлись. Но протокол я думаю фальсифицируют. Председатель совета дома обойдёт квартиры соберет подписи к протоколу в котором напишут всё что нужно УК и протокол передадут в ГИС ЖКХ. И я опять не смогу получить копию протокола и не смогу обратится в суд.
Уважаемый Виктор Владимирович, подаете в Вами указанные органы обращение в порядке 59-ФЗ. Если в 30-дневный срок не получаете ответ или он не понятно о чем, или отказано, то пишите заявление в прокуратуру о привлечении виновников по статьям 5.39 и 5.59 КоАП. Но если прокуратура не найдет в этом нарушение статьи 24 части 2 Конституции, то судиться бесполезно. Лучше сразу подавать в суд в порядке КАС, а потом в гражданско-правовом порядке о взыскании морального и имущественного вреда.
СпроситьВ нашем доме состоялось общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом и выбор управляющей компании. Для голосования была представлена одна управляющая компания. На очном голосовании кворума не было. Голосование перевели в заочную форму. Раздали бюллетени, где в претендентах была одна УК, указанная изначально. Вдруг председатель совета дома печатает другие бюллетени, допечатывает в список ещё одну компанию и мы по новым бюллетеням голосуем уже или за одну, или за другую. Первые бюллетени, которые напечатали по повестке и по решению собрания, считают недействительными. Имел ли право председатель совета дома уже после проведенного собрания и вынесенного решения, дописать еще одну компанию, которая вообще не была внесена в повестку собрания и по ней не было голосования на собрании, внести её в другие бюллетени и раздать их для заочного голосования. Спасибо.
Я задавала вопрос об обязательности подписи председателя на протоколе годового общего собрания акционеров. Мне ответили, что она обязательна, но что делать если председатель отказывается подписывать протокол, что тогда.
При проведении годового общего собрания акционеров выбирают председателя собрания и сектетаря. Они могут подписывать протокол. Отказ от подписи протокола председателя можно зафиксировать в акте. Акт могут подписать несколько акционеров и сектерать. У председателя должы быть основания не подписывать протокол. Его полномочия, как председателя, заключаются в том, что он ведет регламент собрания , а сектерать отражает все происходящее в протоколе. Чем не доволен председатель, задержанием протокола или отражением мнения выступающих? При проведении собрания необходим кворум ( большинство акционеров), которые имеют право ознакомиться с протоколом и подписать его.
СпроситьВ СНТ прошло общее собрание садоводов! Был кворум. Принята смета и решены многие вопросы. Велась видео и аудио запись. Выбраны новые члены правления СНТ, председатель остался прежний. Новыми членами правления подготовлен протокол общего собрания. Председатель отказывается подписывать протокол общего собрания поставив на нем только печать. Кворума не было несколько лет на собраниях, председателю выгодно не пренятие важных вопросов по деятельности СНТ. Что делать?
Михаил, если председатель не желает по тем или иным причинам исполнять свои прямые обязанности - меняйте председателя.
СпроситьЯ новоизбранный председатель СНТ. протокол собрания, на котором меня избрали подписала я.правомочно ли это. в протоколе было указано, что собрание открыл председатель Устинова (старый председатель) ведение протокола организует председатель правления (далее ново избранный председатель правления). далее в первом пункте было вынесено голосование прекращение полномочий Устиновой. Во втором пункте избрали нового председателя Хакимова. И Хакимова подписала протокол собрания. Правильно ли.или должна была подписать протокол Устинова.
Неизвестно, зависит от внутренних документов СНТ. Но - председателем собрания может быть любой член СНТ, а не только единоличный исполнительный орган.
СпроситьЗдравствуйте! На днях выяснилось, что моя подпись подделана в протоколе общего собрания многоквартирного дома, и изменена суть собрания в протоколе, на котором я присутствовала. Т.е. Управляющая Компания провели у нас в доме собрание по выбору УК (т.к. обслуживающая УК объявила себя банкротом, а по сути в новой компании были те же представители, что и в обанкротившейся, поменяли название УК), после голосования за УК на собрании меня выбрали старшей по дому, соседку помощником, а в протоколе написали, что соседка председатель собрания, я секретарь и подделали подпись. Собрание проводилось в июне 2016 года. Существует срок давности? Что мне делать куда обращаться в Полицию, Прокуратуру или Суд? На какую статью РФ ссылаться, завтра пойду на встречу с представителями УК.
Здравствуйте, обязательно подавать жалобу в Прокуратуру и государственную жилищную инспекцию (ГЖИ)
Подделка протокола общего собрания собственников подпадает под 327 статью Уголовного кодекса РФ.
Удачи Вам!
СпроситьВ нашем доме было проведено заочное голосование по выходу из одной УК, и был сделан выбор другой УК, была выдана доверенность председателю совета дома. Может ли председатель сопета МКД подписывать договара не собирая общего собрания (соства совета дома)
Прошу проконсультировать. Подала иск о признании решений общего собрания Гаражного кооператива недействительным. Собрание состоялось в ноябре 2019 г. выбранный председатель зная, что не было кворума всячески тянул с предоставлением решения собрания, я лично обратилась к председателю. Чтобы он предоставил протокол собрания всю беседу снимала на видео, в котором четко председатель подтверждает факт отсутствия протокола собрания, так как не было кворума. Я написала в омвд жалобу на выбранного председателя. В жалобе указала. Что не выдает протокол общего собрания. И проверить финансовую деятельность. До мая 2020 г. в объяснительной председатель отрицал факт, что он является выбранным на общем собрании, лишь в августе он предоставил протокол собрания в омвд и лишь в августе 2020 г. я узнала о протоколе. Председатель сознательно затягивал время, что бы наступил срок исковой давности в 6 месяцев по оспариванию собраний. В суд я предоставила видео с доказательствами, что на декабрь 2019 г. председатель подтверждает факт отсутствия протокола так как не было кворума, а также все объяснительные из омвд, так же подтверждающие факт наличия протокола собрания от ноября 2019 г.. ни в первой ни в апелляционной инстанции все мои доказательства судьями были проигнорированы. Не могу понять почему эти доказательства были не приняты в качестве доказательств. Лишь голословные утверждения ответчика были приняты и ответчиком был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Могу ли я заявить ходатайство в кассационный суд, чтобы истребовали из омвд материалы дела по моей жалобе на председателя, что он отказывается предоставлять протокол собрания, в качестве доказательств, что мною не был пропущен срок исковой давности для подачи иска с соответствии ст.200 гк рф.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а суду это надо? Никто его исполнять не будет и не обязан. В суде первой инстанции и нужно было заявлять такое требование.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вот Вы спрашиваете: Могу ли я заявить ходатайство в кассационный суд, чтобы истребовали из омвд материалы дела по моей жалобе на председателя, что он отказывается предоставлять протокол собрания, в качестве доказательств, ?
Ответ на ваш вопрос дан в статье 390 ГПК РФ
Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Другими словами, если вы подадите такое ходатайство то суд кассационной инстанции его отклонит со ссылкой на статью 390 ГПК РФ о том что дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются .Вы же сейчас по сути хотите, чтобы суд кассационной инстанции принял у вас дополнительные доказательства.
Подобное ходатайство вам нужно было заявлять в суде первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Это закреплено ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13. В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.
Спросить
Здравствуйте!
Увы, Вы этого не сможете сделать (сможете это Ваше право, но рассматривать не будут Ваше ходатайство), потому что в суде первой инстанции необходимо было истребовать доказательства из ОМВД (ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств), а теперь в кассации ни кто не будет новые доказательства рассматривать на основании ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Света, доброго дня Вам!
По общему правилу, кассация, не слушает дополнительные доказательства. Нет полномочий.
Это правило закреплено частью 3 статьей 390 ГПК РФ:
Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются
Как правило, в своих в судебных актах, кассационная инстанция пишет:
Приложенные к кассационной жалобе дополнительные документы не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции проверяет законность принятых судебных актов на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судом
С уважением!
Спросить
Здравствуйте Светлана!
Во-первых Вы не объяснили сути Вашей многолетней тяжбы с председателем.
На что Вами потрачено столько нервов, времени и бумаги на составление различных жалоб? Насколько я понимаю из собственного опыта разрешения таких дел связано обычно с тремя вещами:
1. Исключение их состава ГСК
2. Начисления непредусмотренных членских взносов
3. Предоставление собственности ГСК сторонней организации или физлицам, не имеющим членства в ГСК
Вам надо было это прояснить.
Теперь по сути. Подача кассационной жалобы производится в соответствии со ст. 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления ГПК РФ
Те доказательства, которые Вами были представлены в нижестоящих судах и не приняты ими в соответствии с ч.3 ст. 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции ГПК РФ рассматриваться не будут
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
В части подачи ходатайств, то в кассационной жалобе они допускаются на основании ч.3 ст.378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления ГПК РФ
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.
Удачи Вам!
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вы вправе подать обоснованную кассационную жалобу на решение суда и апелляционное определение ссылками на нормативные правовые акты.
Кассационную жалобу нужно подавать в случаях, когда судом допущены существенные нарушения материального или процессуального права. Кассационное обжалование предназначено для их исправления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Спросить
Здравствуйте Светлана
Важно и основное
Если Вы предоставляли видео и протоколы с ОМВД в материалы дела и вам суд 1 инстанции и 2 отказал в приобщении данных материалов как допустимых доказательств по делу, то в кассационном порядке обратите суд внимание на данный факт в нарушение судами норм материального права
Согласно ст. 379.7 ГПК Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Спросить
Светлана!
Доказательства представляются в суд первой инстанции.
Далее рассматриваются нарушение судом норм ГПК РФ и не всех, а только тех. которые повлияли на решение суда.
Правовое основание - 390 ГПК РФ.
Лично мое мнение, не получиться у вас обжаловать.
Кто вас проконсультировал, что все возможно, это не так.
Увы.
Не тратьте время и деньги. Нужно было нанять юриста и тогда возможно бы выиграли процесс. А деньги бы вернули.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Нужно было что бы профессионалы работали с вашим вопросом.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Это не новые доказательства, в материалах дела имеются копии объяснительных которые находятся в материалах дела, я лишь хочу, чтобы более ответственно рассматривали мою жалобу и приняли во внимание видеодоказательства, что мой срок не пропущен.
СпроситьЕсли не новые доказательства, то заявляйте ходатайство, а так же в жалобе указывайте на данные доказательства, чтобы внимательней их рассмотрели.
Но все на усмотрения суда!
СпроситьСветлана!
В части подачи ходатайств при составлении кассационной жалобы я Вам дал ответ выше.
СпроситьСм. мой ответ выше. При рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверит законность судебных постановлений (то есть правильность применения и толкования норм права) и соответствие выводов нижестоящих судов тем обстоятельствам дела, которые они установили. Повторюсь, Вам нужно составить обоснованную кассационную жалобу.
СпроситьЕсли Вы предоставляли видео и протоколы с ОМВД в материалы дела и вам суд 1 инстанции и 2 отказал в приобщении данных материалов как допустимых доказательств по делу, то в кассационном порядке обратите суд внимание на данный факт в нарушение судами норм материального права
Согласно ст. 379.7 ГПК Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
СпроситьЦитирую, что Вы написали в первом вопросе: Могу ли я заявить ходатайство в кассационный суд, чтобы истребовали из омвд материалы дела по моей жалобе на председателя, что он отказывается предоставлять протокол собрания, в качестве доказательств Что это такое как не новые доказательств. Вы же сейчас пишите что это не новые доказательства Если это не новые доказательства, тогда зачем их стребовать. Вам нужно в своей кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ указать что суды первой инстанции по непонятным причинам проигнорировали предоставленные мною видеодоказательствам не дали им оценки, что привело к вынесению неправомерных решений. Вот что вы должны указать в свой жалобе, а какие то ходатайства об истребовании документов, которых нет в материалах дела нет смысла подавать По сути такое ходатайство является ходатайством о предоставлении новых доказательств. Надеюсь я вам все понятно и доступно объяснил.
Спросить
