Оппозиция собственников МКД отказалась от оплаты труда членам совета - вопросы законности и правомерности

На собрании МКД собственники не поддержали предложение об оплате труда членам совета дома (выплата им вознаграждения ежемесячного за счет увеличения стоимости услуг по содержанию дома). Теперь поквартирно ходят старшие по подъездам и собирают в протоколе плюсы, если человек за оплату труда совету МКД и увеличению стоимости услуги по содержанию дома, либо минусы, если против. Вопрос: разве законно ставить плюсы и минусы? Минусы легко превратить в плюсы. Разве не должны мы писать - За, Против, Воздержался? Второй вопрос: В Решении собрания нет возможности голосовать всем собственникам квартиры, так как на каждую квартиру члены совета МКД предусмотрели только одну маленькую клеточку для голосования одного собственника. Если в квартире живет не один собственник, а 2, 3, 4 и т.д. у всех должно же быть право проголосовать? Председатель совета МКД и ст. по подъезду сказали: голосуют не собственники, а их метры квадратные! Председатель совета МКД сказал мне, что я не человек, так как не хочу платить им за работу. Сказал, наберем 50% и заставим Вас (то есть меня платить!). Мне идти в прокуратуру? В УК - УЖХ? Третий вопрос - насколько правомерно вознаграждение ежемесячное членам совета дома и его председателю впихивать в строку СОДЕРЖАНИЕ ДОМА коммунальной ПЛАТЕЖКИ? 4 вопрос - а налог за ежемесячное вознаграждение (то есть зарплату) члены совета МКД не хотят платить государству?