Фирма Быстро деньги пытается взыскать долг на нас без договора и поручительства - являются ли их действия законными?

• г. Грязи

Наша совершеннолетняя неработающая дочь без нашего ведома взяла деньги в фирме Быстро деньги по своему паспорту под проценты в прошлом году, в декабре того же года она погибает в аварии, и теперь эта фирма пытается взыскать её долг с нас, хотя её поручителями мы не являлись, На нашу просьбу прислать нам копию договора, они никак не реагируют и отвечают ищите договор сами и обещают подать на нас в суд. Правомочны ли их действия и в праве ли они требовать с нас деньги в судебном порядке?

Ответы на вопрос (9):

если вы приняли наследство дочери и у них есть договор то правы они

Спросить
Пожаловаться

Юрий Валентинович, если в наследство от дочери не вступали, значит никому и ничего Вы не должны..Посылайте этих вымогателей в суд и пригрозите, что обратитесь в полицию. Всего Вам доброго!

Спросить
Пожаловаться

Она была на нашем содержании о каком наследстве идет речь

Спросить
Пожаловаться

Да отвечать возможно придется, но если на вас подадут в суд это даже хорошо. В суде можно легко снизить все неустойки и проценты по долгу. Есть опыт http://credit.48jurist.ru/

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Юрий Валентинович!

После смерти дочери Вы являетесь Вы с супругой являетесь наследниками первой очереди и имеете право унаследовать все имущество дочери (при его наличии). В случае принятия имущества, Вы принимаете и долги наследодателя (пропорционально Вашей доли в наследстве). Если Вы не принимаете наследство, то кредиторы вправе предъявить требования к имуществу Вашей дочери.

Спросить
Пожаловаться

На момент своей гибели и до этого она и её маленький сын были на нашем содержании. О каком наследстве может идти речь речь, если после окончания училища она нигде не работала?

Спросить
Пожаловаться

О каком наследстве идет речь, если после окончания школы она поступила в училище, которое окончила и нигде не работала, единственное наследство, которое она нам оставила её маленький сын, опекуном которого является моя жена.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Ну вот и замечательно, значит наследство, в том числе и долги Вы не приняли.Как указано выше, посылайте коллекторов в суд.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день,

Наследство не зависит от того, работает человек или нет. У него могут быть личные вещи, например, подарки, компьютер, мобильный телефон, те же "карманные деньги", и долги в том числе. Наследство - это же не только квартиры, машины и дачи. Если Вы не обращались к нотарусу и не открывали наследственное дело, значит в наследство не вступали.

Но...учитывайте, пожалуйста, что есть такое понятие, как "фактическое вступление в наследство", то есть, если остались какие-то вещи дочери, которыми Вы начали пользоваться и пользуетесь, охраняете, сохраняете,...там...ремонтируете, то считается, что Вы фактически вступили в наследство. Аккуратнее, если дело дойдёт до суда. Суд может принять не Вашу сторону.

Спросить
Пожаловаться

Наша совершеннолетняя неработающая дочь, без нашего ведома, взяла под проценты деньги в фирме Быстро деньги в прошлом году по своему паспорту, поручителями мы не являлись, в декабре того же года она погибает в аварии. С апреля нам стали звонить из этой фирмы и требовать вернуть её долг, в случае неуплаты они обещают возмещение в судебном порядке. На нашу просьбу прислать нам на электронную почту копию заключенного с ней договора, никак не реагируют и говорят ищите договор сами, а как мы его найдем если даже не знали об этом займе. Будьте добры разъясните; обязаны ли мы выплачивать её долг и правомерны ли действия работников данной фирмы в отношении нас?

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Наша фирма работает по агентскому договору. Мы - принципал. Агент работает в нами по договору в другом городе. Налоговая в этом городе выписала штраф на нашу фирму, хотя фирма там не присутствует, обособленного подразделения не открывалось. Хотим обжаловать штраф в судебном порядке. Вопрос: где нам подавать в суд, в городе, где выписан штраф или по месту регистрации нашей фирмы?

Фирма А задолжала мне за аренду дома, по решению суда возбуждено исполнительное производство, однако у фирмы А денег нет, как они говорят им задолжала фирма В, которая согласовывала наш договор и о чем имеется отметка на договоре. Вопрос: возможно ли взыскать долг с фирмы В если они фирма А согласовывали договор с фирмой В.

Наша фирма отгрузила товар собственного производства другой фирме без оформления договора но с оформлением товарной накладной с подписью представителя фирмы покупателя. Деньги за товар наша фирма не получила совсем. Можно ли выиграть если подать на них в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.

Одновременно наш генеральный директор является соучредителем и фактическим владельцем небольшой профильной фирмы. Нас интересует вопрос на основании какого договора мы можем внести маленькую фирму в нашу рекламную компанию, рекламирующую только наше название? СПАСИБО.

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение