Требование вернуть долг после смерти неработающей дочери - наши обязанности и правомерность действий фирмы

• г. Грязи

Наша совершеннолетняя неработающая дочь, без нашего ведома, взяла под проценты деньги в фирме Быстро деньги в прошлом году по своему паспорту, поручителями мы не являлись, в декабре того же года она погибает в аварии. С апреля нам стали звонить из этой фирмы и требовать вернуть её долг, в случае неуплаты они обещают возмещение в судебном порядке. На нашу просьбу прислать нам на электронную почту копию заключенного с ней договора, никак не реагируют и говорят ищите договор сами, а как мы его найдем если даже не знали об этом займе. Будьте добры разъясните; обязаны ли мы выплачивать её долг и правомерны ли действия работников данной фирмы в отношении нас?

Ответы на вопрос (2):

если вы вступили в наследство, то обязаны платить но соразмерно наследству. если не вступили в наследство. то обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Спросить
Пожаловаться

Ув. Юрий Валентинович, если Вы приняли наследство за умершей дочерью, то Вы наследуете и часть её долгов, в размере не превышающем стоимость принятого наследства. Т.е. если Вы наследство не принимали, то и не обязаны выплачивать её долг.

Спросить
Пожаловаться

Наша совершеннолетняя неработающая дочь без нашего ведома взяла деньги в фирме Быстро деньги по своему паспорту под проценты в прошлом году, в декабре того же года она погибает в аварии, и теперь эта фирма пытается взыскать её долг с нас, хотя её поручителями мы не являлись, На нашу просьбу прислать нам копию договора, они никак не реагируют и отвечают ищите договор сами и обещают подать на нас в суд. Правомочны ли их действия и в праве ли они требовать с нас деньги в судебном порядке?

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

У нас есть фирма ЗАО, занимающаяся Установкой шкафов-купе, по г. Москве у нас есть точки на которых работают люди. Наш Директор продал эти точки другой фирме, ничего не сказав сотрудникам. На нашу фирмы Налоговая инспекция обязала оплатить бюджет 4000000 кто будет его выплачивать? Могут ли повесить этот долг на нашего директора?, Другая фирма решила сократить штат работников, какие компенсации должны выдать работникам? Правомерны ли действия нашего начальника, то что он продал точки другому работодателю, не предупредив работников?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Директор взял кредит в банке, на себя оформил, для ремонта фирмы. Возможно оформить договор займа, что директор теперь фирме занимает деньги, а фирма платит этот кредит за него? Или отдаёт директору долг по договору займа, а он сам платит кредит?

Заранее спасибо.

Между мной и заемщиком выступавшим от имени ООО в качестве генерального директора, был заключен договор займа и договор залога сроком на 1 год. По окончанию срока договора заёмщик отказался выплачивать деньги и начисленные проценты, заявив, что он не подписывал договора. Фирма от которой он выступал при заключение договоров, он не какого отношения не имел. И в течение года фирма ООО была закрыта налоговой инспекцией. Мои обращения в полицию не дают ни каких результатов. Об возбуждении уголовного дела по факту мошенничества отказывают, ссылаясь на то что он не подписывал договора. Наше обращения в суд в отношения залога отказано, По договорам дело постоянно переносят. Подскажите пожалуйста, наши дальнейшие действия по взысканию денежных средств. В адвокатской конторе нам сказали, что так как фирма ликвидирована а физлицо представляющее фирму не какого отношения к ней не имеет, то наши шансы вернуть деньги очень малы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отец приобрел дорогой бытовой прибор в фирме Представители фирмы ходили по домам. Оформление было с первоначальным взносом фирме и остаток через банк под 41 процент годовых. Обратились в суд. Решение суда в нашу пользу. Фирма теперь обязана вернуть деньги отцу и банку. Но банк продолжает звонить отцу и требовать вернуть задолженность. Отнесла в банк все судебные документы и бумагу от судебных приставов. Написала жалобу на прекращение звонков. Жалобу отклонили ссылаясь, что недостаточно документов. Необходимы копия договора с оператором и распечатка звонков. Правомерно ли действие банка?

Наша фирма работает по агентскому договору. Мы - принципал. Агент работает в нами по договору в другом городе. Налоговая в этом городе выписала штраф на нашу фирму, хотя фирма там не присутствует, обособленного подразделения не открывалось. Хотим обжаловать штраф в судебном порядке. Вопрос: где нам подавать в суд, в городе, где выписан штраф или по месту регистрации нашей фирмы?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: мы заказывали в мебельной фирме шкаф-купе. К нам приехал их представитель (номер телефона которого они дали сами). Заключил с нами договор. На договоре стоит печать фирмы и подпись представителя. Представитель взял с нас 50% стоимости шкафа. Когда пришло время установки шкафа, к нам никто не приехал. Стали звонить на фирму, никто не знает о нашем шкафе. Оказывается, человек, заключавший с нами договор, на момент заключения этого договора был уволен с фирмы. Но у него были бланки договоров, были фото продукции и образцы, которые яко бы он не отдал. Фирма отказывается возвращать нам деньги или взять на себя обязательства по изготовлению шкафа. Говорят, подавайте в суд на их представителя. Но он же действовал от лица фирмы, его телефон нам тоже дала фирма (правда еще до того, как он был уволен). Как нам поступить? Подавать в суд на фирму или просто идти в милицию и заводить дело по ст.159 "Мошенничество". Реально ли выиграть дело в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение