ЮЛ не явилось за получением уведомления о составлении протокола об административном правонарушении. Было ли ЮЛ надлежаще уведомлено?
Направляем ЮЛ уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (почтовым отправлением с уведомлением о вручени). Письмо возвращается с пометкой истек срок хранения, т.е. ЮЛ не явилось за получением. Считается ли данное ЮЛ уведомленным надлежащим образом?
пошлите дважды, причём строго по юридическому адресу, указанному при регистрации ЮЛ
Спроситьда считается
СпроситьЕсть и такая практика - посылали дважды, дважды возвращалось по истечении срока хранения. Тем временем срок привлечения истек. Получается, можно не приходить за корреспонденцией и таким образом избежать наказания?
Спроситьнет такой практики. не придумывайте. один раз отправили по почте - значит уведомили надлежащим образом.
СпроситьСпасибо за ответ, я имела ввиду - у нас есть такая практика - отправки почтовых сообщений дважды. Лично я не вижу смысла в этом- первый раз вернулось, опять отправили. зачем спрашивается? А тем временем сроки привлечения прошли.
СпроситьВообще то администрацию района мы не консультируем,у них есть штатные юристы,но уведомлен был надлежащим образом,а повторно,это порочная практика.
СпроситьНабережные Челны - онлайн услуги юристов
Является ли уведомление о задолженности, возвращенное с пометкой истек срок хранения или адресат выбыл, доказательством в суде?
Правомерность уведомления юридического лица о рассмотрении дела об административном правонарушении при получении
Неявка физических и юридических лиц на составление протокола об административном правонарушении - роль свидетелей
Надлежащее уведомление о составлении протокола об АП - замешательство в связи с датами
Вопрос о вручении заказного письма с требованием о возврате долга при возвращении с пометкой об истекшем сроке хранения
Надежность уведомления об освобождении помещения по договору аренды - возможность подачи иска в суд
