Не состоялось третье заседание по разводу из-за отсутствия ответчика - почему развод не произошел?
Скажите пожалуста у нас сегодня должно быть третье заседание по разводу но оно не состоялось так как ответчик не пришел на развод а мне говорили что на третьем заседании должны развести без ответчика почему нас не розвели.
Здравствуйте Елена!
Вас в вели в заблуждение по поводу возможности проведения судебного заседания без ответчика.
Проведение судебного заседания без ответчика возможно только при наличии от него ходатайства о рассмотрении данного дела в его отсутствии.
Спросить
Как оформить развод если другая сторона первый раз не явилась на судебное заседание, во второй раз судебное заседание не состоялось по причине не надлежащего извещения ответчики, т.к. ответчик изменил место жительства, в момент второго судебного заседания Суд связался с ответчиком по телефону и ответчик ответил что подал встречный иск. Может ли это осложнить процедуру развода при третьей явке в Суд. Что нужно сделать, чтобы процедура развода состоялась в третий раз?
Поддержать свои заявленные ранее исковые требования и пояснить суду свою позицию на встречный иск ответчика.
Спросить
Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
СпроситьЯ хотела бы узнать, если ответчик не приходил на два заседания о разводе, может суд на третьем заседания без истца и ответчика развести?
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьНа первом заседании, я как ответчик сообщила, что хочу развода, суд отложили на 1 месяц, на второе заседание, истец (муж) не явился, ответчик - жена, также говорила, что хочет развода и они не примпрились. Суд отложили ещё на 1 месяц. На третье заседание не пришли оба супруга. Произойдёт ли развод?
Здравствуйте, Татьяна!
СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Уточните, есть ли у вас совместные дети?
Также, стоит помнить о:
СК РФ Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении бракаСпросить1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
В этом случае после 2 месяцев примирения согласно ст 21-22 СК вас разведут, но коненчо лучше бы явку обеспечить хотя бы 1 стороны.
Спросить
На самом деле это стандартная ситуация. При подаче заявления о расторжении брака суд обычно всегда даёт месяц на раздумья. Здесь из-за неявки отложили ещё на месяц. Это не значит что ваш брак не расторгнут (21 СК РФ).
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
СпроситьВ вашем случае если направлено отказ от иска то СУД может отказ принять и тогда придется уже с мужем поменяться местами и заявить иск о разводе ВАМ а не ему, вот в чем бюрократия, здесь как поступит суд так как иск о разводе не является классическим иском как это понимается ст 131-132 ГПК это больше установление факта чем исковое.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Суд оставит дело без рассмотрения в случае не явки истца по повторному вызову и если ответчик не будет настаивать на рассмотрении иска
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
Суд должен рассмотреть дело если вы будете настаивать на разводе.
Спросить
В данной ситуации мы имеем следующее: на первом заседании муж-истец заявил отказ от иска.
В статье 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Что означает при менительно к вашей ситуации данная норма закона? Если суд принял бы отказ от иска, то все было бы разрешено на первом заседании-суд на нем вынес бы определение о прекращении производства по делу. В вашей же ситуации было и второе и третье заседание, то есть получается, что суд не принял отказ мужа от иска.
Теперь переходим к статье 222 ГПК РФ: Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, если муж и жена не пришли на третье заседание и не заявили оба ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие,то суд оставит иск без рассмотрения то есть развод не произойдет
В статье 223 ГПК РФ сказано: заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
То есть любой из супругов вновь может подать иск о расторжении брака.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Во-первых, согласно части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Во-вторых, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В-третьих, согласно статье 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому в указанной Вами ситуации судья вправе:
1) Рассмотреть иск о расторжении брака и удовлетворить его.
2) Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Всего Вам доброго.
Спросить
В соответствии со ст.134 ГПК РФ отсутствуют основания для возвращения заявления о разводе.
Также ент оснований для отказа в удовлетворении требований о разводе.
Время для примирения было дано.
Примирение не состоялось.
Жена категорически выразила свое желание разводиться и по сути признала иск.
Судья может вынести решение о разводе в отсутствии заявителя-мужа.
Спросить
Татьяна, в таком случае, какое рассмотрение дела может быть? На основании данного ходатайства, рассмотрение дела должно быть прекращено в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
СпроситьВ этом случае дело будет прекращено и с иском обращаться придется уже ВАМ
Законодательство, регулирующее вопрос отказа от иска о расторжении брака: статьи главы 4 Семейного кодекса РФ, статьи 39, 46, 54, 101, 102 ГПК РФ.
Иск о расторжении брака может быть отозван истцом, истицей на любом этапе судопроизводства, не не позднее удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу по существу. Допускается обращение к суду либо в ходе заседания, либо заблаговременно путем подачи письменного заявления. При подаче в ходе рассмотрения запись о данном процессуальном действии должна быть внесена в протокол и подписана супругом.
Для отказа не важно, какое к нему имеется отношение у другой стороны. Следствием отказа является прекращение производства по делу в порядке главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
СпроситьИстец написал хадатайство на отмену иска ещё до 1 заседания, смысл тогда меня как ответчика спросили, согласна ли я и когда я сказала, что примерение не было, то суд отложили на 1 мес, потом истец_муж, не явился на второе заседание, я так же как ответчик сказала, что примерение не было и суд отложили ещё на 1 месяц. Есть 2 несоверш детей.
Спросить
Откладывал суд заседание в порядке примирения сторон по правилам ведения таких дел.
при настаивании вами о рассмотрении дела должно быть рассмотрено дело о разводе ст.222, ст.167 ГПК.
СпроситьПосле примирения остановит производство по делу, зачем спрашивать вас, чтобы закончить примирением сторон дело а не отказом от иска вот и все, дети к сожалению здесь роли не играют.
СпроситьТо есть если я на третье заседание не прийду и истец тоже, то развода не будет? Хотя я на первых 2 х говорила что за развод.
СпроситьСуд дело прекратить и вам придется уже самой выступать истцом подавай иск уже от себя.
СпроситьТо оставят иск без рассмотрения Татьяна по ст.222 ГПК.
Если придете и будете настаивать на разводе то суд состоится и без истца ст.167 ГПК.
Настаивайте чтобы суд не прекращал дело по ст.220 ГПК, а то уже подать иск не будет возможности.
СпроситьЧитайте мой ответ выше, о том какие последствия наступают, если вас обоих не будет на третьем заседании Суд согласно ст 222 ГПК РФ оставит иск без рассмотрения
Вам же следует идти и настаивать на рассмотрении иска по существу в отсутствии истца-тогда вас точно разведут.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Этот вопрос. Только на усмотрение суда, вас уже могли развести, если вы были согласны на развод, а могут не развести, при отказе истца от иска. Судья будет решать что ему делать с исковым заявлением. Вы можете определиться со своей позицией, и явившись в суд её озвучить, при изменении мнения, по согласию на развод, так суду и заявите. См. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли истца на третьем заседании не будет, а я как ответчик так же скажу, что хочу развода, то его хадатайство об отказе от иска не учтут и разведусь? Правильно понимаю? Или закроют дело на основании его хадатайство об отказе от иска о разводе?
СпроситьТатьяна, весьма странно, почему судья до сих пор не прекратила дело если имеется заявление истца об отказе от иска. Производство по делу всегда основано именно на имеющимся иске и требование в нем. Если ваш супруг действительно подал ходатайство об отказе от иска, то судья должна была прекратить производство по делу, без принятия какого либо решения. Если вам необходимо расторжение брака, то вы вправе уже сейчас подать соответствующий иск в суд, не зависимо от иска вашего супруга.
СпроситьДа вот я и не пойму, на первом заседании ещё судья сказала, что истец написал хадайство об отказе иска, смысл тогда этих заседаний, если как вы говорите, все равно не разведут, на основании этого хадатайства.
СпроситьПросто судья плохо разбирается в гпк и подумал что примирение сторон является приоритетной перед прекращением дела ведь потом получается юр казус и ваш муж не сможет заново подавать исковое о разводе вот судья и думала как поступить.
СпроситьНу развода, точно не будет, даже если я пойду и скажу, что хочу развода? Так как имеется хадатайство об отказе иска от истца... Просто заново от себя подавать иск, а толку идти на третье заседание и нет... Правильно поняла?
СпроситьЕсли есть ходатайство от истца об отказе от иска то вам надо возразить и настаять на рассмотрении
В противном случае вы не сможете сами подать на развод ст.134 ГПК
НЕ СОВСЕМ ПОНИМАНИЮ СОВЕТЫ КОЛЛЕГ.
СпроситьЕсли третьего заседания все таки не было, то вам нужно идти на заседание
В статье 222 ГПК РФ по поводу оставления иска без рассмотрения сказано: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Другими словами, Вам как ответчику нужно явиться в суд и потребовать рассмотрение дела по существу в отсутствии истца Тогда вас разведут Мой же первый ответ был дан исходя их того, что вы писали выше:
На третье заседание не пришли оба супруга.То есть это можно понять что третье заседание уже состоялось. Если же оно не состоялось то вам нужно идти на суд.Спросить
Татьяна отвечу еще раз по порядку.
Последствия отказа от иска влечет прекращение дела с невозможностью его возобнавления по тому же предмету и по тем же основаниям ст.220 ГПК, ст 134 ГПК.
Вы как ответчик выразивший волю на развод должны возразить по удовлетворению ходатайства об отказе истца от иска, так как это нарушает ваше право на подачу иска по разводу.
Вам следует настаять об отказе в удовлетворении ходатайстве истца и настаивать на рассмотрении дела.
Если не будет рассмотрено то суд хотя бы вынесет без рассмотрения для последующего решения вопроса по вашему иску в случае подачи.
СпроситьТатьяна, 12.09.2019 год и 14.10.2019 года судья откладывала рассмотрение дела в связи с предоставлением срока для примирения супругов. Из этого делаю вывод, что либо вы, либо ваш супруг заявляли ходатайство не об отказе от иска, а о предоставлении времени для примирения сторон. Велика вероятность, что от иска ваш супруг не отказывался, а подавал дважды ходатайство о представления срока для применения сторон. Следующее судебное заседание назначено на 14.11.2019 года на 9 часов 30 минут, то есть сегодня.
СпроситьСкажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.
Здравствуйте Юлия! Я бы на вашем месте не тешил себя напрасными иллюзиями. Арбитражный суд практически никогда не допускает таких ошибок, чтобы не направить ответчику уведомление. Скорее всего, уведомление было направлено, но ответчик его не получил. Такой факт не является препятствием для рассмотрения дела в Арбитражном суде, поскольку информация о дате и времени судебного заседания публикуется на сайте Арбитражного суда.
Соответственно, если вы не присутствуете, вам необходимо ознакомиться с делом, получить решение и его обжаловать.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич
Спросить
Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.
Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если ответчик не явится на первое заседание суда, суд состоится без ответчика?
И,СМС является ли уведомлением о заседании суда или должна быть повестка в суд?
Спасибо.
Добрый вечер! Суд состоится без ответчика. Смс является уведомлением, если отправлено от секретаря или помощника судьи. По месту регистрации гражданина также высылается повестка в суд заказным письмом, ну смотря какое заседание было, скорее всего заочное постановление суда, ну опять таки же смотря какое дело было, какой вопрос рассматривался.
Спросить
1. Да, может состояться без участия ответчика, если ответчик будет надлежаще извещен о дате/времени/месте судебного заседания. Основания - пункт 3 статьи 167 ГПК РФ.
2. Да, является. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Такие дела.
СпроситьСветлана,. в случае, если ответчик будет уведомлен, суд вправе рассмотреть дело без ответчика.
Если Вы ответчик и Вам есть что сказать по делу, советую не игнорировать судебные уведомления.
СпроситьВ суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.
Суд может вынести заочное решение по данному делу (без привлечения ответика), однако заочное решение может быть обжаловано ответчиком если он предоставит уважительные причины в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании, а так же ответчиком может быть подана жалоба на решение суда.
С Ув. Донс Г.А.
Спросить
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. И назначение экспертизы и вынесение решение будет в отсутствии ответчика.
СпроситьПосле двух переносов судебного заседания по разводу по инициативе ответчика (без имущества и детей) в день третьего заседания ответчик подал ходатайство о переводе дела в другой участок мирового суда по месту прописки, но данная прописка у него была с момента первого заседания + участки мировых судов находятся в одном здании. Правомерно ли это? похоже на оттягивание сроков, т.к. суд должен был дать постановление о разводе на третьем заседании.
Здравствуйте, правомерно, ответчик обладает правом заявлять ходатайства, возражения и т.д.
Спросить
Даже несмотря на то, что первые 2 заседания он не сказал о несоответствии прописки подсудности участка мирового суда? И нахождении в одном здании обоих участков? Можно как-то оспорить это ходатайство?
Спросить
Уважаемый коллега! По всей видимости, Вы раньше работали только по уголовным делам и в цивилистике мало что понимаете. 
Ходатайства в гражданском процессе не оспариваются! 
Суд по иску о разводе. Истец жена. Ответчик муж. Муж согласен на развод. У мужа и жены есть годовалый ребенок. Муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, подписали его оба, но у нотариуса не заверяли.
Вопрос: может ли на данном судебном заседании обсуждаться вопросы кроме развода мужа и жены?
Я представляю это судебное заседание так: судья: ответчик согласен на развод?
Ответчик: да.
Имущество разделили: истец: да ответчик: да конец заседания.
Иван, суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований. Если требования о расторжении брака, то раздел имущества тут не при чем, учитывая, что Вы с супругой достигли соглашения в данном вопросе. Максимум, что может сделать суд в Вашей ситуации, дать Вам с супругой срок для примирения ДО 3-х месяцев, а далее, если кто-то из супругов будет настаивать на расторжении брака - брак расторгнут.
СпроситьСколько раз ответчик может не явиться на заседание суда, без уважительной причины, при разводе и разделе имущества? На котором заседании разведут без ответчика?
Было первое заседание ответчик не получил повестку так как по указанному мной в иске адресу он не проживал уже, судья разрешил мне лично передать ответчику и вернуть корешок о том что он извещен, на данный момент ответчик спивается сегодня я его нашла и все передала и подписала повестку, скорее всего он не явиться на заседание, могут ли на втором заседании расмотреть дело без ответчика или нужно писать ходатайство о заочном рассмотрении дела без ответчика.
Здравствуйте, Марина. Если ответчик извещен, то оснований для заочного производства нет, дело рассмотрят и в его отсутствии, если ВЫ не будете возражать.
Спросить
Если Вы повестку подписали, то имеем дело с надлежащим извещением ответчика о дате судебного разбирательства. Поэтому суд может вынести не заочное решение, а обычное решение по делу.
Спросить
Уважаемая Марина
Если суд сочтёт необходимым рассмотреть дело без ответчика так как он надлежащим образом уведомлен, значит рассмотрит, а может ещё раз отложить и ещё раз уведомить ответчика в том числе телеграммой по указанному Вами адресу его фактического проживания.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика. В каком порядке рассматривать дело (в общем порядке или заочное решение) будет решать суд.
Спросить
