Звонок с угрозами на ломаном русском - выкуп долга или мошенничество?
Сегодня поступал звонок от не известных людей на ломаном русском на чели не цензурно угражать приехать по адресу прописки в 22-23 часа за долгом у меня долг в мфо фаст мани и они якобы выкупели его долг был 18 тр они требуют 56 тр реально их приезд или не.
Едва ли. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте. Скорее всего, это пустые угрозы. Рассчитаны на психологическое воздействие на человека. Но, иногда бывают и реальные.
СпроситьЗвоня с номеров зарегестрированых в питере и угрожают я перезвонил в мфо в котором долг .долг мне озвучели в полном обьеме и предложили произвести пролонгацию по повуду звонков третих лиц они не чего не знают я им наговарил что обратился в полицию и вызывал скорую после их звонка после чего девушка поблогадарила за звонок и положила трубку а эти парни с кавказа сказали якобы фирма продала мой долг
СпроситьПоступил звонок с неизвестного номера от лиц кавказской национальности, что якобы они выкупили мой долг у МФО ВЭББАНКИР в размере 7050 рублей. Просрочка 40 дней. Потребовали в данную МФО ничего не отдавать, что они сами подъедут за долгом, только отдать я им должен буду 25000 рублей. При этом уведомления о продаже долга непосредственно от самой МФО ВЭББАНКИР мне не поступало. Я перезвонил в отдел по работе с должниками, там мне ответили, что они инициировали процедуру продажи долга, но у меня есть время втечении дня оплатить долг непосредственно в МФО и тогда долг продан не будет. Возможность вернуть долг у меня имеется только через три дня, в день зарплаты, о чём я и уведомил работников МФО, но они настаивают на возврате долго сегодня, иначе долг всё таки будет продан. Вопрос: продаёт ли МФО ВЭББАНКИР долги коллекторам, с каким сроком просрочки они могут это сделать, и не является ли "звонок от коллекторов" "спектаклем" (так как при моём обращении в отдел по работе с должниками МФО ВЭББАНКИР сложилось впечатление, что они прямо таки ждали от меня звонка)?
Здравствуйте. Ничего никому не платите, отправляйте их в суд. В дом их не впускайте. В суде просите о снижении неустойки (пени, штрафы) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга. По поводу угроз и вымогательства, обращайтесь в полицию, прокуратуру. Напишите жалобу в Роскомнадзор.
СпроситьПока долги коллекторам продают. В отношении того с какой просрочкой - это только на усмотрение кредитора. Вы можете написать в МФО о том, что возражаете против продажи в виду не желания разглашать свои персональные данные. Этот закон действует.
СпроситьНе отдал вовремя займ в МФО, сегодня поступил звонок от коллекторов, требуют сумму в десять раз более суммы займа вместе с просрочкой, а также обещают приехать на адрес по прописке где проживают родители, хотят чтобы я отписал им долю в квартире в которой прописан, что можете посоветовать, как с ними общатся?
Просто посылайте их лесом и всё. МФО в суд не обращается, позвонят пару месяцев и забудут про Вас.
Советую почитать темы на форуме по данному вопросу:
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день! Коллекторов бояться не нужно: их деятельность строго регламентирована. Я рекомендую Вам записать в е угрозы коллекторов на диктофон/видео. После с доказательствами обращайтесь к с жалобой к судебным приставам и Роскомнадзор РФ в связи с нарушениями порядка общения с должником.
СпроситьЗдравствуйте, можете сменить номер телефона. Если задолженность большая то проще подать на банкротство физического лица либо обратиться в юридическую фирму с целью получения финансовой защиты.
СпроситьНикак с ними не общаться и уж тем более ничего не отписывать. Родителям посоветуйте делать то же самое. Но если все же попытаются взыскать через судебный приказ. Об этом должно прийти извещение по месту вашей прописки. Тогда необходимо написать возражение на него. Ну а дальше по ситуации. Все будет зависеть от их упрямства и жадности.
СпроситьУ меня не было долга в МФО Домашние Деньги. Все было погашено. Через 2 года мне приходит Исполнительный лист на долг перед Русским Стандартом почти на 35 000. Якобы они выкупили мой долг. Я написала возражение в суде. И ЧЕГО ТЕПЕРЬ МНЕ ЖДАТЬ?
Обычно речь идёт о недопросуженных процентах и пенях, начисленных за неуплату этих самых процентов.
СпроситьСейчас стали звонить коллекторы, как они представляютсяагенство по сбору долгов„.Требуют что бы я приехала к ним, и требуют выплаты долга (якобы долг они выкупили у банка). Предлагают мне рассрочку. Как поступить? Стоит ли начинать выплачивать агенству? И как рассчитать срок давности по кредиту?
Срок давности - 3 года с момента просрочки платежа. А платить или нет - это уж Ваши проблемы. Я бы даже просрочки постаралась бы не допустить. Но Вы допустили, и это - Ваши проблемы.
Всего доброго.
СпроситьУ меня есть долг перед мфо, сейчас мне пришло такое смс сообщение. "Праздничное застолье может быть испорчено визитом группы взыскания. Подарите себе спокойный праздник и оплатите долг перед ООО МФК «Мани Мен», Вопрос могут ли они приехать?
Никаких групп взыскания не существует. Таким образом вас просто пугают. Единственное что могут сделать – подать в суд иск о взыскании долга.
СпроситьЗдравствуйте
Могут конечно приехать, но впускать в свой дом вы их не обязаны, в случае угроз вашей жизни либо близких, вам надо обратиться в правоохранительные органы
СпроситьПриехать они могут. Приедут или нет - мы не знаем. Вы можете расторгнуть с ними договор и произвести калькуляцию долга. Только так.
СпроситьНикита, доброго времени суток. На вас просто давят психологически и пугают. Не имеют права приезжать. Если вдруг, пишите заявление в полицию и жалобу в прокуратуру.
СпроситьНикита, подайте жалобу на МФО в территориальное управление ЦБ РФ. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ. Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьЗдравствуйте! Обещание выслать "выездную группу" в подавляющем большинстве случаев является обычной коллекторской "пугалкой", на которую не стоит обращать внимание.
СпроситьУ меня долг мфо смарт мани они заявили на меня за мошеничествох, сегодня меня вызывал участковый.
Здесь нет состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, это гражданские правоотношения, на Вас так воздействуют МФО или коллекторы.
С уважением!
СпроситьБыла кредитная карта в русском стандарте на 40000 долго все платила тк проценты большие потом взяла кредит и загасила но осталось 3000 долг банк претензий не имеет мой долг выкупили коллектора и теперь требуют сначала 7000 теперь 3200 что делать.
Пусть в суд обращаются, ничего не делайте. Суд по вашему заявлению может значительно снизить пени или освободить от них заемщика.
СпроситьНИЧЕГО не надо делать с коллекторами. У них один путь в суд.
Скорее всего вы не закрыли договор с банком.
Обратитесь к юристу (ОЧНО С ДОКУМЕНТАМИ) Вам окажут помощь.
СпроситьКак отказаться от долга, проданного коллекторам, после истечения срока давности займа в МФО МаниМан?
17.12.2015 г. взял займ у мфо мани ман прошло более 3-х они продали мой долг коллекторскому агентству. Могу я отказаться от долга ло истечении срока давности.
Отказаться именно в таком ключе от долга нельзя. Когда коллекторы обратятся в суд-необходимо заявить о применении судом сроков исковой давности.
СпроситьЮрий Васильевич, решение по вопросу срока давности принимает суд, но с учетом порядка расчета срока давности, не факт, что срок истек.
СпроситьЗдравствуйте, Юрий Васильевич!
Нет, такого права как отказ от долга в связи с истечением срока исковой давности законом не предусмотрено. Только в случае подачи иска в суд в общем порядке (после отмены судебного приказа в нижеуказанном случае) Вы вправе заявить о пропуске исковой давности, в этом случае, если он истек, то суд откажет в иске истцу. Однако следует иметь ввиду, что если Ваша задолженность менее 500 000 тыс. руб., то кредитор прежде может подать заявление о вынесении судебного приказа. В этом случае судебный приказ будет вынесен без Вашего участия и без учета истечения исковой давности. При этом Вы вправе будете подать возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения.
СпроситьИмеется долг в МФО, сегодня поступил звонок с неизвестного номера, после с того же номера пришло сообщение в вотсап, с просьбой взять трубку. Якобы это дознаватель полицейского отдела, но не моего города. Стоит ли общаться с ними или это могут быть проделки самого МФО, коллекторов?
Это обычные коллекторы. Можете не брать трубку, если начнут угрожать, можете написать заявление в полицию по факту вымогательства, ст. 163 УК РФ.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.
С уважением!
СпроситьДобрый день!
Конечно это могут таким образом развлекаться коллекторы.
Сотрудники полиции официально в адрес заёмщика направляют повестку о явке в отделении полиции с целью дачи объяснений.
Если нет повестки никакой-то, соответственно, никуда не ходите.
СпроситьСегодня поступил звонок от ооонсв. Сообщили, что у меня непогашенный кредит, который брал в 2006 году. В 2010 г. они выкупили долг у Русского Стандарта, о чем я узнаю только сейчас.
Срок давности истек--отправьте их в суд- если звонят часто напишите заявление в полицию о вымогательстве денег.
Спросить