Как получить решение суда без личного присутствия в истцовой ситуации?
Я отсутствовал на двух заседаниях, как истец (мировой судья, имущественный спор до 50 тыс. руб.) (с работы трудно отпроситься, да и добираться далеко очень в другой регион и затратно). Хотя на самое первое заседание я приехал, ответчик не явился. В итоге суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Решения - нет. А я в нём заинтересован. Что мне сейчас делать? Можно ли как-то добиться решения суда без личного присутствия на нём в моей ситуации?
Спасибо!
Повторно подвайте. Просите рассмотреть в ваше отсутствие.
Спроситьда, конечно можете, вы имеете право подать ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия и свои требования поддерживаете в полном объеме. вот и ваш вопрос будет решен.
СпроситьКаждый раз при переносе я писал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в моё отсутствие. Но суд всё равно вынес определение об оставлении дела без рассмотрения.
СпроситьПодайте апелляцию,если решение суда не вступило в силу...В жалобе укажите все причины..
Спроситьможете подать частную жалобу, на решение судьи. в ходатайстве вы опишите все ваши претензии к Ответчику, в полном объеме и в конце напишите, что вы просите суд рассмотреть ваше дело в вашем отсутствии...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов

Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?
Как правильно оформить ходатайство и что делать на заседаниях в имущественных спорах?
Можно ли возобновить рассмотрение дела, после оставления без рассмотрения из-за пропуска истцом двух заседаний?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

Вопросы, на которые будет смотреть суд при определении дела оставленного без рассмотрения из-за неявки ответчика
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?
