Как противостоять проявлениям хамства и беззакония в суде?

• г. Краснодар

У меня не совсем обычный, но актуальный вопрос. Подал иск в суд за защитой своих прав и знаю, что я прав на все 100%. Дело простое. Но ответчик у меня не простой, а высокопоставленный. Чувствую, что судью он "купил". И судья, повидимому отрабатывая "заработок", как без тормозов... мне даже рта не дает открыть в процессе, а только и дает команды:"сидеть, встать, штраф наложу... и т.п." Ведет "психическую атаку", сбивает столку в процессе, не удовлетворяет мои ходатайства... Ответчик делает что хочет... Ему никаких замечаний. К тому же ответчик уже 3 месяц "тянет"заседание. Чтобы предсказать решение суда к гадалке ходить не надо. Все ясно. Так вот у меня вопрос: а чего вообще боятся судьи? И боятся ли они вообще чего либо? Как можно приструнить такое хамство и вседозволенность, чтобы судья мог задуматься, что поступает плохо и "нажать на тормоза"? Может жалобу написать на него в Верховный суд, чтобы он хоть немного на землю спустился?

Или все бесполезно и Бог нам всем судья? Но я думаю, что "уязвимые места" есть у всех. Хотелось бы надеяться, что судьи не исключение... Если Вам известна про "Ахилесову пяту" наших "гуманных и справедливых" судей подскажите пожалуйста.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ничего не боятся наши судьи. Установлены такие ограничения по возможности обжалования именно их действий, что граждане не могут даже пожаловаться на судью. Чтобы воздействовать на судью, необходимо долгое время участвовать в разных процессах, по одному процессу результата не получишь.

Процедура приведения судьи в чувство приблизительно следующая.

На основании ч. 7 ст. 10 ГПК РФ ведение аудиозаписи не требует разрешения судьи. Можете фиксировать весь ход процесса. И на каждую выходку судьи делайте заявление о недопустимости такого поведения как противоречащую ст. 2 Кодекса чести судьи и ст. 3 закона "О статусе судей".

Потом обязательно проверяйте протокол и вносите в него свои замечания, особенно в отношении неудовлетворенных ходатайств - как правило, в протоколы это не вносится, в том числе и само определение в отказе в удовлетворении ходатайства. Заодно можете свои заявления о нарушении судьей этических норм вписать - хоть законом и не предусмотрено это вносить в протокол, но следует использовать норму ст. 232 ГПК РФ, которая предусматривает, что даже отклоненные судьей замечания все равно остаются в деле. Кроме того, наличие таких замечаний, подтверждаемых аудиозаписью, в следующий раз даст Вам основание для отвода судьи.

Ну и конечно, по результатам можете писать заявление в адрес председателя соответствующего или вышестоящего суда с просьбой о привлечении судьи к дисциплинарной отвественности за действия, умаляющие авторитет судебной власти.

Еще раз подчеркиваю, в одном судебном процессе это не даст положительного эффекта, но в дальнейшем уважать (или хотя бы побаиваться) начнут.

Кодекс чести судьи Российской Федерации

Настоящий кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.

Статья 1. Общие требования, предъявляемые к судье

1. В своей деятельности судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

2. Выполнение обязанностей по осуществлению правосудия должно иметь для судьи приоритетное значение над иными занятиями.

3. Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.

4. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о cвоей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.

Статья 2. Правила осуществления профессиональной деятельности судьи

1. Судья обязан быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого-бы то ни было, в том числе своих родственников, друзей или знакомых

2. Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, от опасений перед критикой его деятельности.

3. Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанности по осуществлению правосудия.

4. Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.

Этого же судья должен требовать от работников аппарата суда.

5. Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей.

Судья не вправе делать публичных заявлений, комментариев выступлений в прессе пo делам, находящимся в производстве суда до вступления в силу постановлений, принятых по ним. Судья не вправе публично вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступивших в законную силу и действия своих коллег.

6. Судья должен с уважением и пониманием относиться к стремлению средств массовой информации освещать деятельность суда и оказывать им необходимое содействие, если это не будет мешать проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд.

7. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

Статья 3. Внеслужебная деятельность судьи

1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности.

2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, если это не противоречит требованиям Закона РФ "О статусе судей в РФ" и настоящего кодекса.

3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если она не наносит ущерб авторитету суда и надлежащему исполнению судьей своих профессиональных обязанностей.

4. Судья может участвовать в публичных заседаниях или контактировать иным образом с органами законодательной и исполнительной власти или их должностными лицами по вопросам, касающимся права, правовой системы или осуществления правосудия, если при подобных контактах не оказывается давление на судью в связи с выполнением им своих профессиональных обязанностей и не возникает сомнений в его объективности.

5. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях.

6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.

7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые способны нарушить его беспристрастность, помешать ему должным образом исполнять свои обязанности.

Статья 4. Ответственность судьи за нарушение требований настоящего Кодекса

1. За совершение должностного или иного проступка судья несет ответственность в соответствии с действующим законодательством при соблюдении установленных гарантий его неприкосновенности.

2. Нарушения требований Кодекса чести судьи рассматриваются квалификационными коллегиями судей. При этом учитываются все обстоятельства совершенного проступка, его тяжесть и ущерб, причиненный авторитету судебной власти.

3. За совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, его полномочия квалификационная коллегия судей может прекратить в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Примечание. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи.

Спросить
Елена
12.06.2012, 12:28

Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья?

Решение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?
Читать ответы (2)
Наталья
25.03.2010, 20:07

Как эффективно справиться с провокациями ответчика на судебном заседании

Как мне лучше поступить в судебном заседании. Я подал иск на ответчика, который в суде ведет себя безобразно: обзывает меня шизофреником, не дает рта открыть, постоянно перебивает. Судья ему никаких замечаний не делает. Могу ли я как-то воздействовать на ответчика и на каком основании?
Читать ответы (2)
Евгений Олегович
31.05.2012, 08:55

Полагаю, судья может выпутывает ответчика?

Надо ли истцам слушать судью, если тот сказал на одном из заседаний: хватит подавать дополнений и ходатайств, т.к. в таком случае судья обязан отложить рассмотрение дела, чтобы обеспечить возможность ответчику ознакомиться с ходатайством (мотив судьи). Суд уже длится 3 месяца. Полагаю, судья может выпутывает ответчика? Что если я ослушаюсь судью. Допускается ли ослушаться судью?
Читать ответы (2)
Иван
10.08.2016, 09:39

Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий

Судья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?
Читать ответы (6)
Ольга
21.10.2016, 13:09

Вопросы о смене судьи и процедуре оповещения в ходе рассмотрения моего иска против бывшего мужа

Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Читать ответы (1)
Ирина
27.09.2011, 23:21

Как справиться с отсутствием доверия к судье и оскорблениями ответчика во время заседания?

У меня завтра заседание суда, а у меня нет доверия к судье. Так как она очень сладко всё заседание переговаривается с защитником противоположной стороны. Ведь если они знакомы, то они могу изменить ход процесса и решение суда. Судья на любые мои нервные выпады, даже не оскорбления, сразу угрожает вызвать приставов. Каким должно быть моё поведение в зале суда? Отвод судьи? И второй вопрос: в зале суда ответчик меня в присутствии судьи оскорблял постоянно, могу я возбудить уголовное дело в отношении ответчика за оскорбление в мой адрес по статье ч 1 297? или по другой статье, например 130? Если действительно это можно сделать, тогда в какой момент это надо сделать. Просто отдать судье в виде ходатайства или после заседания... в общем какие должны быть мои действия в первом и во-втором случае? Спасибо, заседание завтра, поэтому вопрос срочный.
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2021, 18:47

Судья отложил заседание на неделю - можно ли жаловаться на это решение?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.
Читать ответы (1)
Василий
19.02.2019, 15:43

Правомерность оценки председателем краевого суда заявления и возможности обжалования ответа

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?
Читать ответы (1)
Kirill
20.05.2008, 06:33

Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье.

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Читать ответы (1)