Как противостоять проявлениям хамства и беззакония в суде?
У меня не совсем обычный, но актуальный вопрос. Подал иск в суд за защитой своих прав и знаю, что я прав на все 100%. Дело простое. Но ответчик у меня не простой, а высокопоставленный. Чувствую, что судью он "купил". И судья, повидимому отрабатывая "заработок", как без тормозов... мне даже рта не дает открыть в процессе, а только и дает команды:"сидеть, встать, штраф наложу... и т.п." Ведет "психическую атаку", сбивает столку в процессе, не удовлетворяет мои ходатайства... Ответчик делает что хочет... Ему никаких замечаний. К тому же ответчик уже 3 месяц "тянет"заседание. Чтобы предсказать решение суда к гадалке ходить не надо. Все ясно. Так вот у меня вопрос: а чего вообще боятся судьи? И боятся ли они вообще чего либо? Как можно приструнить такое хамство и вседозволенность, чтобы судья мог задуматься, что поступает плохо и "нажать на тормоза"? Может жалобу написать на него в Верховный суд, чтобы он хоть немного на землю спустился?
Или все бесполезно и Бог нам всем судья? Но я думаю, что "уязвимые места" есть у всех. Хотелось бы надеяться, что судьи не исключение... Если Вам известна про "Ахилесову пяту" наших "гуманных и справедливых" судей подскажите пожалуйста.
Спасибо.
Ничего не боятся наши судьи. Установлены такие ограничения по возможности обжалования именно их действий, что граждане не могут даже пожаловаться на судью. Чтобы воздействовать на судью, необходимо долгое время участвовать в разных процессах, по одному процессу результата не получишь.
Процедура приведения судьи в чувство приблизительно следующая.
На основании ч. 7 ст. 10 ГПК РФ ведение аудиозаписи не требует разрешения судьи. Можете фиксировать весь ход процесса. И на каждую выходку судьи делайте заявление о недопустимости такого поведения как противоречащую ст. 2 Кодекса чести судьи и ст. 3 закона "О статусе судей".
Потом обязательно проверяйте протокол и вносите в него свои замечания, особенно в отношении неудовлетворенных ходатайств - как правило, в протоколы это не вносится, в том числе и само определение в отказе в удовлетворении ходатайства. Заодно можете свои заявления о нарушении судьей этических норм вписать - хоть законом и не предусмотрено это вносить в протокол, но следует использовать норму ст. 232 ГПК РФ, которая предусматривает, что даже отклоненные судьей замечания все равно остаются в деле. Кроме того, наличие таких замечаний, подтверждаемых аудиозаписью, в следующий раз даст Вам основание для отвода судьи.
Ну и конечно, по результатам можете писать заявление в адрес председателя соответствующего или вышестоящего суда с просьбой о привлечении судьи к дисциплинарной отвественности за действия, умаляющие авторитет судебной власти.
Еще раз подчеркиваю, в одном судебном процессе это не даст положительного эффекта, но в дальнейшем уважать (или хотя бы побаиваться) начнут.
Кодекс чести судьи Российской Федерации
Настоящий кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.
Статья 1. Общие требования, предъявляемые к судье
1. В своей деятельности судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
2. Выполнение обязанностей по осуществлению правосудия должно иметь для судьи приоритетное значение над иными занятиями.
3. Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.
4. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о cвоей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Статья 2. Правила осуществления профессиональной деятельности судьи
1. Судья обязан быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого-бы то ни было, в том числе своих родственников, друзей или знакомых
2. Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, от опасений перед критикой его деятельности.
3. Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанности по осуществлению правосудия.
4. Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.
Этого же судья должен требовать от работников аппарата суда.
5. Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей.
Судья не вправе делать публичных заявлений, комментариев выступлений в прессе пo делам, находящимся в производстве суда до вступления в силу постановлений, принятых по ним. Судья не вправе публично вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступивших в законную силу и действия своих коллег.
6. Судья должен с уважением и пониманием относиться к стремлению средств массовой информации освещать деятельность суда и оказывать им необходимое содействие, если это не будет мешать проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд.
7. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Статья 3. Внеслужебная деятельность судьи
1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности.
2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, если это не противоречит требованиям Закона РФ "О статусе судей в РФ" и настоящего кодекса.
3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если она не наносит ущерб авторитету суда и надлежащему исполнению судьей своих профессиональных обязанностей.
4. Судья может участвовать в публичных заседаниях или контактировать иным образом с органами законодательной и исполнительной власти или их должностными лицами по вопросам, касающимся права, правовой системы или осуществления правосудия, если при подобных контактах не оказывается давление на судью в связи с выполнением им своих профессиональных обязанностей и не возникает сомнений в его объективности.
5. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях.
6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые способны нарушить его беспристрастность, помешать ему должным образом исполнять свои обязанности.
Статья 4. Ответственность судьи за нарушение требований настоящего Кодекса
1. За совершение должностного или иного проступка судья несет ответственность в соответствии с действующим законодательством при соблюдении установленных гарантий его неприкосновенности.
2. Нарушения требований Кодекса чести судьи рассматриваются квалификационными коллегиями судей. При этом учитываются все обстоятельства совершенного проступка, его тяжесть и ущерб, причиненный авторитету судебной власти.
3. За совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, его полномочия квалификационная коллегия судей может прекратить в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Примечание. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Как эффективно справиться с провокациями ответчика на судебном заседании
Полагаю, судья может выпутывает ответчика?
Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий
