Отказ в выплате Каско после повреждения автомобиля - в чем ошибка и как поступить?
Законно ли мне отказали в выплате Каско?
Нужен совет юриста, оформлено частичное каско, на один страховой случай. На парковке около дома машину повредили: хулиганы оторвали дворники, повредили бампер. Позвонили в страховую, уточнили какие документы нужны. По совету вызвали участкового, составили акт осмотра, взяли постановление об отказе от уголовного дела (в постановлении участковый написал отсутствует состав преступления). Страховая отказала, написав в ответе, что наш случай не подходит под страховой. Но в правилах вск есть страховой случай повреждение машины третьими лицами, и в полисе страховой случай ущерб обозначен. В чем наша ошибка, и что сейчас можно сделать?
image.jpeg170.2 КБ.
Нужно обращаться в суд и взыскивать со страховой страховое возмещение, рас уж Ваш случай подпадает под страховой
Спросить
Как обжаловать отказ страховой компании в возмещении ущерба после повреждения автомобиля на парковке
Нужен совет юриста, оформлено частичное каско, на один страховой случай. На парковке около дома машину повредили: хулиганы оторвали дворники, повредили бампер. Позвонили в страховую, уточнили какие документы нужны. По совету вызвали участкового, составили акт осмотра, взяли постановление об отказе от уголовного дела (в постановлении участковый написал отсутствует состав преступления). Страховая отказала, написав в ответе, что наш случай не подходит под страховой. В чем наша ошибка, и что сейчас можно сделать?
Сложно сказать однозначно в чем ошибка и есть ли она. Нужно читать Ваш договор, правила каско. Они у всех страховых разные.
СпроситьМашине нанесен ущерб третьими лицами.
В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела отказ по ст 167, по основаниям статья 24. часть 1.п 1. Машина застрахована по каско. Страхавая отказалась ремонтировать машину сославшись на то что в постановлениине усматривается, что правоохранительные органы квалифицировали повреждения по ст.167
Это о чем?
Вы хотели задать вопрос? Так задавайте.
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
Спросить
Отказ носит формальный характер и, конечно, не правомерен. Для того. чтобы получить страховое возмещение необходимо обратиться в оценочную экспертную организацию и оценить стоимость восстановительного ремонта, после чего обратиться в суд по месту своего жительства или месту нахождения ответчика. С уважением, И.А., юрист Общества потребителей СПБ и ЛО
Спросить
У меня украли запасное колесо на РАФ 4 я вызвала сотрудников полиции, далее получила отказ от уголовного дела, отправила все документы в страховую.. Взяли машину на ремонт, в результате обнаружились скрытые повреждения, страховая отказала в устранении скрытых повреждений. Машина застрахована по КАСКО.
Авто застрахован в СК АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ по полюсу ПОЛНОЕ КАСКО (Хищение + Ущерб, без франшизы). 27 апреле 2014 года я поставил машину на стоянку около дома (по полюсу место стоянки не ограничено). 28 апреля утром я обнаружил, что машина повреждена, а именно помята и поцарапана дверь багажника. Я вызвал участкового и написал заявление, где указал, что у меня КАСКО и для меня ущерб не значителен (сумма ущерба ~ 60 т.руб.) наивно считая что КАСКО покроет ущерб. Участковый составил акт осмотра и передал все следователю ОВД МАРФИНО, а я написал заявление. Я заявил в страховую о страховом случае. А 7 мая я получил от ОВД отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием события преступления. На основании этого отказа СК отказывает мне в возмещении ущерба мотивируя свой отказ п 10.8.1.2 Правил страхования - безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы ТС устанавливается в случае, ущерба, вызванного повреждением застрахованного ТС при неизвестных обстоятельствах. Но франшиза в полюсе КАСКО отсутствует. Прошу помочь в данной ситуации:
1. Имеет ли смысл бороться с СК и доводить дело до суда?
2. И если-да, то какие мои действия надо сделать в ближайшее время?
С уважением, Михаил Сазонов.
Вам необходимо оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в части отсутствия события преступления. А затем уже решать вопрос со страховой.
Спросить
Михаил, здравствуйте!
Бороться с СК есть смысл всегда. Для начала необходимо выяснить основания отказа в возбуждении дела, обжаловать постановление вышестоящему лицу.
Можете отправить мне документы на почту: dmitry_uk40@mail.ru - обсудим перспективы.
С уважением,
Дмитрий
СпроситьЗастрахован по КАСКО в ренессансе. Произошел страховой случай (машина стояла возле дома, неизвестные нанесли увечья авто, в том числе чем то облили, как потом узнал) . Участковый составил протокол и выдал постановление. В постановлении не было указано что машина в пятнах, были не заметны на грязной машине. Перед визитом в страховую помыл машину и был в шоке (вся в пятнах) . В страховой объяснил что да как, эксперт все пометил в акте осмотра машины, сказал что все отремонтируют. Потом ездил на осмотр в автоцентр по направлению страховой, там полностью осмотрели и сказали ждать приглашения на ремонт (согласуют стоимость работ со страховой) . Потом позвонил в автоцентр узнать что и как, они мне новость сказали, что страховая вычеркнула из списка по ремонту полировку кузова (от пятен) . Звоню в страховую, они объясняют это тем что в постановление от полиции эти повреждения (пятна) не внесены. Сказали ехай к участковому и исправь постановление. Как быть? Срок Каско уже закончен. И еще вопрос. В какой срок страховая обязана отремонтировать авто?
Заранее спасибо.
Срок в течении которого страховая обязана произвести ремонт вы можете увидеть только из своего договора по КАСКО.
Требования страховой не правомерны, т.к. участковый не является экспертом по определению вреда имуществу.
Пишите претензия в СК, если не поможет - в суд.
СпроситьСтраховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием постановления об возбуждении уголовного дела по страховому случаю. У меня украли заглушку на бампере, поцарапали бампер. Обратился к участковому, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уг. дела. По основаниям п.1 ч.1 ст.24 упк. Участовый сказал что отсутствуют признаки преступления по ст.167 ук.
Смотрите правила страхования Вашей страховой. Там указаны условия для выплаты (ст. 943 ГК РФ). Вполне возможно что отказ незаконен.
СпроситьМешина застрахована по каско в течении года у моей машины накопились небольшие повреждения (немного помяты передний и задний бампер, мелкие царапины по всей машине и тд) я обратился в страховую компанию сославшись на то что обнаружил повреждения после мойки, приложив постановление в откакзе от возбуждения уголовного дела,
в страховой компании отказали в выплате сославшись на то что их экспертиза установила что повреждения были получены в разное время и носят накопительный характе... правомерен ли отказ спасибо.
Зависит от условий страхования Вашего авто. Вы вправе обжаловать решение страховщика в суде, в случае если это противоречит условиям страхования.,
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.
Нужно ознакомится с документами ДТП. Вам письменно СК отказала?
Спросить
СК дала письменный отказ. Написано "Страховщик не несет ответственности за повреждения ТС, имевшиеся на момент заключения договора страхования. В Вашем договоре страхования отсутствует информация об устранении повреждений, имевшихся на момент его заключения". Но бампер после повторного ДТП подлежит замене, какая разница была ли на нем трещина раньше или нет?
СпроситьСкажем так: если раньше пусть и с трещиной Вы могли ездить с бампером, то после этого ездить стало уже проблематично. Т.е. налицо причинение большего ущерба по сравнению с тем, что был раньше. Нанимайте эксперта-оценщика для оценки повреждений с указанием данных обстоятельств. Далее предъявляйте претензию страховщику и в случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьСуд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами, так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного дела. Обосновано? Ведь факт повреждения зафиксирован.
если отказ именно так как вы написали-нет, неправомерно по общему правилу
однако, вы можете ознакомиться с правилами страхования именно вашей компании. Возможно ими это предусмотрено.
ведь в отказе всегда пишут ссылку на пункт правил страхования
Спросить
Уважаемый Александр!
У меня недавно по двум таким же аналогичным делам иски к страховой компании (СК "Югория") были удовлетворены. Так что если дело только в формулировке отказа, то Ваше решение можно обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьСтраховал машину по КАСКО с повреждением переднего бампера затем заменил его на новый и потом повредил. Страховая отказала в ремонте ссылаясь на пункт договора в котором написано что я должен был показать автомобиль к осмотру после того как установил новый бампер. Я попросил пересмотра моего дела и прикрепил полный пакет документов о проделанном ремонте, но мне вновь отказали. Законны ли действия страховой, не нарушают ли они?
