Шансы на выигрыш суда в споре с компанией-изготовителем по поводу неправильного заказа дверей
Заказал двери, оплатил. Их изготовили, привезли. Заказ принимал не я, рабочий который делал ремонт. Он их установил. Когда я приехал принимать ремонт, увидел, что двери не того цвета. Составил претензию к компании-изготовителю в которой прошу: изготовить правильные двери, демонтировать старые и установить новые за счет компании – или возместить 70% от оплаченной суммы.
Компания отказывается от моих условий. Каковы шансы выиграть суд?
Шансы велики при правильном подходе к процессу. Всего наилучшего.
СпроситьНадо смотреть условия сделки. В аналогичной истории я был на стороне подрядчика и выиграл.
СпроситьА у Вас в заказе(письменном) был указан цвет дверей? А в договоре? А у рабочего было право принимать двери, а у них сдавать товар ему? Смотрите договор. Если ни в заказе, ни в договоре цвет дверей не был указан, то оспорить будет сложно.
СпроситьНадо ознакомиться с договором, чтобы понять, имеет ли смысл обращаться в суд. И является ли нарушением договора, поставка и установка дверей, цвет которых отличается от представляемого вами. Возможно, это иной оттенок, особенность материала, и т.д.
В любом случае, если акт приемки товара и работ вами не подписан,-есть все шансы вернуть в судебном порядке денежные средства, и получить дополнительно материальную компенсацию.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
СпроситьЗдравствуйте. При правильном ведении дела, шансы очень хорошие.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация