Поступило сообщение о добровольной оплате ущерба после суда - что делать?

В 2016 году был осуждён по статье 146 УК РФ ч 3. Вину я тогда признал. Иск заявлен не был, представитель потерпевшего написал заявление, что от иска на тот момент он отказывается, по причине того что ущерб возмещение в полном объеме. Данное заявление есть в деле. Представителю потерпевшего, я ничего не платил. В мае 2016 он присылал Притензий, тогда по телефону сказал что он якобы прощает. Зарплата маленькая, платить не чем. Теперь спустя полтора года, представитель потерпевшего подал в суд, гражданский иск. Были попытки неоднократно заключить мировое соглашение, но представитель потерпевшего, то занят, но некогда ему, то обещает перезвонить и не звонит. По поводу заявления он говорит, что на нём настоял следователь и якобы следователь его обманул. Каковы шансы избежать иск и что предпринять? Заранее спасибо за ответ.

У меня по кредиту сняли не всю сумму кредита и пришло сообщение что теперь задолжность. Хотя сумма была в полном объёме для погашения.

Я осужден по статье 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.

По 223-ФЗ выставили закупку как запрос котировок в электронной форме, но по старому положению о закупках было прописано что закупка не должна превышать 3 млн. руб, готовилось новое положение в итоге в извещении согласно мониторинга цен сумма превысилась на 300 т. руб, ценовые предложения были намного меньше суммы выставленной в извещении. В итоге договор заключили на сумму 2400 т.руб, теперь прокуратура усмотрела нарушение, как неправильный выбор закупки, что теперь делать.

Я осужден по статья 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.

Я сбила пешехода насмерть, в темное время суток, на трассе, был в сильном алкогольном опьянении. Следствие постановило отказ в возбуждении уголовного дела. Родители подали на возмещение морального ущерба каждому по 500 тысяч. Какова вероятность, что суд удовлетворит иск в полном объеме? И подскажите мне для снижения суммы нужен адвокат?

Прошу прокоментировать следующую ситуацию: Месяц назад на моей торговой точке, сотрудниками ОБЭП, была проведена негласная проверочная закупка DVD диска с отечественными фильмами. Диск был отправлен на экспертизу и был признан контрофактным. На основании заявления потерпевшего было возбужденно уголовное дело по статья 146 часть 2 УК РФ. Но вот вчем дело, в данной статье одним из критериев для возбуждения угол. Дела является деяние совершенное в крупном размере (50 т.р.). т.е. как я понимаю должен быть нанесен ущерб правообладателю в сумме более 50 т.р. Цитирую показания потерпевшего: Распространение не лицензионной продукции расценивается правообладателем как незаконное использование объектов авторского и смежных прав, оценивается правообладателем в сумме затрат на создание объекта авторского права. Эти затраты складываются из затрат на авторинг (перевод изображения в цифровую форму)-17400 руб, создание анимированного миню-5800 руб, запись звука-8700, защиты самого диска 2900 руб, защиты обложки-5800 руб, стоимость матрицы - 11600 руб, общая сумма ущерба составляет 52200 рублей. Вопрос: Может ли ущерб считаться таким образом, или же реальный ущерб был нанесен всего навсего на сумму стоимости розничной цены диска? Тогда и дело будет рассматриваться как адменистративное нарушение. К тому же гражданских исков в компенсации от потерпевшего нет. СПАСИБО.

В 2007 году моя женя взяла потребительский кредит (покупка телефона) на сумму 4000 руб. В томже году кредит был погашен. Суммы переводились через почтовые тоделения. В мае 2012 г. коллекторское агенство ЭЛС потребовало с моей жены сумму 2800 руб., якобы долг банку. Подскажите, что делать, ведь сумма была выплачена в полном объеме.

Правомерные ли действия инспектора уии? сейчас у меня условный срок. Прошло больше половины. Иск по делу погасил в полном обьеме. Нарушений нет. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по малолетке но все давно погашено... инспектор отказывается принимать ходотайство о досрочном освобождении от наказания и снятия судимости ссылаясь на то что я ранее был в местах лишения свободы... подскажите что делать в этой ситуации? Иск был. погашен в полном обьеме. Нарушений нет ни одного. Единственное это то что у меня будет суд по делу которое совершено ДО ПОЛУЧЕНИЯ УСЛОВНОГО СРОКА. И НА ТОТ МОМЕНТ Я СЧИТАЛСЯ НЕ СУДИМЫМ. И ИНСПЕКТОР ГОВОРИТ ЧТО ЭТО ПОВТОРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ... С ЧЕМ Я НЕ СОГЛАСЕН.

После ДТП мне пострадавшим было предъявлено оплатить сумму ущерба, но так как у меня не было полюса ОСАГО,, ущерб был предъявлен через суд. Собрав необходимые документы на реструктуризацию долга в течении 2-х лет долг был погашен, но после последнего взноса потерпевший потребовал оплатить с учётом инфляции, но ведь сумма с графиком погашения была расчитана судом, правомерны ли требования потерпевшего, он грозится опять подать в суд.