Если возможно напишите номера статей к которым Вы апеллируете.

Татьяна, выгул собак запрещается:

а) на дворовых территориях;

б) на территориях парков и скверов;

в) в местах культурного отдыха населения (площади, пляжи, городской сад, стадионы и др.);

г) в местах, обозначенных знаком «Выгул собак запрещен».

Татьяна, а Свободное перемещение это Вы к кому применяете к собаке? Ведь запрет установлен для собак, а не для людей. Право вывешивать такие таблички у городских властей есть.

Здравствуйте, Татьяна!

Эта табличка означает тоже самое, что и для водителя знак "Кирпич". На данную территорию с собаками - нельзя. Поскольку парки и тому подобные территории являются собственностью или находятся в ведении муниципального образования, то порядок нахождения на данных территориях людей и домашних животных - регулируется муниципальным образованием.

На Ваше свободное перемещение никто не покушается, проблема в том, что не все владельцы животных (в основном собак) убирают какашки за своими любимцами. Понятно, что продукт переработки собачего организма - органика, через некоторое время смешается с землей без вреда для окружающей природы. Но обычно, гуляющие граждане, и, в первую очередь дети, ввиду обилия выгуливаемых собак, регулярно вляпываются своей дорогой обувью в собачье экстременты, которые потом приходится отмывать с любимых кроссовок, туфель, ботинок. Это создает определенное неудобство, так как, вместо беззаботной прогулки - приходится напряженно смотреть под ноги и не ходить по травке и даже не пытаться на нее прилечь. Это в какой-то мере - ограничение свободы перемещения. Также, нередки случаи нападения собак на детей.

Владельцы собак считают, что их питомец абсолютно безобиден, блестяще дрессирован и не агрессивен, поэтому, поводок и намордник - ущемляет свободу животного и травмирует его психику.

Тем не менее, физические и психические страдания ребенка, подвергшегося нападению собаки, а также беспомощность родителей ребенка, которые по ЗАКОНУ ничего не могут сделать с владельцем животного (в лучшем случае административный штраф, в худшем - еще доказать надо, чья была собака), не та цена, которую должны платить пострадавшие за свободу перемещений владельца с собакой.

Согласен, что запретить легче, чем создать специальные места для выгула собак. Однако, появление таких запрещающих знаков - мера вынужденная и связана с тем, что владельцы собак практически не несут серьезной ответственности за действия своих домашних любимцев.

А по поводу статей, то не думаю, что Вы будете в восторге, если Ваш сосед по садовому участку будет выпускать своих собак справить нужду в Вашем ухоженном цветнике, грядке с клубникой или саду. Согласитесь, что Ваше право собственности, ни данными собаками, ни их владельцем - не нарушаются, они же всего лишь гуляют и не препятствуют Вашей садоводчесмкой деятельности... Однако, Вам будет очень неприятно.

И, все же, нормативные акты, устанавливающие правила содержания животных - есть и принимаются, например: Закон города Москвы от 21.11.2007г. №45.

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

С уважением, Вячеслав Владимирович.

Это означает, что никто не хочет нести ответственность за невоспитанных собаководов и сортировать их перед входом в парк нет возможности. Это же просто понять! Даже если есть в парке место для выгула собак все равно по аллеям парка особенно зимой заметны их пребывание. Приятно читать жалобы от других?

Летом так же много хлопот - где то гибнут от собачьей мочи молодые саженцы, где то цветы.