Критика кривосудия в кассационной жалобе - дискредитация судебной власти и идеи правового поля в Севастополе

21.05.2016, 21:31

• г. Севастополь

Написал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ,как вы понимаете, после определения об отказе судьи городского суда передать дело на расссмотрение Президиума Севастопольского городского суда. Всё,как обычно, судья одел розовые очки и прикрываясь идеей правовой определённости тупо отмазывает судью райсуда и судебную коллегию горсуда. Такое кривосудие нам не нужно. Жалобу написал на 16 листах. Но не терпится написать, что такое кривосудие дискредитирует судебную власть РФ и саму идею вхождения Севастополя в правовое поле РФ.Сейчас думаю, правильно ли меня поймёт судья Верховного суда, который будет рассматривать мою кас. жалобу-или это глас вопиющего безнадёжной пустыне российского кривосудия?

Читать ответы (2)

Судебная коллегия
Верховный судья
Городской судья

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

21.05.2016, 21:33,

г. Санкт-Петербург

.Сейчас думаю,правильно ли меня поймёт судья Верховного суда,который будет рассматривать мою кас.жалобу-

Правильно вас поймет . Это всё таки Верховный суд РФ. Там розовых очков нет.

Спросить

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

21.05.2016, 21:33,

г. Москва

Все зависит от того насколько правильно и обоснованно составлена жалоба. Все жалобы там рассматриваются. Позиция районного судьи для Верховного Суда значения не имеет, в Верховном суде руководствуются законами.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Критика кривосудия в кассационной жалобе - дискредитация судебной власти и идеи правового поля в Севастополе

Севастополь - онлайн услуги юристов