Я хотела бы знать, что означает данный вердикт и когда эта самая справедливость будет достигнута?

• г. Вологда

Мой муж осужден по трем статьям на 15 лет, на данный момент отсидел 12 л.11 м. В ходатайстве по УДО отказано уже 4 раза с одной и той же формулировкой: не достигнута социальная справедливость. Я хотела бы знать, что означает данный вердикт и когда эта самая справедливость будет достигнута? 2/3 срока уже давно прошло (август 2007 г.) Зачем тогда придуманы законы об УДО, если сами их и нарушают? Муж работает, имеет поощрения, нарушений нет, вину признал, потерпевший жив и иск не предъявлял. Если откажут в 5 раз, куда обращаться с жалобами на некомпетентность судей и прокурора? Кто должен контролировать работу суда? Видимо, раз живем в глубинке, то и правды не найти...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ваш муж или его адвокат не лишены права обжаловать отказы суда в УДО в кассационном порядке. В любом случае, как показывает практика, основным фактором для суда и прокурора является характеристика, данная ИК осужденному. Как правило, на позицию ИК суд и ориентируется при рассмотрении ходатайства осужденного (его адвоката) об УДО.

Спросить

Здравствуйте, Надежда!

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Согласно пункту 1 указанного постановления условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Применение УДО - это право, а не обязанность суда, и содержащееся в части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ императивное указание "подлежит условно-досрочному освобождению" относится лишь к обязательности исполнения администрацией ИУ постановления суда об УДО, а не о безусловной обязанности суда применять УДО при отбытии осужденным установленной законом части срока наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так как в результате рассмотрения ходатайств суд приходил к выводу, что цели наказания не достигнуты и осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в УДО было отказано. Кроме того, взысканий сейчас нет, потому что ранее имевшиеся сняты и/или погашены, и взысканий не было и нет, так как за весь период отбывания наказания не допускал нарушений - это не одно и то же.

Уважаемый Руслан Олегович!

Как показывает практика, положительная характеристика администрации ИУ - это еще не гарантия УДО, поэтому не стоит переоценивать ее значение. Суд при рассмотрении ходатайства об УДО учитывает не только заключение администрации ИУ, но и мнение прокурора.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
405
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
518
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 355 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
68
показать ещё