Возможность разрешения вопроса о долге через суд без наличия расписки
Давала другу год назад деньги в долг 13000. Расписки не было, но есть переписка с соц. сетях, где он от долга не отказывается. Можно ли решить данный вопрос через суд?
Человек не отдает долг. Никакой расписки нет, но есть переписка в соц. сетях, где он подтверждает наличие долга. С этим можно что-то сделать?
Екатерина, день добрый! Данная переписка, при правильном и профессиональном подходе юриста, будет являться доказательством!
Спросить
Два года назад дала знакомому в долг без расписки 750 000 тг, на данный момент расписку писать отказывается есть смс переписка с ним о долге и запись разговора на диктофоне. Я могу с этими данными подать на него в суд?
Вернуть долг без расписки очень сложно. Ни суд, ни даже правоохранительные органы не примут заявление, если отсутствуют материальные доказательства, которые могут подтвердить долг безоговорочно.
По закону, денежные сделки должны подтверждаться простой письменной формой, которой и является расписка. Причем написать ее обязан должник, собственной рукой. В расписке указывается Ф.И.О., дата, сумма одолженных средств, а так же реквизиты займодавца и срок возврата денег. При передаче в долг значительных сумм желательно так же указывать цели, для которых эти средства будут использованы.
«Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства» (ст. 162 ГК РФ, п.1).
Это означает, сколько бы незаинтересованных свидетелей не присутствовало при передаче денег, опираться в суде на их показания не получится. Поэтому, если вы стесняетесь попросить у близкого человека написать расписку, то постарайтесь заручиться другими материальными доказательствами передачи денег , чтобы потом не сожалеть и ломать голову над тем, как вернуть долг без расписки. Ими могут быть:
Звукозапись на диктофон или мобильный телефон, где будет отчетливо слышен голос, ваш и заемщика, сумма, переданная в долг, срок его возврата, и обещание должника вернуть конкретную сумму в срок, как признание долга. Такую запись можно сделать не только при передаче денег, но и в последующих переговорах, где заемщик озвучит сумму и сроки возврата денег вам.
Видеозапись передачи денег, или видеозапись признания долга.
Электронная переписка (смс, почтовые ящики или социальные сети). Если Вы прилагаете в доказательства распечатки, то лучше, если это будут скриншоты страниц. А сами записи можно заверить у нотариуса. Суд или правоохранительные органы смогут обратиться к администрации электронного ресурса или к провайдеру о подтверждении факта переписки, по Вашему ходатайству.
Статья 162 п. 2 ГК РФ: «…несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность». Материалы уголовного дела могут быть расценены, как письменные доказательства, но если Вам доведется обращаться в суд в гражданском порядке, суд вправе отклонить иск, если ответчик полностью отрицает факт долга, а в ответ на ваши доводы заявит о том, что никакой сделки не было.
СпроситьДала деньги в долг, 20 000 р, можно ли взыскать эти деньги, если не была составлена расписка, но есть переписка в соц сетях, где отчетливо прослеживается передача денег?
Наталия, пробуйте. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
Какую сумму денег вы дали в долг?
Переписка не является надлежащим доказательством договора займа. Но суд принимает любы доказательства, которые помогут разрешить дело.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 102 "Основ нотариальной деятельности" нотариус обеспечиваем доказательства в интернет-сети как до начала судебного разбирательства, так и в случаях, когда дело уже рассматривается в суде.
Нотариальное производство начинается с обращения пострадавшего, где указывается, что нужно зафиксировать (название файла, где он находится, конкретные цитаты или подробное описание изображений и материалов), сведения об устройстве связи (смартфон, компьютер), заверение, что абонентский номер принадлежит заявителю на основании договора с оператором связи. Нотариус осматривает веб-страницу, удостоверяется в наличии той информации, что указана в заявлении, и составляет протокол. Этот документ имеет силу доказательства в суде.
Поэтому заверьте свою переписку в сц. сети у нотариуса, она будет вашим доказательством передачи денег в долг. Не плохо было бы, если бы в этой переписке должник подтверждал факт своего долга.
Спросить
В статье 808 ГК РФ сказано:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видите, если сумма займа больше 10000 рублей, то договора займа должен быть заключен в письменной форме.
Если Ваш должник в переписке признает долг, если в переписке указана сумма долга, то есть шансы в судебном порядке взыскать долг. Нужно вам сделать скриншот этой переписки и заверить его у нотариуса.
В пункте 2 статьи 314 ГК РФ сказано:
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Я вам привел пункт 2 статьи 314 ГК РФ для того, чтобы вы предъявили своему должнику претензию о возврате всей суммы долга в течение 7 дней. Предъявляйте такую претензию, если ваш должник в течение 7 дней не вернет вам долг, тогда обращайтесь в суд, предоставив в качестве доказательства ст 55 ГПК РФ скриншот заверенный у нотариус и претензию.
Шансы взыскать долг через суд у вас есть.
Спросить
Здравствуйте, Юрий!
Если деньги не отдают, то стоит написать заявление в полицию.
По ст. 159 УК РФ.
Человека могут привлечь за мошенничество.
А если не привлекут, то будет материал проверки, на основании которого можно подать в суд. И взыскать деньги в гражданско правовом порядке.
Поэтому я бы советовал начать с заявления в полицию.
Спросить
Здравствуйте!
У вас 2 выхода:
1. Взыскать, как неосновательное обогащение. При условии, что у вас есть доказательства передачи денег, например, перечисление онлайн (ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение)
2. Написать заявление в полицию о мошенничестве (159 УК РФ), но стоит учесть, что вам придётся доказывать передачу денег
Для этого берите все распечатки переписок, желательно, найти свидетелей.
Спросить
Плохо, что нет расписки или другого документа.
Переписку в соцсетях необходимо заверить через нотариуса.
Собрать другие доказательства.
Отправить должнику досудебную претензию.
Далее обращаться с иском в суд по месту проживания ответчика.
- см. ст. 807 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Если указания на обязательство ответчика о возврате этой суммы, как на условие, свидетельствующее о наличии правоотношений по договору займа - в данной переписке не имеется, то суд не сможет взыскать долг.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.
По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний (так как договора письменного не составлялось).
В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в представленной суду расписке.
Поэтому к составлению расписки следует отнестись более внимательно, иначе суд с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в ней, сделает вывод о том, что в тексте данной расписки отсутствуют требования на заемный характер денежных средств, срок возврата, цель получения денежных средств, а также отсутствует указание на необходимость возврата данной суммы истцу и в иске откажет.
И все Ваши доводы о том, что заёмщик подтвердил получение денежных средств, а я документально доказал предоставление суммы займа в указанном размере и о том, что отсутствие цели получения займа не освобождают заёмщика от их возврата, будут оценены, как не состоятельные, поскольку договор займа не будет доказан, и даже, если суд отвергнет возражения Заёмщика о безвозмездной передаче денежных средств, в качестве материальной помощи.
Спросить
Юрий, добрый день.
У Вас хорошие шансы!
Можно взыскать как неосновательное обогащение.
_______
Если нет документа, подтверждающего наличие долга, то нельзя ссылаться на свидетельские показания, это по общему правилу
________
Обоснование
Согласно части 1 ст. 162 ГК РФ, если сторонами не соблюдена простая письменная форма сделки, то они не вправе ссылаться на свидетельские показания, но могут приводить письменные и иные доказательства
У Вас такое доказательство есть - переписки.
В идеале, они должны быть завершены нотариально, чтобы точно имели силу доказательства в суде
________
Рекомендую Вам направить требование в адрес этого лица о возврате денежных средств.
Если откажет или будет молчать, то направляйте Исковое заявление в суд.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 гпк РФ.
_________
Источник/ статья 1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
_______
Нет здесь никакого мошенничества, как рисует Вам ситуацию вышеответивший юрист., получите отказ в возбуждении уголовного дела
________
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Юрий! Если отказывается возвращать, то подавайте в полицию заявление о преступлении по факту возможного мошенничества (ст.159 УК РФ) в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления. В действиях лица могут быть усмотрены признаки преступления по факту хищения чужих денежных средств путем злоупотребления доверием.
Ну а когда необходимые факты для суда будут установлены, сможете взыскать в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ) неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
Можно ли добиться возврат денег от человека которому был дан долг года 4 назад без расписки, есть только переписка в соц сетях, прошу ответить письменно.
Нельзя.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Спросить
Без договора займа или хотя бы расписки взыскать долг практически невозможно. Вы не можете в суде по такому делу даже ссылаться на показания свидетелей, если у Вас расписки нет. Таков закон.
СпроситьК сожалению, это невозможно сделать. Доказательств передачи денег нет. Переписка в соц. сетях ничего не значит. Тут даже свидетельские показания не помогут. Если даже довести дело до суда, ответчик дополнительно заявит о пропуске срока исковой давности.
Спросить
Здравствуйте!
Можно, если будут иные доказательства передачи денег.
Попробуйте обратиться к нему письменно с требованием о возврате долга. Возможно, он ответит Вам письменно и тем самым признает долг.
Срок давности начнет течь с даты получения такого требования.
СпроситьДва года назад у меня знакомый занял деньги без расписки но в соц. сетях есть переписка где он подтверждает что должен мне. могу ли я в суде предоставить переписку в интернете это как доказательство? И учтет ли это доказательство суд?
Да, суд это может принять как доказательство- распечатайте переписку и заверьте ее нотариально
Спросить
Обратитесь в суд в качестве доказательств приложите переписку, привлеките свидетеля. Шанс небольшой, но есть.
Спросить
Дала в долг 6 лет назад, без расписки сумму в 30 тысяч, за это время мне вернули лишь малую часть долга, есть переписка в соц сетях. Есть ли у меня основания для обращения в полицию и суд?
Человек должен мне деньги, расписки нет, но есть переписка в соц. сетях, где он подтверждает факт долга и обещает отдать, но не отдает. Возможно ли подать в суд? Суд примет такие доказательства долга?
---Здравствуйте, суд не примет у вас иск, а если примет, то откажет в исковых требованиях, ваши переписки ни кому не нужны, только договор займа в письменном виде. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день, для начала я бы Вам посоветовала обратиться в ОВД по Вашему месту жительства с заявлением о мошенничестве, а после принятия процессуального решения, уже обращаться в суд.
СпроситьВы или ваш адвокат можете подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела за мошенничество.
Полиция откажет вам в возбуждении дела.
Если в полиции должник признает факт взятия у вас в долг денег и нарушения срока возврата вам долга, и если это будет отражено в постановлении об отказе в возбуждении дела, то вы и адвокат можете подать в суд иск о взыскании долга и процентов.
Если вы подадите иск без расписки, договора займа, то суд откажет в иске несмотря на вашу переписку.
Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска суд взыщет в в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.
Вам нужен адвокат?
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
