Влияет ли продолжительное пребывание на больничном после причинения легкого вреда здоровью на квалификацию деяния по статье 115 УК РФ?
В феврале месяце мне был причинен легкий вред здоровью (ч 1 ст.115 УК РФ), а именно сотрясение головного мозга, с тех пор меня мучают частые головные боли, бессонница, страх, ухудшение зрения), я хочу вновь обратиться к неврологу, подскажите, пожалуйста, если меня вновь посадят на больничный, который вместе с предыдущим больничным составит в сумме более 21-го дня, переквалифицируют ли деяние, совершенное человеком по отношению ко мне на ст.112 УК РФ?
Андрей, это нужно доказывать причинно-следственную связь между нанесением Вам вреда здоровью и ухудшением здоровья. Из практики: практически невозможно это доказать. Нужны суперквалифицированные эксперты. А в бюро сложных экспертиз - это навряд-ли. Это растянется лет на пять и пр. Зная нашу полицию и прокуратуру и обнадеживать Вас не хочу. Сделайте МРТ и найдите себе хорошего невролога.
Спросить
Только эксперт в своем заключении может дать Вам ответ на данный вопрос. Если заключением будет установлена средняя тяжесть вреда здоровью, то деяние безусловно будет переквалифицировано.
Спросить
В феврале месяце мне был причинен легкий вред здоровью (ч 1 ст.115 УК РФ), а именно сотрясение головного мозга, с тех пор меня мучают частые головные боли, бессонница, страх, ухудшение зрения), я хочу вновь обратиться к неврологу, подскажите, пожалуйста, если меня вновь посадят на больничный, который вместе с предыдущим больничным составит в сумме более 21-го дня, переквалифицируют ли деяние, совершенное человеком по отношению ко мне на ст.112 УК РФ? приговора суда не было.
Я Вам ответила и никто Вам по-другому не ответит. Не фантазируйте. 21 день - это не всегда применяется. И не от длительности больничного зависит. Без экспертизы Вы ничего не докажете, а с полицией и прокуратурой можете хоть до пенсии бодаться. Нет у Вас перспективы. Сходите еще к адвокату очно. Он Вам также и скажет.
СпроситьВ феврале месяце мне был причинен легкий вред здоровью (ч 1 ст.115 УК РФ), а именно сотрясение головного мозга, с тех пор меня мучают частые головные боли, бессонница, страх, ухудшение зрения), я хочу вновь обратиться к неврологу, подскажите, пожалуйста, если меня вновь посадят на больничный, который вместе с предыдущим больничным составит в сумме более 21-го дня, переквалифицируют ли деяние, совершенное человеком по отношению ко мне на ст.112 УК РФ? приговора суда по ст.115 УК РФ еще не было, но было предварительное слушание, судья настаивает на примиении! Подскажите как сделать все грамотнее.
Мне нанесли легкий вред здоровью, а именно, сотрясение мозга лёгкой степени, (статья 116 побои), вопрос, какую сумму мне попросить за моральный ущерб?
Здравствуйте! вы сами оцениваете моральный вред -0 просите больше суд все равно снизит - со 100 000 р. можно начать
СпроситьВ 2012 г у меня была ЗЧМТ, ушиб мозга, кровоизлияние, перелом костей черепа. Поставили на учет к неврологу. Начались сильные головные боли. Какой срок я максимально могу находиться на больничном у невролога? Оплатят мне на работе больничный?
Сергей, срок больничного листа определит врач, но после 4 -х месяцев Вас могут уволить, оФОРМЛЯЙТЕ ИНВАЛИДНОСТЬ.
Спросить
Сергей, согласно п. 13 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности", при сроке временной нетрудоспособности, превышающем 15 календарных дней, решение вопроса дальнейшего лечения и выдачи листка нетрудоспособности осуществляется врачебной комиссией.
По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 15 календарных дней.
Если Вы работаете по трудовому договору, то больничный лист подлежит оплате (согласно ст. 183 ТК РФ)
--
Не могу согласиться с Татьяной Алексеевной - в соответствии со ст. 81 ТК РФ, увольнение работника по инициативе работодателя НЕ допускается в период временной нетрудоспособности работника, также, как и в период пребывания в отпуске (за исключением случая ликвидации организации).
СпроситьПомогите разобраться в следующей ситуации. Меня избила сотрудница предприятия совместно с бухгалтером вдвоем, в итоге у меня сломан палец (на больничном 35 дней) и сотрясение мозга (больничный на 12 дней). Получено экспертное заключение, что мне причинен вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью. Участковый путанно объясняет, что загвоздка в том, что 2 степени тяжести вреда здоровью, сначала было сотрясение, а потом уже был сломан палец - разве это влияет на возбуждение уголовного дела? И поэтому можно возбудить по ст. 112 УК и передать в суд по ст.115 УК. у МЕНЯ ВОПРОС: 1. Прав ли участковый? 2. Могут ли квалифицировать по более "легкой "статье - 115 УК РФ?.3. Наносили удары вдвоем, но возбуждать намерены на 1, мне нужно настаивать, что их было двое на рабочем месте и вместе наносили удары, ведь это усугубляет ситуацию и утяжеляет наказание статьи - ч.2 "2 и более лиц"? Благодарю за ответ!
Уголовное дело возбуждается по более тяжкой статье, то есть по 112 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью. По ст.115 УК РФ уголовное дело не возбуждается, тем более это дело частного обвинения, а совершены они в одно и то же время, теми же лицами. А по ст.112 УК РФ дело должно быть возбуждено по части второй.
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;.
Поэтому готовьте жалобу в прокуратуру района.
СпроситьСотрясение головного мозга-была на больничном 38 дней. Однако судебно-медицинская экспертиза ставит легкий вред здоровью. Верно ли это? И куда обратиться если это не так?
Ну медикам то виднее какой был причинен вред (мы то юристы). А если Вы не согласны, то ищите другую организацию с правом такого обследования, проходите обследование, сравнивайте результаты.
Спросить
Степень вреда здоровью устанавливается судебно-медицинским экспертом, обладающим специальными познаниями в области медицины.
СпроситьПомогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...
Здравствуйте Маша.
В данном случае имеет значение не гематома а сотрясение головного мозга, которое оценивается экспертом как легкий вред.
Исключить данную экспертизу из доказательства по делу можно если нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы и др. обстоятельства.
После заявления ходатайства судья вынесет постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 УК РФ (перелом пальца), дознаватель прекращает по ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ это дело. Выделяет материалы в отдельное производство по статья 115 часть 1 (сотрясение головного мозга). Заключение медэксперта указано:"Имеются признаки средней тяжести вреда здоровью - перелом пальца - и легкой степени тяжести - сотрясение головного мозга".Обвиняемый свою вину отрицает, не признает. Следователь пишет: "Есть сомнения в показаниях обвиняемого, но все сомнения трактуются в пользу обвиняемого". То есть более легкую степень вреда по ст.115 УК следователь признает, а по ст.112 УК дело прекратил. У меня вопрос: даже если не возобновят уголовное дело по ст.112, могу ли я в порядке частного обвинения по с.115 потребовать возместить материальный ущерб и моральный вред не только по сотрясению, но и по перелому пальца?
По ч. 1 ст. 112 УК РФ действительно могут быть сомнения, т.к. в диспозиции статьи прописано, что причинение вреда средней тяжести должно быть умышленным. Если же перелом пальца, произошел в потасовке, то здесь отсутствует состав преступления. Если у Вас есть доказательства и доводы, что перелом пальца был причинен Вам умышленно - Вы в праве обжаловать постановление дознавателя в прокуратуре. Что касается причинения легкого вреда здоровью, то в суде Вы имеете право заявить исковые требования только по тем фактам, за которые несет ответственность обвиняемый. Но это не мешает Вам увеличить в разумных пределах сумму исковых требований по возмещению морального вреда.
Спросить
Благодарю Вас за ответ, уважаемый Михаил Валерьевич! С моей стороны есть свидетель - сестра с которой мы вместе были, и мы настаиваем, что перелом был причинен ударом кулаком по руке. Обвиняемый и его свидетель-приятель наоборот, все отрицают и утверждают: он ударов не наносил, я была одна без свидетеля. У обвиняемого - никаких повреждений, только царапина на пальце через неделю. Камер видеонаблюдения нет. Они настаивают на своих показаниях, мы на своих. Мне нужно ещё дополнительных свидетелей привлечь, опросить вдруг из соседей кто-то видел? Если не найду, возможно ли отменить постановление о прекращении?
СпроситьЯ бы не рекомендовал Вам самой искать свидетелей. Это может быть неправильно расценено со стороны следствия. Вы в любом случае можете обжаловать прокурору постановление дознавателя, даже если просто с ним не согласны, однако ссылаясь на доводы. Кроме того Вы можете заявить ходатайство дознавателю, о том, что для установления противоречий просите его организовать поиск дополнительных свидетелей и очевидцев.
Спросить
Добрый день.
Узнать, кто из соседей видел или слышал - правильное решение, в жалобе прокурору укажите, что свидетелей не установили и не допросили.
Для опроса свидетелей можете привлечь адвоката.
Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью, адвокаты защищают не только подозреваемых, но и потерпевших.
Спросить
