Возможность поиска номера мобильного очевидца - права адвоката и ограничения

Уважаемый Семён! В соответствии со ст. 56 УПК РФ, свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В соответствии со ст. 2 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Поэтому в качестве адвоката свидетеля может быть допущено только лицо, имеющее адвокатский статус.

С уважением

Если факт кражи установлен, в ложном доносе Вас никто обвинять не может. Как максимум - отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Если полиция бездействует - обжалуйте бездействие полиции в районную прокуратуру и районный суд. Если адвокат ничего не делает - расторгайте с ним соглашение, забирайте деньги и заключайте соглашение с новым адвокатом. Что тут еще можно посоветовать? Все в Ваших руках.

Здравствуйте! Вам лучше также прибегнуть к помощи адвоката.

Это Ваше право, заключать соглашение с адвокатом. Если хотите, чтобы у Вас была квалифицированная поддержка на следствии и в суде, то заключайте.

Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо более подробно изучить все его обстоятельства, для этого рекомендуем Вам записаться на очную консультацию к адвокату.

Да, если Вы не пожелали остаться анонимным заявителем. Полиция должна сообщить нарушителю чьи права и законные интересы им были нарушены, но без конкретизации конечно таких персональных данных, как номер телефона, паспорт и пр.

Здравствуйте, Намина! Да, нарушают, т.к. согласие на обработку своих персональных данных оппоненту Вы не давали (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а следовательно на него можно подать заявление об административном правонарушении по статье 13.11 КоАП РФ в Роскомнадзор, т.к. именно этот орган возбуждает дела об административных правонарушениях за нарушение законодательства о персональных данных.

Нарушают Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" ,действия Вашего процессуального оппонента, который без вашего согласия передал ваш номер телефона а следовательно на него можно подать заявление Роскомнадзор об административном правонарушении по статье 13.11 КоАП.

То, что вам звонит адвокат и пишет сообщения в этом нет нарушения. Нарушителем в данном случае является Ваш процессуальный оппонент. В статье 6 вышеуказанного закона сказано:1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

Здравствуйте Нармина!

Адвокат ничего не нарушил.

Он работает.

И оппонента не привлечь за это.

Это вообще не является нарушением.

Про "персональные данные" Вам пишут полнейший бред.

Не тратьте на это время.

Нет тут ответственности по ст. 13.11. КоАП РФ.

Добрый день.

Персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон N 152-ФЗ)).

Как следует из положений ст. 8 Закона N 152-ФЗ, к персональным данным можно отнести фамилию, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, то есть ту информацию, которая позволяет идентифицировать конкретного человека.

Абонентский номер и адрес электронной почты могут быть признаны персональными данными в том случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Например, абонентский номер, принадлежащий юридическому лицу, не может рассматриваться в качестве персональных данных (Письмо Минкомсвязи России от 07.07.2017 N П 11-15054-ОГ).

На основании вышеизложенного, номер телефона будет являться персональными данными, если он зарегистрирован на определенное физическое лицо, и это позволяет идентифицировать конкретного человека.

Распространение персональных данных представляет собой действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (п. 5 ст. 3 Закона N 152-ФЗ).

Лица, виновные в нарушении требований Закона N 152-ФЗ, несут предусмотренную законодательством РФ ответственность (ч. 1 ст. 24 Закона N 152-ФЗ).

Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством РФ в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, влечет наложение административного штрафа (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ).

Причиненный вследствие нарушения прав субъекта персональных данных моральный вред также подлежит возмещению в соответствии с законодательством РФ (ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ, ст. 24 Закона N 152-ФЗ).

Заявление о незаконном использовании персональных данных может быть подана в правоохранительные органы либо непосредственно в суд.

Здравствуйте.

Никаких ваших прав и законов ни оппонент, ни адвокат не нарушили. Читайте "Закон о персональных данных".

Вы номер телефон указываете где только можно, как, впрочем, и любой из нас. Он указан в исковом заявлении и находился в открытом доступе для адвоката другой стороны споры и, если, он, адвокат представляет интересы своего доверителя, то он и будет звонить, чтобы решить возникающие вопросы.

Нармина, здравствуйте!

Как Ваш процессуальный оппонент, так и его адвокат нарушили несколько основополагающих норм, защищающих гражданские права.

Во-первых, это нарушение ст. 7 Конфиденциальность персональных данных Федерального закона « О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ, где однозначно и четко указано, что

лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных

Во-вторых, помимо этого, адвокат нарушил, хотя обязаны был знать, ст. 6. Полномочия адвоката Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в части п.5 ч.4

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя

Кроме того своими действиями адвокат нарушил ряд положений Кодекса профессиональной этики адвоката, Принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

По всем указанным фактам Вы имеете полное право в соответствии со ст.31. Совет адвокатской палаты Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" просить рассмотреть его поведение в соответствии с Положением о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации.

Да, здесь нарушение закона, то есть оппонент не мог разглашать Ваши персональные данные, телефон сюда также входит.

Можете подать заявление в Роскомнандзор либо в прокуратуру.

- см. ст. 3 ФЗ «О персональных данных», ст. 13.11 КоАП РФ.

Здравствуйте, давайте попробуем разобраться в вашей ситуации, начнем с того, что входит в понятие персональных данных, согласно ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" к та данным можно отнести любую информацию, идентифицирующую гражданина, в т.ч. и его абонентский номер, распространение персональных данных возможно только с согласия субъект персональных данных, иначе за такое распространение предусмотрена административная ответственность, согласно КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

...

2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от шести тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Получается, что закон нарушил мой оппонент. А не адвокат. Адвокат-то мои данные не распространял, а просто получил их и ими воспользовался. На кого заявление-то подавать?

UPD. Нигде в открытых источниках этих данных не было; в иске их тоже нет.

Оказание бесплатной юридической помощи свидетелю законом не предусмотрено, вне зависимости оть возраста. До 14 лет лет свидетель допрашивается в присутствии педагога, после 14 лет ограничений нет. Присутствие родителей и адвоката необзяательно. В порядке ст. 51 Конституции РФ свидетель может отказаться от показаний в отношении близких родственников

Адвокат нужен в любом случае, и чем быстрее, тем лучше.

Гражданин вправе пользоваться юридической помощью с момента задержания.

Какой вопрос, такой ответ: Вопрос нужен адвокат или не нужен,, Вам решать!

Здравствуйте.

Да, тут нужно смотреть доказательства вины. По ст.51 Конституции РФ были действия?

Здравствуйте!

Боюсь, что пока вы найдете адвоката с опытом работы по данной статье - упустите ценное время. И не факт, что такой его опыт будет говорить о высокой степени общей квалификации. Представляется, вы избрали не совсем правильный критерий выбора адвоката, но решать, конечно же, вам.

С уважением

А чому б і ні. Адвокату з адвокатом простіше знайти спільну мову. Все одно будь-яке рішення має узгоджуватись з Вами.

Потерпевшему не обязательно адвокат (ст.42 УПК РФ), но желательно. А вообще он нужен обвиняемому. Но желательно найти адвоката, чтобы не пускать дело на самотек. Если нужен адвокат, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Дело рассматривают по подсудности. Есть дела, подсудные мировому суду согласно требованиям УПК РФ.

Все верно. Будет определяться степень вреда здоровью. В зависимости от этого и квалификация. Что касается адвоката - то необязательно иметь.. Мировой судья может прекратить дело примирением сторон, но для этого нужна воля двух сторон - обвиняемого и потерпевшего

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да писать заявление нужно, да можете нанять адвоката. Такие дела подсудны мировым сульям

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потерпевшему адвокат не обязателен. Но лучше, чтобы был, потому что непонятно что там "придумывают" и как бы не получилось так, что потерпевший остался в дураках (ст. 42 УПК РФ). Дело надо посмотреть.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. После нанесения побоев и подачи заявления в полицию вас сразу направляют в смэ, там определяют степень тяжести телесных повреждений, взависимости от этого определяется состав преступления, либо если это побои не причинившее вред здоровью без квалифицирующих то это как раньше была статья 116 УК рф сейчас административ. Телесные повреждения легкой и средней тяжести это 115 и 112 УК рф. Рассматривает мировой суд согласно подведомственности рассмотрения уголовных дел. Федеральный суд рассматривает уже тяжкий вред статья 111 УК рф.

Адвокат на ваше усмотрение, так на вашей стороне правоохранительные органы.

Примирение без вашего согласия не будет по уголовному делу статья 25 УК рф.

Здравствуйте, Галина!

Изложу краткий анализ по вашему делу с учетом действующего законодательства и практики его применения.

1.В соответствии со ст.45 УПК РФ при производстве по уголовному делу потерпевший вправе (не не обязан) иметь представителя (так правильно называется процессуальный статус.

2.Представителем потерпевшего может быть как адвокат, так и близкий родственник потерпевшего или иное лицо,о допуске которого ходатайствует потерпевший. (часть 1 ст.45 УПК РФ)

3.Вопрос о дальнейшем движении дела будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда здоровью вашего друга (на основании акта судмедосвидетельствования) , в частности:

- если не будет установлено вреда здоровью, то это будет админстративное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ,дело будет направлено мировому судье, и от вас более никаких заявлений не потребуется;

-если же будет установлен лёгкий вред здоровью,то это уже-уголовное дело частного обвинения по части 1 ст.115 УК РФ, и вам придётся дополнительно писать заявление по порядке ст.386 УПК РФ непосредственно мировому судье.

4.Указанная категория уголовных дел в соответствии со ст.31 УПК РФ, подсудна именно мировым судьям, поэтому и рассматривает именно мировой судья.

5Если вы на примирение не согласны,то никто вас принудить к примирению не имеет права, и дело будет рассмотрено по существу.

Скорее всего будет дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ - побои. В данном случае адвокат (представитель) потерпевшему нужен в том случае, если есть проблема в доказывании вины, то есть если, например, виновник отрицает причастность к причинению телесных повреждений. Если же он ничего не отрицает, то адвокат не нужен. Эти лишние расходы, которые вашему другу никто не возместит.

Эти дела рассматривает мировой суд, поскольку такая подсудность установлена законом. Примирения по делу об административном правонарушении быть не может, ибо такое примирение законом не предусмотрено. После того, как мировой судья признает виновным обидчика и постановление вступит в законную силу, можно обращаться в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Здравствуйте, Галина! По рассмотрению уголовного дела - два варианта! Либо дознание возбуждает уголовное дело по статья 115 часть 2 УК РФ и проводит предварительное расследование. После этого уголовное дело направляется именно в МИРОВОЙ СУД, поскольку это-подсудность мирового судьи. В этом случае адвокат потерпевшему абсолютно не нужен, выбросите лишние деньги. Дознаватель при расследовании и прокурор в суде сделают все сами. Либо же, здесь будет не 2 часть, а 1 часть ст. 115 УК РФ. Это - дело частного обвинения. Вот тогда потерпевшему желателен адвокат, поскольку потерпевший в процессе будет являться частным обвинителем и всю прокурорскую работу в процессе нужно будет потерпевшему проводить самому. Во-первых, адвокат - опытный человек и знает как это делается, во-вторых, заявление о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения должно строго соответствовать нормам УПК, в которых потерпевший, если он не юрист, не ориентируется! Но и в этом случае адвокат не обязателен! Сможете сами провести процесс (кстати, мировой судья потерпевшему поможет в этом случае), то - ради Бога! А можете просто прийти к адвокату, он составит Вам заявление, а дальше в процессе Вы будете участвовать сами, можете сами и заявление написать, и процесс провести. Выбирать Вам. Ориентируйтесь от того, что если дознаватель вызовет Вас на допрос, признает потерпевшим, то адвокат Вам не нужен вообще! А если этого не будет, значит - второй вариант! Тогда ориентируйтесь сами. Или же вообще здесь будет не преступление, а административное правонарушение.