Как защитить свои права в связи с не допустимым доказательством экспертизы
₽ VIP

• г. Хабаровск

ПОМОГИТЕ, ОТВЕТЬТЕ СРАЗУ! 12 ИЮЛЯ 2010 г. ПРОЦЕСС!

Здравствуйте! Подскажите, как защитить свои права. Я подала иск на экспертную организацию (ВЫБРАЛИ САМИ ИЗ СПИСКА ПРЕДЛОЖЕННЫХ ПО СПРАВОЧНИКУ) по причине того, что в деле, котором принимала данная экспертиза - она была признана как не допустимое доказательство. Мы только написали заявление на проведение экспертизы, а когда попросили заключить договор, они сказали, что работают только по заявлению. Как мне теперь доказать, что они ввели меня в заблуждение, если у меня нет договора на оказание услуг (дело происходило в 2005 г), но есть квитанция об оплате их услуг. И как доказать, что на тот момент тарифные ставки были такими, а не иначе? Могу ли я запросить, объединить или еще как-то привлечь материал с дела, где экспертиза является не допустимым доказательством? Мотив суда признанием не допустимым доказательством экспертизы является отсутствие лицензии (в суде ответчики ссылались на ФЗ РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» НО на протяжении всего периода судебного разбирательства, речь шла о ФЗ РФ от 29.07.98 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», который утратил силу в соответствии с ФЗ РФ от 08.08.01 г. № 128-ФЗ в ред. ФЗ от 02.07.05 г. № 80-ФЗ). Суд наши доводы не учел.

Мы представили протокол судебного заседания, где эксперты, проводившие экспертизу (строительную и товароведческую) подтвердили, что они проводят такие экспертизы в коммерческих целях, причем нас об этом не информировали. Так же представили и само решение суда, кассационное определение, определение надзорной инстанции.

Как мне доказать, что экспертное учреждение мне причинило вред - из-за того что оно признано не допустимым доказательством, судом была назначена, спустя три года, повторная экспертиза, которая обследовала квартиру уже после частичного ремонта и естественно, у нас изменилась цена иска.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.

С уважением Елена.

08.07.10

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Извините за резкость, но я уже вижу Вашу беду - Вы с самого начала, начитавшись неизвестно чего, решили защищать свои интересы самостоятельно, что и привело к печальному результату. Сапоги должен тачать сапожник, а не пекарь. В зависимости от того, когда было вынесено судебное решение, признавшее экспертизу не допустимым доказательством, но в течение не более трех лет после даты вступления решения в законную силу Вы в принципе можете попытаться взыскать уплаченные за нее деньги. Однако, экспертную организацию вам никто не навязывал, бремя доказывания лежит на участниках процесса и Вы сами были должны проверить компетентность экспертов. Поэтому я из вопроса вижу все законные основания для отказа Вам в иске. Если же вы принципиально хотите "посудиться", то можете подать заявление в суд, вынесший решение и получить из дела заверенные копии необходимых документов, а если получите какой-то отказ, то заявлять ходатайство об истребовании и обозрении рассмотренного дела. Вы сейчас пытаетесь наступить на те же грабли, на которых уже "получили по лбу" - Вам нужна не помощь интернета, а непосредственная помощь юриста (адвоката), поскольку чтобы давать какие-то оценки произошедшему и происходящему, а следователь и давать рекомендации, надо видеть материалы дел.

Спросить

Уважаемая Елена, г.Хабаровск!

В настоящее время на рынке экспертных услуг появилось очень много предложений от так называемых "независимых экспертов", которые обещают провести независимую качественную экспертизу.

Но к сожалению как её качество так и независимость остаются пустым звуком.

При этом, в настоящее время отсутствуют нормы российского законодательства и судебная практика, позволяющие оспаривать:

-как результаты самой экспертизы;

-так и действия или бездействия экспертов.

Единственным вариантом при котором возможно оспаривание результатов экспертизы если будет доказано в рамках уголовного дела и принятого по нему решения "О фальсификации доказательств" представленных в суд.

Хочу вам пожелать в дальнейшем обращаться за помощью к квалифицированным юристам-практикам, которые занимаются данной категорией дел.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 09 июля 2010г

16:31 уф.вр (14:31 моск.вр.)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 126 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 889 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 101 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
показать ещё