Неуплата долга в сумме 2 миллионов после заведения уголовного дела - обязан ли должник выплатить их?
Когда должник по решению суда не выплатил долг в сумме двух миллионов, заведено уголовное дело (мошенничество), то он уже не обязан что-ли уже их выплачивать?
Привлечение к уголовной ответственности не освобождает от обязанности вернуть похищенное.
СпроситьУголовное дело по долгу по алиментам - шесть месяцев условно, но должник не выплачивает. Что делать?
У должника долг по алиментам 120 т.возбуждено уголовное дело. Решениие суда вынесло 6 месяцев условно. Прошло 3 месяца должник не выплатил ни копейки. Что делать. Если ему дали условно должен ли он вообще выплачивать алименты.
Я выиграла гражданский муж в отношении должника, а ранее подавала заявление в полицию на этого человека по статье мошенничества, однако был отказ, по решению суда должник выплачивает небольшие суммы каждый месяц, грозит ли мне уголовное дело если я продолжу настаивать на возбуждении дела по мошенничеству?
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьНет, Вам не грозит возбуждение уголовного дела по этим основаниям, несмотря на то, что Вы будете настаивать о возбуждении уголовного дела в отношении Вашего должника.
СпроситьМария, дело по мошенничеству не возбудят, можете не тратить время свое и чужое. Будет еще один отказ, потом еще один...
СпроситьВозможно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неуплату долга суммой 1 300 000 рублей?
Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неуплату долга суммой 1 300 000 (по расписке (физическое лицо), но т.к. должник выплатил около 100 000 рублей, то суд признал 1 150. Имущества нет, средств на счетах нет. Зарплата 3000 в месяц. Решение суда вынесено 8 октября. Должник ОТКАЗЫВАЕТСЯ платить, но по решению двух судов (местный и краевой) она ОБЯЗАНА выплатить долг. Можно ли превлечь?
Привлечь можно, если докажете, что на момент получения займа должник не имел намерения и реальной возможности возвратить сумму займа.
СпроситьКак действовать в сложившейся ситуации? По решению гражданского суда компания застройщик обязана выпланить сумму, но счета фимы арестованы и заведено уголовное дело, суд по уголовному делу состоится не ранее августа. Надо ли обращаться к судебным приставам по решению гражданского суда или ждать решения уголовного дела?
27.07.2015 г был суд. Должнику начислена сумма к выплате, он начал добровольно выплачивать. В течении двух месяцев он выплатил всю сумму, и тут в банк 23.10.2015 г поступает исполнительный лист, датированный 31.08.2015 гне понятно кем отправленные и с должника еще раз в полной сумме снимают уже выплаченную сумму, а банк не дает объяснений кем наложен арест на счет. Что делать, должник заплатил дважды.
Ознакомьтесь с исполнительным производством и Вам станет ясно кто направил второй исполнительный лист для исполнения уже исполненного решения.После чего обращайтесь в судебном порядке к кредитору о взыскании не законно выплаченной суммы.
СпроситьКредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?
Это не вопрос желания пристава, если Вы представите доказательства оплаты (расписки, платежные квитанции), то пристав обязан их учесть. Другое дело, если у Вас доказательств нет, то тогда и говорить не о чем.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИраида Сергеевна, здравствуйте!
По данному вопросу должник должен доказать о выплате долга. Если перечисления были по безналичной форме, то необходимо предоставить данные чеки.
У взыскателя запросите информацию об остатке долга на текущую дату, ответ попросите дать в письменной форме.
Далее, с уведомлением об остатке долга нужно прийти к приставу-исполнителю, написать заявление на перерасчет долга, если получите отказ, тогда можете написать заявление с жалобой в Управление Федеральной Службы Судебных Приставов на действия пристава-исполнителя, о том что он отказывается от произведени перерасчета долга.
СпроситьРазумеется, доказательства есть-квитанции платежные, но приставы говорят, что то, что до получения ими исполнительного листа было, они не имеют права учитывать: получили исполнительный лист на определенную сумму, значит, эту сумму и должны взыскать. Такое не регулируется какими-либо статьями?
СпроситьЧеловек начал платить с марта, заплатил половину долга, а исполнительный лист прислан в нащ город из Петербурга в июне, и в июне местные приставы возбудили ИП. Обратились к ним с заявлением о том, чтобы выплаченную часть долга зачли, подтвердили квитанциями, но они говорят, что выплаченное до возбуждения ИП их не касается, что будут взыскивать все заново. Кредитор неправомерно поступает, а должник все равно должен платить?
СпроситьВзыскатель может подтвердить погашение части долга.
Тут особенность в том, что платежи должны иметь назначение и указание на цель перевода. Т.е. пристав должен понимать, что некая сумма это и есть в счёт погашения долга по делу взыскателя.
СпроситьМожет ли сам должник инициировать судопроизводство по взысканию долга? Был взят микрозайм в размере 2000 рублей в марте 2015 года, не оплачивался, долг был передан коллектору "Кредитэкспресс Финанс", на сегодняшнюю дату они требует единовременно погасить 21000 тысячу рублей. На предложение о погашении долга по решению суда получила ответ, что на меня будет заведено уголовное дело по статье "Мошенничество". Должник готов погашать долг выплатами из заработной платы по решению суда, но коллектора это не устраивает.
Если ранее по договору платили, то уголовная ответственность невозможно. Вы можете подать иск в суд, если кредитор нарушает ваши права.
СпроситьЗдравствуйте! Коллекторам ничего не платите, пусть обращаются в суд. Не можете платить, не платите, ждите суда. В суде заявите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга.
СпроситьНет сам должник не может инициировать обращение в суд с иском к организации выдавшей кредит. Коллекторы не имея полномочий банка не вправе и в суд обратится и что-то требовать с должника а полномочия это договор уступки права требования.
СпроситьКак заставить должника вернуть долг, если есть решение суда о взыскании, судебным приставом заведено дело, описано имущество должника, а должник увертывается от погашения долга. Поскольку я пенсионерка, хотелось бы еще при жизни получить долг.
К должнику по алиментам судебный пристав применил административное наказание. В какой срок должник обязан выплатить всю сумму долга, а если не выплатит, когда я имею право снова обратиться к приставам для привлечения его к уголовной ответственности? (в планах лишить должника родительских прав, поэтому важны сроки)
Доброго дня,
Несомненно Вы правы, но процедура привлечения к уголовной ответственности по данному виду нарушений не так проста.
Уголовная ответственность за неуплату алиментов наступает согласно статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием является злостное уклонение от уплаты средств, предназначенных для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Злостная и неоднократная.
Сроки зависят от сотрудников полиции и ФССП, в среднем от 3 до 6 месяцев.
СпроситьСпасибо за ответ! Т.е. конкретного срока здесь нет? о 3 до 6 месяцев это как-то несерьезно. Если так то все не будут платить до 6 месяцев чтобы потянуть время. Через сколько же времени я могу снова написать приставу просьбу второй раз привлечь его к административной ответственности в случае непогашения должником долга? Только через 3 месяца не раньше?
СпроситьПосле вынесения постановления по 5.35 АПК должно пройти не менее 4 месяцев, тогда считается злостное уклонение, но это практика Москвы, в регионах может быть другой подход.
В ваших интересах, если цель лишить прав, не дёргать его. Пусть не платит и не участвует в воспитании - чтобы гарантированно привлечь по 157 УК РФ.
Спросить, который уже имеет по этому же делу решение районного административного суда? По решению суда его обязали выплатить сумму за невыполнение обязательств по договору.
Да, может.
Ведь с него просто взыскали деньги по гражд договору.
А дело, скорее всего, по ст.159, ст.160 УК РФ и т.п.
Спросить