Что делать, если товар в рассрочку имеет недостаток - встречный иск или проведение экспертизы?
₽ VIP
Ситуация следующая:
Около года назад покупатель купил товар в рассрочку. Один из платежей не внёс, и по истечении нескольких месяцев, продавец подал в суд о взыскании задолженности и неустойки. Но у данного товара по истечении месяца со дня покупки проявился недостаток. Покупатель не обращался с претензиями к продавцу. (На товар гарантийный срок не установлен).
Вопросы:
Как теперь поступить покупателю: подать встречный иск на продавца на расторжение договора и возврат денежных средств и нужно ли ходатайствовать о проведении экспертизы товара? Примет ли судья данный встречный иск. В данном случае досудебный порядок ведь не обязателен? И если встречный иск удовлетворят, то что будет с первоначальным иском, заставят ли платить задолженность и неустойку?
Спасибо за ответы!
Вопрос очень лаконичный - много неясного. Но вы на правильном пути.
СпроситьЗдравствуйте, Эля!
К сожалению, Вы не указали какой конкретно товар был приобретен. Это имеет значение .
Досудебный порядок урегулирования спора желательно соблюдать. Необходимо обратиться с претензией (письменной) к продавцу, если Вы считаете, что Вам и был приобретен товар ненадлежащего качества. Вопрос о назначении экспертизы решается судом.
Судья примет встречный иск, но вот удовлетворит ли его? - вопрос открытый.
Советую Вам очно обратиться к юристу, специализирующемуся на исках л защите прав потребителя в Вашем городе.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация