Позднее сестра предьявила в суд эту расписку с обрезанной нижней частью, где уже не было отметки о получении ею денег.

• г. Мурманск

Брал у сестры деньги в долг по расписке 375 000 руб. Через месяц вернул ей 260 000 руб. в присутствии двух свидетелей. Отметку о получении этой суммы она сделала внизу в этой же расписке. Т.к. остаток долга составил 115 000 руб., расписка оставалась у сестры. Позднее сестра предьявила в суд эту расписку с обрезанной нижней частью, где уже не было отметки о получении ею денег. Она требует с меня возврата 375 000 руб. Расписку обрезал адвокат (с его слов), т.к. там были нарисованы какие-то рисунки. Отрезанную часть они мне показать отказываются, боюсь, что они ее могли вообще уничтожить или уничтожить запись о получении денег, а сверху нарисовать эти рисунки, после чего отрезали. В судебном деле отрезанной части расписки нет. Как мне поступить? Кроме того трех-летний срок исковой давности по расписке истекал 13.04.10, сестра отправила требование о возврате долга 12.04.10, я же получил это требование 19.04.10. Истек ли в этом случае срок исковой давности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Гражданское законодательство определяет, что предъявление вам претензии не является основанием для прерывания течения срока исковой давности, таким основанием является подача иска. Если истица не вложилась в трехлетний срок, то вы имеете право подать заявление о применении исковой давности непосредственно в суде.

Однако, правильно ли вы определили момент истечения срока исковой давности из вашего вопроса непонятно. Указано ли в расписке, когда вы должны вернуть денежную сумму?!

Спросить