Ответчик обжалует решение районного суда по претензии на диван и требует пересмотра вопроса на основании ошибок в аргументации
Ответчик не согласен с решением районного суда (претензия на диван) и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками: якобы суд не доказал что диван не исправен, хотя в ответе на нашу претензию ип ясно написал, что диван два раза ремонтировался. Какие еще доказательства надо? И почему областной суд назначил снова слушание. Что нам делать?
Здравствуйте!
потому что таков закон. Вам - участвовать в судебном заседании обл суда и ссылаться на законность решения первой инстанции и ваше согласие с ним
Спросить
Здравствуйте. Областной суд не имеет права не назначить слушание. Эта процедура предусмотрена нормами ГПК РФ. Нипишите возражение на апелляционную жалобу, а в суде приведите те же аргументы. Вряд ли апелляция отменит решение суда.
Спросить
Ответчик имеет право обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке
Спросить
Можете ли дать советы, как вести, что говорить на областном суде по иску взыскания долга по расписке Расписка, написана рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки). Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.
Будет ли расписка, написанная рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки) доказательством? Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.
Районный суд принял решение в мою пользу, истец с решением районного суда не согласен и написал апелляционную жалобу на решение район. Суда в областной суд. Обязательно ли нужно мое присутствие (как ответчика) в областном суде или достаточно явки моего представителя-юриста? Заранее спасибо!
Унижонная Юлия , если у вас есть представитель и доверенность не просрочена, то пусть представляет ваши интересы во второй инстанции он.
СпроситьДля чего нужна вообще претензия, если в суде сами же ответчики на эту претензию легко могут отказаться от своих слов (сказанных в ответе на претензию) и судья с радостью примет ихние оправдания? Такой случай: в суде я доказываю, что я покупал товар в этом магазине, а продавцы стали отказыватся в суде (чек потерян). но в ответе на мою претензию, продавец отвечал - да это наша ошибка что продали не тот товар который нужно. В итоге суд не принял как доказательствоответ на мою претензию). Получается в претензии можно соглашаться с чем угодно? Тогда зачем претензия вообще нужна. Почему не принимает суд как доказательство? Ведь претензия это же тоже документ. Получше чьих то свидетельских показаний.
Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке,если считаете его незаконным.
В качестве нового доказательства- сходите в магазин и запишите беседу с продавцами и управляющим на диктофон
Спросить
Дмитрий, вообще-то, письменный ответ на претензию, суд должен был принять. Если отказал в приобщении данного документа, то Вы можете ссылаться на этот факт в апелляционной инстанции и попробовать приобщить его на стадии подачи жалобы.
СпроситьНаписали апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда о взыскании алиментов и признании отцовства. Областной суд без оповещения ответчика вынес решение в пользу истца. Исполнительный лист был направлен судебным приставам где и находится до сих пор, о чем ответчик не знал. Ответчик с этим решением не согласен. Прошло много времени и как можно оспорить это решение?
Для чего нужна вообще претензия, если в суде сами же ответчики на эту претензию легко могут отказаться от своих слов (сказанных в ответе на претензию) и судья с радостью примет ихние оправдания? Такой случай: в суде я доказываю, что я покупал товар в этом магазине, а продавцы стали отказыватся в суде (чек потерян). но в ответе на мою претензию, продавец отвечал - да это наша ошибка что продали не тот товар который нужно. В итоге суд не принял как доказательствоответ на мою претензию). Получается в претензии можно соглашаться с чем угодно? Тогда зачем претензия вообще нужна. Почему не принимает суд как доказательство? Ведь претензия это же тоже документ. Получше чьих то свидетельских показаний. Поясняю: суд приобщил к делу этот ответ на претензию, но не принял его во внимание. Суд поверил ихним заочным свидетелям (письменные свидетельства адвокат притащил). И апелляция тоже была. Хотя у меня и был свидетель (только в соседнем отделе находился во время покупки). Кто нибудь скажет почему так та?
"...Кто нибудь скажет почему так та?..." - потому что вы вероятно не профессионал и не смогли доказать то , что на что ссылаетесь..
СпроситьБыла здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а кто вам сказал что мы обязаны вас подтягивать в знаниях? Выберите юриста и на платной основе, вас проконсультируем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?
Ответчик не получал повестки в суд Назначенный адвокат отказался признать исковые требования так как никогда не видел ответчика Суд вынес заочное Решение Ответчик обжаловал Решение в Областном суде но Областной суд оставил заочное решение Районного суда в силе Прав ли Областной суд? Что делать?
Здравствуйте!
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно изучать материалы дела.
Можно подать еще кассационную жалобу.
Спросить
