Нарушение процессуального закона - отсутствие адвоката при допросах и следственных действиях брата
Моему брату районный суд назначил 3 года строгого режима по ч. 2 ст. 228 УК РФ. До суда он находился под подпиской о невыезде. Адвокат присутствовал только в суде. При допросах и следственных действиях адвоката не было. Брат письменного заявления об отказе от адвоката не писал. Может ли это быть нарушением процессуального закона?
Здравствуйте.
У Вас 10 дней для того чтобы обжаловать приговор. Если отказа от адвоката не было, он обязан присутствовать при допросе.
Спросить
Если Ваш брат расписался во всех протоколах допросов и следственных действиях и не отказывался это делать без адвоката, то ничего не докажете. Надо было не подписывать, а требовать адвоката или замену можно в течение 5 суток осуществить. Сейчас суд спросит: " А чего расписывались, если не хотели без адвоката?" Право не подписывать было. Поздно чего-то доказывать. И адвокат Ваш, мягко сказать, неграмотный ни разу.
Спросить
Это может конечно быть нарушением, если не присутствовал адвокат. Но изучал ли осужденный материалы дела, или имеются копии этих материалов дела, чтобы Вы могли посмотреть, имеются ли подписи адвоката на этих протоколах следственных действий. Скорее всего они есть. А если есть подпись его, то увы уже не докажите что не было адвоката. Это скорее всего адвокат по назначению был?
Спросить
УПК РФ
Статья 51. Обязательное участие защитника
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 51]
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Спросить
Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?
Мой брат отбывает наказание в колонии строгого режима, подал в районный суд жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, в которой ходатайствовал о рассмотрении жалобы с его личным участием.
Суд назначил рассмотрение жалобы,
но не обеспечил участие брата в суде,
сославшись на статья 77.1 часть 2 УИК РФ, а для представления его интересов назначил ему адвоката, которого брат не знает.
Подскажите, пожалуйста, правомерно-ли поступает судья не обеспечив участие брата в суде и назначая ему бесплатного адвоката? Если нет, то подскажите,
пожалуйста, на какие нормы закона ссылаться при обжаловании решения судьи? Заранее благодарен.
Моему брату суд назначил адвоката, брата осудили. Позже ему прислали решение о взыскание средств на оплату адвоката, причем брат является неработающим студентом. Законно ли такое взыскание?
Мой брат осужден по 159 ч.4 сейчас мы хотим в гражданском порядке опротестовать решение районного суда Постановление о вознаграждении государственного адвоката. Адвокат был брату назначен судом. В какой суд необходимо писать брату. И, что это будет жалоба, заявление или иск?
Человеку дали по 228 части 2 5 лет строгова режима, написали кассационную жалобу назначили суд в областном суде. Но дело рассмотрели без осужденного и его адвоката является ли это нарушением! И как можно на адвоката жалобу написать что он в суд опоздал! Заранее спасибо!
Брата обвиняют по статье 161, ч.1. Адвокат который ведет дело попросил за свои услуги 50 тыс руб. Обещал, что брата отпустят в конце августа, сразу после заключение договора. Брат в сизо с 17 июля, постоянно продлевают срок на суде. Адвокат в следственных действиях и в судах не участвует. Отправляет помощника. Хотя в соглашении который брат подписал написано, что помощник будет участвовать только в следственных действия, а на судах будет участвовать адвокат. Адвокат на связь выходит редко, на звонки не отвечает. Помогите пожалуйста, что можно сделать? В договоре указано, что при расторжении договора с моей стороны, вознаграждение адвоката не возвращается. ( ( ( ( ( (
Скажите пожалуйста, обязательно ли подавать ходатайство в районный суд об отказе от адвоката при подаче аппеляционной жалобы? Нужен ли адвокат при рассмотрении уголовного дела в областном суде при рассмотрении аппеляционной жалобы, может ли быть предоставлен адвокат по назначению?
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Брат находится в СИЗО по статье 228. ч 2 попал он туда по фальсификации. Наняли адвоката, заплатили ему по договору, но проблема в том, что адвокат как-то не охотно занимается делом. То, что при задержании брата допущено много нарушений адвокат вообще не принял это во внимание. Был суд и на суде адвоката говорил на столько тихо, что его никто не слушал, судья в этот момент просто разговаривал с секретарем. По приговору брата осудили на 5 лет и 6 месяцев, хотя прокурор (даже не адвокат) просил год, Суд был 27.12.13 г когда мы спросили у адвоката, будет ли он подавать апелляционную жалобу, адвокат ответил, что будет после новогодних праздников. На сколько мне известно апелляционная жалоба подается в течении 10 суток. Хорошо, что брат сам подал апелляционную жалобу в тот же день (сразу после суда) адвокат после суда сразу же уехал по своим делам. Скажите можно расторгнуть договор с таким адвокатом, возможно ли вернуть деньги и как это сделать. Как действовать дальше? Как вообще доказать то, что брата просто подставили!?
