Суд рассматривает иск без участия ответчика и отказывает истцу
Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?
Здравствуйте! да, обязан
СпроситьСуд не может выходить за рамки заявленных требований обжалуйте
СпроситьУ вас имеются все основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Понадобится помощь, можете обращаться. Услуги платные.
СпроситьОтветственности за неисполнения определения суда законом не предусмотрено. Поэтому суд выносит решение на основе имеющихся доказательств и это вполне законно. Обычно в таких случаях сторона,не представляющая доказательства несет и соответствующие последствия в виде вынесения решения не в пользу этой стороны. В этом и есть состязательность, что суд не обязан представлять доказательства, а это делают сами стороны. Естественно суд обязан рассмотреть дело в полном объеме в соответствии с исковыми требованиями.
Спросить