Нарушение правил судопроизводства - почему судья не вызвал патрульного и не принимает свидетельские показания?

Скажите если судья в деле об установлении трудовых отношений мне истцу не предлагала привезти 3 любых свидетелей в суд а я ей принёс письменные показания которые не повлияли на решение это считается нарушением судьи?

В деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет.

Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)?

Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?

Нужно ли писать Ходатайство судье о приобщении письменных показаний свидетелей? Нужно ли заверять письменные показания свидетелей в суде?

Когда нужно подавать Ходатайство на суде или до суда?

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?

Федеральный судья Молчанова С.А. в Лесном районном суде Тверской области по делу № 1-7/11 отклонила письменные показания ранее допрошенных свидетелей в суде со ссылкой на ст. 240 УПК РФ у всех свидетелей заинтересованных лиц, а приобщила к уголовному делу только показания свидетелей со стороны обвиняемого. Как добиться приобщения к уголовному делу письменных свидетельских показаний заинтересованному лицу?

1. На какую норму права сослаться ранее допрошенным свидетелям в суде?

2. Имеет ли право свидетель дать отвод судье и на какую норму права он обязан сослаться?

У меня такой вопрос:

Судья Самарского районного суда приняла решение по гражданскому делу основываясь на ЛЖЕпоказания заинтересованных лиц со стороны истца, напрочь игнорируя показания независимых свидетелей и письменных показаний со стороны ответчика. Более того, ответчик не предоставил ни одного доказательства, и судья по ходатайству ответчиков не предоставила возможность по проведению экспертизы. Показания свидетелей со стороны ответчиков судья в протокол не вносит. И приняла решение основываясь только на формальные признаки признаки данного дела.

Показания свидетеля на суде были идентичны показаниям осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ. Должен ли был мировой судья вынести определения против свидетеля по ст.307 УК РФ за дачу ложных показаний? Если он не вынес, является ли это со стороны судьи нарушением? Как можно это исправить?

Прочитайте все нюансы этого текста. Очень важен этот вопрос.

Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено.

Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

Судья несёт или нет ответственность за судебную волокиту? Если исковое заявление об установлении труд. Отношений пролежало 20 дней на суде судья говорит что ей не известны адреса я написал телефоны свидетелей и ответчика. Почему судья не проявляет инициативу а затягивает разбирательство говорит что я должен предоставить все данные. Почему бы судье не связаться с полицией или проинформировать меня что у ней не хватает данных. Вот на 33 день назначено разбирательство! Меня это гнетёт я пока без работы а судья бездействует за это у судьи есть ответственность?

Правомерны ли действия судьи, которая не выслушала показания свидетеля (родственник - мать), назвав её заинтересованным свидетелем. Дело об установлении факта трудовых отношений. Мать созванивалась с работодателем и он не отрицал факта работы. Ходатайство об использовании показаний этого свидетеля имелось. Подаю на апелляцию, это одно из нарушений судьи планирую указать в жалобе.