
В итоге остались без наследства и получили его признание о том, что у него ума не хватило.
Проиграли дело по неграмотности адвоката. Обратились за помощью, надеялись и выполняли все что он требовал. В итоге остались без наследства и получили его признание о том, что у него ума не хватило. Предлагает подать новый иск, в связи с вновь открывшимися фактами. Возможно ли это? Областной суд мы тоже проиграли. И что нам делать-решение не справедливо и уже нет веры в правосудие. В областном суде даже не приняли новые доказательства.
новый иск вы подать можете, но адвоката луше поменять
СпроситьНадо смотреть материалы дела. С Ваших слов ответить на данный вопрос не представляется возможным, так как не ясна причина проигрыша в суде.
СпроситьУ Вас остается еще возможность обратиться в Верховный Суд. Однако чтобы грамотно составить жалобу, заключите другого более опытного в наследственных делах адвоката.
СпроситьВ Областном суде не приняли доказательства, поскольку у вас отсутствовали основания предусмотренные ч.1 ст.347 ГПК РФ либо вы не доказали наличие данных обстоятельств.
Доказательства следовало представлять в суде первой инстанции(см. ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Максим, если вы намерены обратится в суд в порядке главы 45 ГПК РФ(пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам), то для этого нужны основания(см. ст.392 ГПК РФ).
Если вы намерены подать новый иск, то обратите внимание на ст. 220 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация

Адвокат противной стороны нарушил правила представительства - какие будут последствия и возможные действия областного суда?
Вопрос о необходимости нового рассмотрения дела и моем участии в областном суде при удовлетворении кассационной жалобы
Областной суд направил дело обратно в районный суд - правомерное решение или нет?
Как производится взыскание расходов на адвоката в случае поражения в суде?
Областной суд рассматривает дело заместителя директора крупного завода в закрытом судебном заседании
